Terminator Genisys kinoteātros nonāca 2015. gada vasarā, taču filmas daļēja atsāknēšanas pieeja franšīzei nebija jauns sākums, uz kuru cerēja fani un studija. Genisys vietējā tirgū nopelnīja tikai 89 miljonus dolāru ar budžetu 155 miljoni - tas liecina par to, ka pat ar franšīzes zvaigznes Arnolda Švarcenegera virsrakstu amerikāņu auditorija ir nogurusi no sērijām.
Par laimi Terminator Genisys , starptautiskā auditorija izrāda daudz vairāk mīlestības, filmas ieņēmumos ieskaitot kopā 346 miljonus ASV dolāru (un skaitot) par kopējo ietaupījumu 435 miljonu ASV dolāru apmērā. Šī summa noteikti ir pietiekama, lai filmas veidotāji un studija varētu apsvērt iespēju virzīties uz priekšu ar franšīzi (ieskaitot jau plānotos turpinājumus šajā jaunajā Terminator triloģijā un spinoff TV šovu); bet tas, kā to izdarīt tā, lai galveno tabulu atkal piesaistītu pie galda, paliek jautājums. Lai saņemtu palīdzību saistībā ar šo atbildi, šeit ir daži veidi, kā saglabāt Terminator franšīzes iet uz priekšu.
Atgriezieties šausmu saknēs
Džeimsa Kamerona filmas “Terminators” ( “Terminators” un “ T2: Sprieduma diena” ) joprojām pamatoti uzskata par klasisku klasiku - gan franšīzes ietvaros, gan lielākajā kustības kanonā. Papildus tehniski novatoriskai filmu veidošanai un bagātīgām stāstu idejām, kas iegremdētas tā laika kultūras rūpēs (aukstā kara tehniskās bailes un "lielā glābēja" mitoloģija), pirmajās divās filmās "Terminator" ir kaut kas tāds, kā nav pārējās franšīzes filmās: tās būtībā ir šausmu / trillera filmas.
Abas Terminator 1 un 2 sajauc acīmredzamus šausmu filmu tropus kopā ar reibinošo zinātniskās fantastikas tehnoloģiju un filozofisko atgremošanu par likteni vai likteni; tie paši šausmu tropi virza spriedzi un satracinātu tempu, kad Konors un viņu aizstāvis (-i) mēģina apsteigt slepkavas kiborga draudus. Kad Terminator filmas pieturējās pie šīs tiešās un vienkāršās stāstošās pieejas (būtībā viena ilga vajāšana ar biedējošu briesmoni), tad rezultāti bija labi; pēc T2 franšīze aiz šausmu / trillera tropiem atstāja par labu savītākiem zinātniskās fantastikas elementiem (ceļojuma laika loģika utt.), un jautrā spriedzes un spriedzes izjūta lielā mērā izzuda skatīšanās pieredzē.
TURPINĀJUMS: Terminatora franšīze turpina mēģināt "apgūt" laika ceļojumu loģistiku un / vai konkretizēt tādus elementus kā 2020. gadu nākotnes karš, taču tieši tas, ka turpinājums vai pārstartēšana ir tieši "lielāks ir labāks", kas faktiski žņaudz sēriju. Turpmāk ir pienācis laiks noņemt visu lieko traipu, ko šī franšīze ir uzkrājusi kopš 1991. gada, un sadalīt lietas vissvarīgākajā un būtiskākajā priekšnoteikumā: drīzumā gaidāmās vēstures nozīmīgi skaitļi bez apstājas no neapturamas nogalināšanas mašīna. Tas ir skumji, ka tajā pašā gadā indie šausmu filmai It Follows izdevās panākt, lai šī formula būtu pareiza, savukārt Terminator Genisys veica plosošu trīs reižu sliktu stāstu stāstīšanu (pēc Rise of the Machines un Terminator Salvation).
Pārtrauciet mēģināt pārbaudīt Džonu Konoru
Pēc tam, kad aktieris Edvards Furlongs pusaudžos bija attēlojis Džonu Konoru T2, franšīzes Terminator uzmanība tika pievērsta cilvēka, kurš ir cilvēces glābējs, izpētei. T3, Terminator Salvation un Terminator Genisys visi pozicionēja mītisko figūru kā galveno varoni savos attiecīgajos stāstos - taču šeit ir tā: Džons Konors nav visinteresantākais Terminator franšīzes varonis - arī tam nevajadzētu būt.
Ja kas, Džons Konors sāka darboties kā galvenais Terminator franšīzes MacGuffin; "svarīgā lieta", pēc kuras visi pārējie varoņi ir. Furlongam vislabāk izdevās pievienot pieskārienus Džonam, lai viņš kļūtu par izklaidējošu otrā plāna tēlu filmā T2, taču pat tad filmas dinamiku visvairāk ietekmēja jaunā aktiera mijiedarbība ar Arnoldu Švarcenegeru (vai dramatiska kļūst ar Lindu Hamiltonu). Jānis pats par sevi nekad nebija tik interesants vai dziļi izpētīts, iespējams, daļēji tāpēc uz Džonu vērstās daļas, piemēram, Mašīnu pacelšanās un pestīšana, neizdevās no šīs akas izvilkt svaigu ūdeni.
IET UZ PRIEKŠU: Pārtrauciet mēģināt "rakt dziļāk" Džonu Konoru. Terminator Genisys pierādīja vienu svarīgu punktu šajā franšīzē: tas ir Sāras Konoras un Arnolda Terminatora varonis, kas ir īstie franšīzes izceļošie. Emīlijas Klarkes Sāra Konora vairāk nekā jebkura Džona ekrāna versijā uztvēra tēmu "Liktenis spīdzināja", un Maikla Biena Kails Rīss puslīdz trakoto karavīru paveica ar likteņa cīņu labāk nekā jebkurš cits ir atbildīgs (mājienu mājiens, Jai Kortnija …). Tas atstāj ļoti maz stāstījuma vietas Džona Konora tā dēvētajam "dziļumam", kas jāizpēta bez liekiem pienākumiem. Tagad, kad franšīzei nav palikuši nekādi triki, bet, lai padarītu Džonu Konoru par kaut kādu neskaidri izskaidrotu Terminator pārveidošanu, veicot Skynet solījumus, var droši teikt, ka, lai izveidotu šīs filmas, ir nepieciešams jauns kontaktpunkts.Viņš var būt cilvēces, bet ne šīs franšīzes glābējs.
Izveidojiet lielisku jaunu terminatora dizainu
Ir skumji, ka, tā kā tehnoloģija (un filmu tehnoloģija) ir attīstījusies gandrīz ceturtdaļgadsimta laikā kopš T2 izlaišanas, mēs joprojām neesam ieguvuši Terminator ļaundari, kas varētu saskaņot Roberta Patrika T-1000 draudu un novatorisko dizainu. Kā ļaundaris, kurš ir gandrīz necaurlaidīgs uzbrukumam, var atdarināt ikvienu vai kaut ko un var radīt no visa ķermeņa asmeņus (par šausminošiem un nežēlīgiem nogalinājumiem), T-1000 ir grūti ienaidnieks, uz kura jāuzlabo - tieši tāpēc Terminator franšīzei ir bijušas tādas problēmas, darot tieši to.
Terminator 3 mēģināja pārdot ideju par "Terminatoru nogalinošo Terminatoru", kas pazīstams kā TX; Pestīšana mums deva Markusa Raita iefiltrētāja prototipu; un fani joprojām cenšas noskaidrot, kas vispār bija Džona Konora Nano-Terminators Genisys . Neviens no šiem dizainparaugiem tomēr nav bijis tik neaizmirstams kā Terminatori, kas redzami pirmajās divās filmās, kas nozīmē, ka ironiski ir filmu veidotāji ar modernākām tehniskām iespējām, kas nevar uzlauzt koda izstrādi jauna Terminatora projektēšanai, kas būtu cienīgs Kamerona darbam. Varbūt "Avatars Džimijs" varētu pasniegt roku?
TURPINĀJUMS: Ar vai bez Kamerona ieguldījuma Terminator franšīzei ir jāiegulda zināms laiks, pūles un pētniecības un izstrādes dolāri, lai piesaistītu vismaz vienu jaunu Terminator dizaina koncepciju, kas patiesi spēj cieši saskarties ar Kamerona un viņa komandas sniegtajām rakstzīmēm. Ir pagājis gandrīz ceturtdaļgadsimts, un tehnoloģija (gandrīz uzrunā) ir iebrukusi mūsu dzīvē; franšīzei, kas palīdzēja iedvesmot mūsu kolektīvo murgu par niknām tehnoloģijām, vajadzētu būt pirmajai vietai, kur mēs redzam digitālā laikmeta novatoriskas šausmas.
Pārtrauciet mēģināt labot nepārtrauktību
Šajā brīdī lielākajai daļai gadījuma skatītāju būtu nepieciešams klints piezīmju kopums par laika / telpas teoriju, lai saglabātu taisnu Terminator franšīzes nepārtrauktību un apstākļus. Terminator Genisys mēģināja "iztaisnot" filmu mezglu mezglu nepārtrauktību (un Sāras Konoras hronikas spinoff šovu), būtībā izveidojot "svaigu" alternatīvu laika skalu, a la Star Trek atsāknēšanu.
Vienīgā problēma ir tāda, ka Genisys pēc tam mēģināja uzkārtot jaunu nepārtrauktību, kas izrādījās tikpat mulsinoša kā tā, kuru viņi mēģināja "labot". Filma pat neuztraucās atbildēt uz noslēpumiem, piemēram, par to, kā Skynet pārcēlās uz organisku ķermeni, vai kas savulaik nosūtīja terminatoru "Pops", vai arī kas T-1000 vienības nosūtīja atpakaļ, lai bērnībā uzbruktu Sārai Konorai un pārtvertu Kails Rīss, kad viņš ieradās 1984. gadā. Tātad, ja Genisys mērķis bija palīdzēt Terminator franšīzei atgriezties taisnākā un skaidrākā nepārtrauktības ceļā, tā vietā lietas ir atstājušas neskaidrā vietā nekā jebkad agrāk.
TURPINĀJUMS: Pārtrauciet mēģināt novērst visus mezglotos nepārtrauktības un laika ceļošanas paradoksus, ko šī sērija sev ir radījusi, un tā vietā atrodiet stāstu pieejas, kurām NAV vajadzīga diagramma un / vai elementāras teorētiskās fizikas zināšanas, lai cilvēki nokļūtu uz kuģa. Izvēlieties vienu laika periodu un pieturieties pie tā. Ierobežojiet visu sprieduma dienas lēcienu un alternatīvās versijas. Pašlaik ir daudz vairāk neskaidrību un noslēpumainības nekā atbilžu; mēs nevaram palīdzēt, bet jūtam, ka vairāk "labojumu" tikai padziļinās trušu caurumu.
Domājiet laterāli, nevis lineāri
Terminatora mīti ir tik lieli un plaši, ka ir gandrīz rieksti, ka vienīgie filmu veidošanas un televīzijas centieni ir vērsti ap mēģinājumiem sekot vieniem un tiem pašiem varoņu kopumiem (The Connors un Kyle Reese) - un pēc tam, mēģinot izveidot viņu konfliktējošās versijas. kopīgs stāsts viss der. Kā minēts, mēģinājumi saliekt nepārtrauktību tā, lai visām 4 Terminator filmām būtu sava telpa, ir radījuši tikai neskaidrākus un atšķaidītākus mītus. Tāpēc varbūt ir pienācis laiks atzīt, ka šis konkrētais kanāls laika plūsmā ir ritējis savu gaitu.
TURPINĀJUMS: Apskatot Marvel, DC vai Star Wars, iespējams, ir pienācis laiks Terminatoram paplašināties sāniski, nevis lineāri. Izvēlieties nākamā kara karavīru kopu vai dažus citus “mūsdienu” laikmeta varoņus, kuri iesūcas Skynet laika ceļojumu mahinācijās. Stāsti stāstus ar jauniem varoņiem; ja to var izdarīt pietiekami gudri, izvēlieties rakstzīmes, kas kaut kādā netiešā veidā ietekmē Connors likteņus. Būtībā dariet to, ko Dark Horse Comics darīja 90. gados, un iedomājieties dažus jaunus (kvalitatīvus) spinoff stāstus, kas izveidoti Terminator Visumā. Ja tas nedarbojas, dodieties ar lielu vārdu krosoveriem, piemēram, Terminator vs Robocop. Ventilatori trakotos.
-
Kā jūs jūtaties par pašreizējo Terminator franšīzes stāvokli? Ko, jūsuprāt, viņiem vajadzētu darīt tālāk? Paziņojiet mums komentāros!
Terminators: Genisys tiks izlaists mājās 10. novembrī; tas, vai notiek Terminator 6, ir TBD.