Pirms divām dienām ekrāns Rants ziņoja par vienu no jaunākajiem terminatora glābšanas TV skatiem. Šī reklāma parādīja faktu, ka Arnolda Švarcenegera seja filmā parādījās īsā sižetā kā T-800 nogalināšanas mašīna.
Kāpēc tas ir nozīmīgi?
Nu, manas domas bija tādas, ka aiz filmas esošie ļaudis izmisīgi gribēja, lai cilvēki nāk, lai redzētu filmu teātros tagad, kad tā jau vairākas nedēļas ir skatāma Ziemeļamerikā un tā nebija dzīvojusi pat tuvu tur, kur viņi to sagaidīja kases numuru nosacījumi. Ko tas nozīmē tā potenciālajam turpinājumam?
Filma visur bija saņēmusi galvenokārt negatīvas kritiķu atsauksmes, vissliktākās no franšīzes. Tās atklāšanas nedēļas nogale bija vāja, tā bija otrā nakts nakts muzeja turpinājumā un pat nenonāca tuvu citiem maija atvērējiem, piemēram, Star Trek, Wolverine un Pixar's Up. Kopš tā laika tas ir ievērojami samazinājies un turpina to darīt ar lielām filmām, kas ik nedēļu tiek atvērtas aizņemtajā vasaras sezonā. Tas ir īpaši slikti, jo viņi izvēlējās filmas PG-13 vērtējumu, lai to atvērtu jaunākai filmu auditorijai.
Ar sliktu uzņemšanu un sliktu skaitu 200 miljonu dolāru ražošanas budžets vairs nešķiet labs ieguldījums. Sliktāk, ka franšīze vairs nav tik spēcīga, kā reiz tika domāts. Vai tas ir tas, ka firmas nosaukums nepārdod tik daudz? Vai arī varētu būt, ka Terminatoram ir vajadzīgs pārvaldnieks kā vadonis?
Bija paredzēts, ka McG filma Terminator Salvation bija viena no gada lielākajām filmām, un tai bija jābūt pilnīgi jaunas filmu triloģijas sākumam. Gatavojoties šai ceturtajai daļai, tika daudz runāts par idejām Pestīšanas turpinājumam, ieskaitot Roberta Patrika atgriešanos pie loma tajā, un viss izskatījās lieliski.
Tagad ne tik daudz. Vai būs vēl Pestīšanas turpinājums? Ja ir, vai tā pati radošā komanda būs tur, lai to izveidotu? Vai viņi samaksās Kristians Bāls tonnu naudas, lai to izdarītu, un vai McG atkal vadīs?
1 2