Sony un Marvel Studios darījums par Spider-Man dalīšanos ir oficiāli beidzies, bet kas īsti notika un kurš ir vainojams pie Spidey aiziešanas no Marvel Cinematic Universe? Īsāk sakot, Sony un Marvel abi ir vainīgi, taču tas nav tik vienkārši. Pirms vairākiem gadiem Marvel Entertainment pārdeva filmas Zirnekļcilvēks filmas ne tikai, lai iegūtu filmu sēriju, kas paredzēta sienu rāpotājam, bet arī lai glābtu sevi no bankrota. Galu galā tas izdevās, taču Spider-Man atgūšana ir bijusi problēma.
Sony Pictures piedzīvoja vienu triloģiju un divas papildu filmas Zirnekļcilvēks, pirms beidzot piekrita kopīgot varoni ar Marvel Studios, tāpēc pēdējais varēja viņu izmantot MCU, kamēr pirmais turpina attīstīt solo, šķiet, atsevišķas daļas. Un kādu laiku tas bija lieliski. Toms Holands pievienojās MCU kā Pīters Pārkers / Zirnekļcilvēks, un trīs gadu laikā viņš spēlēja piecās filmās - sākot ar Kapteini Ameriku: Pilsoņu karš 2016. gadā -, kas visas notika revolucionārā kopīgā Visuma ietvaros.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Sākt tagad
Noslēdzoties ar Spider-Man: Tālu no mājas izlaišanas jūlijā, Marvel Studios brauca augstu no Avengers: Endgame rekordlielu skrējienu kasē un Sony Pictures bija gatava gūt labumu no viņu partnerības. Papildus tam, ka Mysterio ir komerciāli draudzīgs stāsts un pārliecinošs ļaundaris, nemaz nerunājot par to, ka tā ir pirmā Marvel filma, kas izlaidusi post-Endgame, Far From Home kļuva par Sony visu laiku visvairāk nopelnīto filmu. Bet tas bija arī pēdējais MCU.
Sākotnējais Marvel-Sony Spider-Man darījums izskaidrots
Sony un Marvel, vienkārši koplietojot Spider-Man, nebija vienīgais nozīmīgais aspekts, kas tika panākts 2015. gada sākumā. Lai gan šī līguma smalkā druka nekad netika izplatīta sabiedrībai, daži nolīgumi un klauzulas ir labi izplatītas. Uz vāka Zirnekļcilvēks pastāvēs Marvel Cinematic Universe, kas nozīmēja, ka Marvel Studios varēja brīvi apvienot supervaroni ar visiem, ko vien vēlējās, un praktiski jebkurās filmās, kurās viņu vēlējās. Bet viņiem bija jāizstrādā arī solo filmas Sony.
Tas sākās ar Spider-Man: Homecoming 2017. gadā un pēc tam sekoja Spider-Man: Far From Home 2019. gadā. Ņemot vērā, ka Sony vēlējās filmas ik pēc diviem gadiem, ir loģiski, ka, ja darījums būtu turpinājies, Spider-Man 3 varētu būt kinoteātros līdz 2021. gada jūlijam. Tā kā Sony segs visu Zirnekļcilvēka solo filmu ražošanas un mārketinga izmaksas, viņi arī saglabās visus no tām gūtos ienākumus. Bet tajā laikā Sony piedāvāja Disnejam 5% no pirmā dolāra bruto, no kura Peles māja atteicās.
Tomēr nav tā, ka Disnejs neko nedarīja no darījuma, izņemot Zirnekļcilvēka izmantošanu. Tā kā viņi pavadīja laiku atsevišķu filmu veidošanai, Disney un Marvel Studios drīkstēja paturēt visu naudu no Spider-Man preču pārdošanas. Dažiem varoņiem tas, iespējams, nenozīmē daudz, bet Zirnekļcilvēkam tā ir zelta raktuve. Un, ja kaut kas Disnejs ir patiešām labs, tas pārdod preces - no mazumtirgotājiem, saviem veikaliem un savos atrakciju parkos. Kopumā tas bija godīgs darījums visiem iesaistītajiem.
Kā izjaukts Marvel-Sony zirnekļcilvēka darījums
Diemžēl Spider-Man partnerība starp Sony Pictures un Marvel Studios pēkšņi sabruka 2019. gada augustā, tikai dažas dienas pēc tam, kad Spider-Man: Far From Home pagāja garām Skyfall un kļuva par Sony jauno rekordistu. Un, lai gan online faniem nekavējoties tika uzmesta vaina, patiesie iemesli, kāpēc viss gāja greizi, saistās ar biznesu un naudu. Sony vēlējās turpināt partnerību tā, kā tas bija pēdējos trīs gadus, savukārt Disney vēlējās no tā vairāk, ne tikai preču pārdošanu.
Ar MCU 4. fāzi, kurā pirmo reizi tiek izstrādāti vairāki jauni varoņi, kā arī Marvel TV šovi Disney +, Marvel Studios prezidents Kevins Feidžs ir izgriezis savu darbu. Un Marvel atgūstot filmas X-Men un Fantastic Four filmas, kā rezultātā Disnejs ieguva 21st Century Fox, Feige un Marvel šajā laikā ir vēl vairāk jārīkojas. Tātad, saskaņā ar Sony oficiālo paziņojumu šajā jautājumā, Feige vienkārši nevarēja turpināt strādāt pie Sony atsevišķām Zirnekļcilvēka filmām, jo viņiem nepiederēja IP.
Lai atrisinātu šo problēmu, Disnejs piedāvāja sadalīt ražošanas izmaksas, bet arī paņemt pusi no nākamo Zirnekļcilvēka filmu kases (kā ziņots, līdz Venom 2 un citiem spinoffiem); tie sedz 50% no izmaksām par 50% no ieņēmumiem. Sony piedāvājumu noraidīja. Viņiem viņi drīzāk izmantotu iespēju, ka nākamā filma nopelna nedaudz mazāk nekā peļņas dalīšana, jo 100% no 800 miljoniem ASV dolāru ir vairāk nekā 50% no 1 miljarda. Un tā, Sony iebilda pret Disney piedāvājumu, bet kaut kur pa līniju, Peles māja nepārvietojās. Disney nesadalīšanās ar peļņu nozīmē, ka darbs pie filmām būtu izšķiests laiks, un viņi nepareizi uzskatīja, ka Sony ir vajadzīgas, lai tās izdzīvotu.
Ko nozīmē Marvel un Sony Spider-Man darījumu beigas
Var droši teikt, ka lielākais trieciens no Sony-Marvel darījuma iziršanas ir tas, ka Cilvēks Zirnekļcilvēks vairs neparādīsies Marvel Kinematogrāfiskajā Visumā, kas nozīmē, ka viss, kas notika Zirnekļcilvēkā: Tālu no mājām - no Mejas tantes un Laimīgā Hogana attiecības ar EDITH tehnoloģiju - paliks neatrisinātas. Bet, lai gan Sony partnerība ar Marvel tagad ir beigusies, tas faktiski daudzos aspektos paver Zirnekļcilvēka nākotni. Bez Zirnekļcilvēka saistīšanas ar MCU, supervaronis tagad var paplašināties gan stāstoši, gan radoši.
Toms Holands joprojām ir saistīts ar Spider-Man 3 un Spider-Man 4, kas nozīmē, ka Sony plāno turpināt pašreizējo tīmekļa slinger tiešraides iterāciju, lai gan tas varētu notikt bez režisora Jon Watts. Bet, to darot, viņiem būs jāizvairās no visiem savienojumiem ar MCU; tas noteikti ir izdarāms, lai arī rakstniekiem tas ir garlaicīgs. Stāstot, Sony var pilnībā pielāgot Kravena pēdējo medību tā, kā tas paredzēts rādīšanai uz lielā ekrāna, kas būtu ideāls turpinājums Far From Home stāstam. Radoši viņi galu galā var šķērsot Holandes cilvēku Zirnekļcilvēku ar Toma Hārdija Venomu Venom 2.
Vienā brīdī tika ziņots, ka Sony apsvēra iespēju Venom novērtēt ar R, taču, tā kā viņi cerēja nākotnē Venom potenciāli šķērsot ar Spider-Man, viņi izveidoja filmu PG-13, kas ietu kopā ar MCU ģimenei draudzīgu toni. Tagad, kad darījums ir beidzies, Sony varētu virzīties uz priekšu ar R vērtējumu Venom 2 un joprojām Holande parādīties kā Spider-Man. Bet, ja kāda iemesla dēļ viņi vairs to nevēlas darīt, tad nākamais solis būtu Zirnekļcilvēka stāsta attīstīšana, kā arī viņa krāpnieku galerija, tāpat kā potenciāli vairāk spinoffu veikšana. Zirnekļcilvēka nākotne joprojām izskatās laba; tas vienkārši nav viens ar Marvel.