Lai arī Spiderman 3 ir vājākā no triloģijas, tas tomēr ir pietiekami labs, lai būtu kluba biedrs.
Cilvēks … ar ko sākt šādas filmas pārskatīšanu? Spider-Man 3 ir bijusi viena no visvairāk gaidītajām filmām, kas iznāk šogad, tāpēc vai tā, iespējams, varētu attaisnot cerības? (Starp citu, šajā pārskatā nav spoileru.)
Manai atbildei būtu jābūt: Gandrīz.
Kaut arī Spiderman 3 stāsts ļoti labi iekļaujas kopējā trīs filmu lokā, tajā ir problēmas, kas neļauj tam būt tikpat apmierinošam, kāds tas varētu būt bijis. Pirmajā filmā mēs satiekam Pīteru Pārkeru kā niknu, uzvilktu pusaudzi un vērojam, kā viņš iegūst jauniegūtās spējas, piedzīvojot kopā ar viņu sākotnējo reiboni un pēc tam atbildības smagumu, kas nāk ar šīm pilnvarām. Otrajā filmā mēs satiekamies ar varoni, kurš ir samierinājies ar to, kas viņš ir, bet cīnās ar atbildības, grūtību un vientulības daudzumu, kas nāk ar viņa jauno dzīvi.
Šajā trešajā filmā beidzot ir izveidojušās lietas gan Pīteram Pārkeram, gan viņa alter ego Zirnekļcilvēkam: Viņam ir meitene, viņam ir slava, viņu mīl pilsēta, kuru viņš aizsargā, un viņš pat ļoti labi strādā koledžā. Protams, mēs zinām, ka tas nevar ilgt. Tā visa otrā puse ir tā, ka Pēteris sāk mazliet piepildīties ar sevi un saņem devu "Holivudas Ego slimības", kur viņš sāk aizķerties ar visu slavu un pielūgšanu.
Savukārt Mērijai Džeinai klājas grūti: viņa tiek atlaista no jaunākās lugas un cīnās sevī, atkal jūtoties kā dzīvojot pie tēva slikto pārskatu dēļ par viņas sniegumu un viņu atlaižot. Pēteris mēģina viņu mierināt, taču, lai arī viņš var saistīties ar to, ko viņa piedzīvo, viņš šobrīd ir tik pasaules virsotnē, ka viņa jautrais, "atgriezies zirgā" padoms viņai izliekas dobi. Viņas dzīves kombinācija, virzoties uz leju, un viņa virzība uz augšu, saspiež viņu attiecības.
Tad mums ir Flints Marko, notiesātais, kurš ir izbēdzis un atrodas bēgšanas laikā, ielauzies bijušās sievas dzīvoklī, lai redzētu savu slimo meitu. Vienīgais, kas viņam ir svarīgi, ir izārstēt viņu no jebkuras slimības, atrodoties naudā, lai par to samaksātu. Pēc viņa paša vārdiem, viņš ir labs puisis, kuram vienkārši ir paveicies. Flints paklūp dezintegrācijas kamerā tieši laikā, kad sākas eksperiments, un tiek pārvērsts par klasisko Spidey ļaundari: Sandman, kurš var morfēt dažādās formās, kas būvētas no smiltīm, un var izskatīties arī kā vecais es. Pēteris atklāj dažus vārdus par Flintu Marko, kas viņu uzliek misijai izsekot Marko.
Ir arī Edijs Broks, jauns un agresīvs fotogrāfs, kurš parādās, lai mēģinātu uzurpēt Pēteri kā Zirnekļcilvēka pirmizrādes fotogrāfu, un viņš satiekas ar vēl vienu klasisku Zirnekļcilvēka komiksu varoni: Gvenu Steisiju. Ak, un vai es pieminēju, ka tur ir arī Harijs Osborns?
Ja tas izklausās daudz kas notiek (un es pat vēl neesmu pieminējis Venom!), Nu, tā ir. Tā ir viena no lietām, kas sāpina šo filmu … vienā filmā ir vienkārši pārāk daudz rakstzīmju / stāstu, ko aptvert. Jums rodas sajūta, ka viņi visi tur bija iestrēguši, jo tajā laikā, kad viņi domāja, ka šī būs pēdējā filma, un ka viņi gribēja iepriecināt fanus, ielīmējot visus šos komiksu atsauces varoņus. Tā ir cēla doma, bet notiek tikai pārāk daudz, un tas galu galā atstumj tos pašus varoņus, kurus viņi vēlējās izcelt.
Ļaujiet man teikt, ka es noteikti neienīdu Spider-Man 3 un pat nedomāju, ka tas ir šausmīgi, taču dažas lietas neļāva tam būt lieliskam. Pirmā problēma ir tā, ko es minēju iepriekš: filmā ir vienkārši pārāk daudz galveno varoņu. Edija Broka klātbūtnes iemesls, protams, ir Venoms (un es pie šī aspekta drīzumā nonākšu), taču Gvenu Steisiju un viņas tēti varēja ļoti viegli izlaist no šīs filmas. Es nezinu, vai Gvens jau no pirmās dienas bija scenārijā, bet es zinu, ka Sems Raimi pēc producenta Avi Arada lūguma stāstam pievienoja Venomu, jo varonis ir tik komiksu fanu mīļākais. Es uzskatu, ka sākotnējam stāstam bija paredzēts, ka tikai Harijs Osborns kā jaunais Zaļais goblins un Sandmens ir ļaundari.
Problēma ar Venom pievienošanu stāstam ir tāda, ka, ja viņš tur atrodas, viņam tas tiešām ir jādaraesi tur iekšā, un tā ir viena no rakstura fanu sūdzībām: pilnvērtīgais Venom varonis filmā ļoti īsi parādās uz beigām. Sems Raimi ir paziņojis, ka viņš nekad nav bijis šī varoņa fans, un tas ir kaut kas acīmredzams no tā, kā Venom tika izmantots filmā. Tas ir ironiski, jo varoņa tumšo / ļauno garastāvokli uzlabojošais aspekts patiesībā atbilst stāstam un palīdzēja to virzīt uz priekšu. Problēma ir tā, ka viņiem, iespējams, vajadzēja izdarīt tādu kā “Empire Strikes Back” veida beigas, kur lielā konfrontācija būtu Zirnekļcilvēka 4. vietā. Tā vietā tā jutās kā tipiska Sci-Fi TV šova epizode, kurā filmas laikā tika izveidota milzīga problēma. pirmās 55 minūtes no izrādes, jūs domājat "Wow, šim jābūt divpartneram", un tas tiek atrisināts epizodes pēdējās piecās minūtēs.
Citas lietas, kas mani satrauca filmas laikā, bija transformācijas aina, kurā Marko kļūst par Sandmanu: Zinātnieki it kā veica "dematerializācijas eksperimentu", un Marko tajā nokļuva. Bedrē nebija nekas cits kā smiltis, vai viņi mēģināja dematerializēt smiltis? Ja tā, tas, šķiet, nedarbojās, jo smiltis joprojām bija smiltis. Kāds būtu bijis Marko eksperimenta rezultāts, ja tur nebūtu bijis? Manuprāt, ļoti sižetiski. Vēl viena ar Smilšu vīru saistīta lieta, kas mani tiešām ļoti satrauca, bija tas, kā viņš pārvietojās pa pilsētu: milzīgs lidojošs smilšu mākonis. Es nesapratu, ka smiltis var, hm … lidot.
Tad tur Venom. Es pārtraucu lasīt Zirnekļcilvēka komiksus ap to laiku, kad Spīdijs pirmo reizi ieguva uzvalku, tāpēc es nemaz neesmu pieķēries personāžam. Tomēr mani kļūdīja tas, ka viņš nejauši nolaidās no kosmosa tikai dažu pēdu attālumā no Pītera Pārkera. Runājiet par savām milzīgajām sakritībām! Es atkal domāju, ka tas bija saistīts ar tik daudzu sižeta punktu žonglēšanu: ja viņi būtu aprobežojušies ar mazāk rakstzīmēm, viņiem būtu bijis laiks to izvērst vairāk. Venomam vajadzēja atrast ceļu pie Pētera pēc tam, kad viņš, iespējams, ir apdzīvojis vairākus cilvēkus, kuriem nav spēka ar varu, vai, heck, varbūt pat suni vai kaut ko citu. Mazliet bija tas, ka tā nāca tieši pie Pētera.
Ah, tagad pie lielās sievietes: Mērija Džeina dzied. Cilvēks, ak, cilvēks, ko Raimi domāja? Šīs filmas atklāšanas laikā es patiešām sagrauzos ar viņas dziesmas numuru. Es domāju, ka jēga bija tajā, ka viņa nebija laba dziedātāja, un tāpēc viņu atlaida, bet cilvēks, vai viņi nevarēja nākt klajā ar kaut ko citu? Un tad ir aina, kurā viņa dejo ar Hariju Osbornu viņa virtuvē … oy. Man patiktu šīs filmas režisora izgriezums, kurā tiek noņemtas visas ainas, kurās MJ dzied vai dejo. Tas manai filmas vērtējumam pievienotu vismaz pusi zvaigznes.
Labi, par to pietiek … protams, šī filma joprojām nopelnīs gaziljonu dolāru (viņi jau runā par Spider-Man 4), un iemesls, kāpēc tas ir tāds, ka, atņemot iepriekš minēto, tas joprojām bija jautri, darbība -pakota filma. Vērot, kā Pīters Pārkers iet pārsteigts un priecīgs par to, cik labi viņa dzīve iet tumšā sliktā zēna režīmā, bija ļoti jautri skatīties (līdz brīdim, kad viņš kļuva pārāk"slikti"). Ieraugot smaidīgo, diskotēku dejošo Pīteru Pārkeru, bija gandrīz vērts ieejas cenu. Filmā bija daudz jautru gabalu, ieskaitot ainu ar Miss Brant un J. Jonah Jameson, kas atstāja mani šuvēs, un Bruce Campbell kameja kā franču maitre'd bija nenovērtējama. Tad bija darbības / cīņas secības, kuras bija daudz, ilgi un pārsteidzoši skatīties, it īpaši milzīgā IMAX ekrānā. Folks, lieliem asa sižeta filmas, piemēram, to, es ļoti iesakām jums aiziet no jūsu veids, lai noķertu tos IMAX. Attēla lielums un skaidrība liek jums justies kā filmā, pat ja sēžat aizmugurējā rindā.
Lai gan es redzēju lielāko daļu Goblina / Pārkera cīņas tiešsaistē pirms laika, tas netika salīdzināts ar to, kā tas izskatījās milzu IMAX ekrānā. Tas bija kā pirmo reizi skatīties visu no jauna. Ietekme uz Sandmanu bija īpaši laba, it īpaši tuvplānos, kur jūs faktiski varēja izdalīt atsevišķus smilšu graudus, veidojot sejas izteiksmes. Kad tas nonāca pie Venom filmas beigās, man jāpiekrīt daudziem fanu komentāriem tiešsaistē: es domāju, ka tas bija kaut kā vājš un it īpaši sejas izteiksmē, pārāk CGI-ish. Man tas nemaz neizskatījās organiski, tā vietā izskatījās ļoti videomīlīgs.
Galu galā, protams, bija lietas, kas mani kaitināja un pat lika man sarauties, bet kopumā man ir jāsamazina Spider-Man 3 nedaudz un jāsaka, ka tas kopumā bija diezgan labs. Nav lieliski, bet labi un ir vērts redzēt.
Mūsu vērtējums:
3.5 no 5 (ļoti labi)