"Anarhijas dēli" 6. sezonas pirmizrādes apskats
"Anarhijas dēli" 6. sezonas pirmizrādes apskats
Anonim

Viens no interesantākajiem Anarhijas dēlu aspektiem ir tas, kā izrāde salīdzina savu varoņu salīdzinoši normālās, gandrīz banālās sadzīves situācijas un vidi ar bieži ekstrēmiem un vardarbīgi neapdomīgiem viņu ikdienas vai "profesionālās dzīves" aspektiem (ja viņi var tā saukt), nepārprotami nepievēršot uzmanību visa tā nesaskaņām.

No vienas puses, šo rakstzīmju dzīvesveids ir normāla izjūta - ja viņi neizraisa tādu haosu, kāds parasti ir paredzēts pēcpusdienai, kas pavadīta laiski, spēlējot Grand Theft Auto, - tas ir arī interesants aspekts izrādē labākais: likt tās varoņiem justies īstiem, pat ja situācijas, kurās viņi parasti dzīvo, ir pārāk pazīstamas vai pat ārzemīgas. Izceļas tas, cik normāla šķiet viņu lielākā daļa māju, un cik ērti šie cilvēki ir viņu iekšienē, it kā viņi pilnīgi nezinātu, ka viss, ko viņi dara, ir neparasts.

Aplūkojot tādu personāžu kā Džekss un Tara privāto dzīvi, ir skaidrs, ka tie nav cilvēki, kas cenšas būt gludi, moderni vai eleganti (vai, gluži pretēji, dzīvo la vida SAMCRO 24/7). Pēc garšas tie ir vienkārši, pat vidēji; viņiem patīk tas, kas patīk, un citādi neatvainojas. Piemēram, ņemiet māju, kurā Klejs un Džemma dalījās pirms šķelšanās, un tā bija iekārtota vidusrietumu mājsaimnieces stilā, kas tikko atklāja iepirkšanās priekus 1. piestātnē. Tas viss bija tik viduvējs un izteiksmīgs savā ikdienā, ka jutās pilnīgi pārliecinošs. Rezultātā šīs varoņu dzīves, tāpat kā viņu mājas, sāka justies iespaidīgi apdzīvotas un, kā redzams ar Kimas Dikensas veļas locīšanas madāmu Koleti Džeinu, dažreiz nomācoši.

Bet pat ar to maz, ko mēs zinām par Džeinas kundzi un viņas neapšaubāmi burvīgo un Pētera Vellera aizsargāto bordeli, Dikensai izdodas likt viņas varonei uzreiz justies kā daļa no Anarhijas dēlu pasaules - un ne tikai ievilinot Džeksu savā gultā. To pašu var teikt par Donal Logue drausmīgo sniegumu kā emocionāli rēto un šausmīgi kļūdaino Lī Toriku. Faktiski no visiem sērijas jautājumiem ir bezgalīgi rekurzīva Mēbiusa stāstījuma josla, kas nekad nav nonākusi strupceļā, no kura tā nevarētu deus ex machina iziet, viena lieta, par kuru ir grūti sūdzēties, ir veids, kādā varoņi un viņu dzīve jūtas tik realizēti, un cik labi aktieri viņus iemieso.

Tas liecina par šo varoņu kalibru, ka "Salmi" varētu izmantot atšķirīgu notikumu, lai pamatīgāk vājinātu jau tā plāno barjeru starp SAMCRO pasauli un pārējo burvīgo. Iemetot elementu, kas jūtas potenciāli daudz sprādzienbīstamāks (un, iespējams, ekspluatējošs) nekā jebkurš no ziepainākajiem elementiem, uz kuriem sērija jau sen ir iedziļinājusies (trakie īru nolaupītāji, kāds?), 6. sezonas pirmizrāde rada jautājumu: kā epizodes ļoti specifiskā un tomēr tangenciāli saistītā vardarbība skar varoņu dzīvi un piešķir viņu darbībai nozīmi seku ziņā?

Lielākoties šķiet, it kā SAMCRO darbība tikai tiešā veidā būtu skārusi lielāko burvīgo pasauli un tās apkārtnes. Bet tagad, kad sezonas pirmizrāde beidzas ar šausminošu skolas šaušanu (kas, bez šaubām, izraisīs ievērojamu ažiotāžu un interesi), šķiet, ka tas nozīmē, ka vardarbība, ko regulāri veic SAMCRO un citi tās biedri, ir novedusi, kādā vai citā veidā, lai notiktu šis notikums. Galu galā grupa kādu laiku ir darbojusies lielgabalu biznesā. Papildus neapmierinātībai, ko apmeklēja Džekss un Tara, vai Klejs un Džemma, vai pat Oto (ja tāda iespēja bija), epizode apmeklē šausmas visā apburošajā.

Būtībā viņu rīcības sekas lielā mērā ir aprobežojušās ar to, ka tiek pārskatītas pašas par sevi un cilvēki, ar kuriem viņi ir saistīti / cīnās. Nodrošinātie zaudējumi ir bijuši aspekti, uz kuriem jau iepriekš pieskārās - tas zināmā mērā bija iemesls Deimona Pāves agresijai pret klubu pagājušajā sezonā, taču nekad nav bijis sajūtas, it kā būtu kaut kas saistīts ar Sūnu niknās vardarbības un kopiena, kurā viņi cenšas saglabāt / valdīt.

Kad sērija pāriet tālāk savā trešajā un (kā ziņots) pēdējā cēlienā, priekšpēdējās sezonas sākums šķiet pamats, lai pārbaudītu visas tās vardarbības ilglaicīgākas un pārveidojošākas sekas, ieviešot korozīvāku un tālejošāku tās demonstrāciju ietvaros no kopējā stāstījuma. Tas ir tālu no jautājuma, vai vardarbības līmenis - no kuriem daži vienkārši izpaužas kā vardarbība vardarbības dēļ - ietekmēs varoņa dzīvi tādā veidā, kas var ietekmēt seriāla uzņemšanu; šis notikums to pārvērš par daudz spēcīgāku SAMCRO mantojuma un ieilgušā ieroču biznesa novērtējumu, kuru pat Jax ir turpinājis turpināt, kaut arī ne tikai tāpēc, lai nopelnītu.

Kā tas ietekmē varoņus, kuri, šķiet, nespēj savienot savu mīlestību pret mežonīgiem darbiem, ar domu, ka viņi šķietami ir atbildīgi par citas paaudzes iespaidu uz ideju, kas "var izlabot" un ka vardarbība ir risinājums jebkuram strīdam, kas vai citādi var atrast tos zaudētājos? Vai izrāde, kurā tiek pārdoti zvērības un vardarbības akti kā saistošas ​​tā stāstījuma daļas, var nopietni kaut ko pievienot diskusijai par vardarbību populārajā kultūrā, nejūtoties, ka tā ir tikai bezatlīdzība un ekspluatācija?

Pašlaik atbildes ir neskaidras, bet, iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka, beidzoties beigām , Anarhijas dēli faktiski vispār ir uzdevuši šos jautājumus.

_____

Anhronijas dēli nākamnedēļ turpinās ar "One One Six" @ 22:00 FX.

Fotoattēli: Džeimss Minčins un Prašants Gupta / FX