Ridlija Skota Prometējs šonedēļ tika atvērts ASV teātros (lasiet mūsu apskatu) un Eiropā jau ir atvērts vairāk nekā nedēļu pēc pasaules pirmizrādes Londonā. Mums bija iespēja apmeklēt filmas pirmizrādes un preses pasākumu, kur mēs kopā ar režisoru Ridliju Skotu varējām sēdēt apaļā galda diskusijā, lai runātu par viņa jaunāko filmu, pagātnes filmām un gaidāmajiem projektiem.
Mēs jau esam dalījušies ar daļu no mūsu intervijas satura par savienojumu starp Prometheus un Alien. Šis ir atlikušais mūsu sarunas ar Skotu fragments, kurā mēs pieskaramies tam, kas viņu iedvesmoja turpināt šo projektu, kā arī gaidāmajam Blade Runner turpinājumam, viņa aizraušanās ar AI un to, kas varētu būt priekšā Prometeja turpinājumā.
Brīdinājums: šajā intervijā ir daži spoileri.
Jautājums: Kā jums klājas šodien, kungs? Apsveicam!
Ridlijs Skots: "Paldies. Aplūkojiet šo tehnoloģiju (norāda uz iPhone, kas ieraksta viņa audio). Jēzus Kristus. Pirms 40 gadiem, kad Kirks teica:" Beam me up, Scotty ", mēs kādreiz domājām, ka tas ir jāšanās smieklīgi, atcerieties? Nopietni, ka ir pagājuši 40 gadi, un tad, kad viņš saka savas lietas “sadalīšanos” “reintegrāciju; viņa lietas nākošajā telpā, ka turpat ir gaismas ātrums. Tātad viņi pieskārās gaismas ātrumam. Esmu runājis ar NASA par to runāja un viņi ir teikuši, ka tas ir neliels ātrums. Tātad, kad viņiem jautāja: "Vai jūs varat to izdarīt ?; Viņi atbildēja:" Jā. Vai jums ir septiņas glāzes ūdens? " Es eju 'Lūdzu, nevis septiņas glāzes ūdens trika.' Istabā atradās visi zinātnieki, un viņš man sāka skaidrot relativitāti un gaismas ātrumu. "Vai jūs to varat izdarīt?" "Jā."Viņš teica, ka vienīgā barjera ir “mēs”. Viņš teica: es varu matemātiski izskaidrot, kā, bet mēs ar to neesam nokļuvuši."
Es esmu ziņkārīgs, kad jūs septiņdesmitajos gados darījāt AlienandBlade Runner, jums acīmredzot bija tehnoloģija šīm auditorijām, tas bija pirms sava laika. Jūs veidojat tādu filmu kā Prometejs tagad, un jums ir darīšana ar sabiedrību, kuras tehnoloģija ir tik balstīta. Kā jūs veidojat šo pasauli, kur joprojām ir jaunas lietas?
"Trīsdesmit gadu laikā kopš 'svešzemju' 'nebija tehnoloģijas. Tā bija tiešraidē fotografēšana, pat modeļiem bija dolly satvērēji, kas stumja lielo modeli, un es redzēju viņus staigājam un kliedzam' Cut. Back up '. Bija daudz dūmu un vēja mašīnu, un tas arī bija. Nebija digitālo celiņu un visa tā sūda, un tad zvaigžņu laukos, kur puisis ar zobu suku uz melna fona un jūs iegūtu visumu. Es teicu: "Oho, tas ir skaisti. Vai jūs varat man dot sarkanu? " Viņš teica: "Jā," paņem šo zobu suku un iet "bam". Tad es to nofotografēju. “Svešzemju” sākums bija plakans mākslas darbs, es to vienkārši panorāmēju. Es to panorāmoju tikai pāri, un Džerija Goldšmita mūzika pārējo novietoja labajā pusē."
Vai jūs varat runāt par pieeju tam, kā jūs gribējāt, lai tehnoloģija izskatās šajā filmā? Tā kā nav skaidrs, kad tas ir saistīts ar citplanētieti, taču šī ir progresīvāka tehnoloģija, ko viņi izmanto.
"Jā, bet es tam nevarēju palīdzēt, jo nezināju, vai es to darīju? Visiem nodomiem un mērķiem tas ir ļoti brīvi priekšvārds. Ļoti vienkāršs jautājums bija:" Kas ellē bija tajā kuģī? Kurš sēž tajā sēdvietā? ' un "Kāpēc tā krava?" un 'kurp viņš devās?' neviens neuzdeva jautājumu, tāpēc es domāju “Duh”. Tas ir "duh", vai ne? Un tad jūs sakāt: "Bet kā šis kuģis attīstījās pirmajā citplanētiešā?" Tad es teiktu: “Patiesībā viņš ir viens no grupas, kurš bija aizgājis un viņa krava bija izgājusi no kontroles”, jo viņš devās kaut kur citur, un tas nonāca ārpus kontroles un faktiski viņš bija miris procesa laikā, un tas būtu Šis kuģis gadījās būt tā kuģa brālis, kuru redzat, kurš beigās iznāk no zemes.Tie ir aptuveni tajā pašā laika posmā, kas dod vai prasa pāris simtus gadu, vai ne? Izņemot to, ka nav īstas saiknes, izņemot to, ka tas izskaidro, manuprāt, kam varētu būt šīs spējas, kuras ir drausmīgi ieroči, kas pārsniedz visu, ko mēs varētu iedomāties, bakterioloģiski sūdu bungas, kuras varat nomest uz planētas un planētas
.Vai jūs zināt kaut ko par baktērijām? Ja jūs paņemat tējkaroti un nometat to lielākajā rezervuārā Londonā, kas arī no manis biedē sūdus un izbrīna mani, ka ap to nav milzīgu apsargu
Tas ir veids, kā to izdarīt. Jūs neveicat deviņpadsmit vienpadsmit, jūs vienkārši iegūstat tējkaroti baktēriju, nometiet to iekšā un astoņas dienas vēlāk ūdens ir tīrs, un tad pēkšņi astotajā dienā ūdens kļūst blīvs un duļķains, bet līdz tam tas ir nosūtīts katrās mājās un vairāki miljoni cilvēku to ir izdzēruši, jums ir burbulis. Tas ir tik vienkārši. Tas ir cik biedējoši, tāpēc šo šo puišu, kuriem attīstās galopoša DNS, evolūcija. Jūsu prāts neļauj pieņemt, ka tas varētu būt iespējams, tas ir darījums."
Savos sci-fi projektos jūs esat ļoti ieinteresējis AI un robotus. Un mēs zinām, ka viens no jautājumiem, kuru Blade Runner turpinās jūsu attīstībā, ir iemesls, kāpēc cilvēki būtu spiesti to radīt. Kas to aizrauj?
"Es nezinu. Es domāju, ka tas attīstījās no“ Blade Runner ”kastes, jo tika attīstīts Roy Batty. Viņš nebija motors. Ja es viņu sagrieztu vaļā, nebija metāla. Ideja par replikantu nāca no studentes, kas bija Karmelas laikā un lasīja viņas tēva scenāriju, kurš faktiski palīdzēja “Blade Runner”, un teica: “Jums nevajadzētu tos saukt par robotiem, jums vajadzētu tos saukt par replikantiem”. Viņa sacīja: “Es katru dienu nodarbojos ar replikām un replikācijām”, bet viņš ir pieaudzis, un pēc tam divdesmit gadu laikā jūs saņemat pirmo likumprojektu, kas nav pieņemts Senātā, kur viņi pieteicās uz dzīvnieku, aitu un kazu, liellopu un dzīvnieku replikāciju, un viņi pagriezās to var nolaist, bet, ja jūs to varat izdarīt, tad jūs varat darīt arī cilvēkus. Ja iedziļināties tajā un sakāt “Jā, bet, ja jūs gatavojaties augt cilvēkam,vai viņš sāk tik liels, un man viņam ir jāredz viss cauri? ' Es nevēlos atbildēt uz šo jautājumu, jo, protams, viņš to dara. Pelniem filmā “Alien” nebija nekā kopīga ar Roy Batty, jo Roy Batty ir vairāk humanoīds, kamēr Ash bija vairāk metāla. Un Pelša loģika bija uz katra kosmosa kuģa. Ideja ir tāda, ka, ja man ir kosmosa kuģis, kura vērts ir dievs, tas zina, cik daudz naudas, un man ir jābūt kompānijas cilvēkam uz kuģa, un šis uzņēmuma cilvēks būs dieva sasodīts noslēpums, un noslēpums ir tas, ka viņš būs ideāls meklē robotu. Tā tā bija Pelša lieta.Ideja ir tāda, ka, ja man ir kosmosa kuģis, kura vērts ir dievs, tas zina, cik daudz naudas, un man ir jābūt kompānijas cilvēkam uz kuģa, un šis uzņēmuma cilvēks būs dieva sasodīts noslēpums, un noslēpums ir tas, ka viņš būs ideāls meklē robotu. Tā tā bija Pelša lieta.Ideja ir tāda, ka, ja man ir kosmosa kuģis, kura vērts ir dievs, tas zina, cik daudz naudas, un man ir jābūt kompānijas cilvēkam uz kuģa, un šis uzņēmuma cilvēks būs dieva sasodīts noslēpums, un noslēpums ir tas, ka viņš būs ideāls meklē robotu. Tā tā bija Pelša lieta.
Tagad es to daru, un es domāju, ka tas bija interesants atzinums, Pelnes brīnišķīgā ideja, kas, manuprāt, ir diezgan laba ideja. Tas bija vienreizējs pārsteigums, ka “Pelni ir Dieva sasodīts robots”, un mēs visiem parādījām priekšstatu agri, izveidojot stīvas locītavas un darot savu lietu. Es tikai gribēju, lai man būtu tāda pati ideja, ka korporācijā uz katra kuģa būtu robots, tā ka trīs vai četrus gadus guļot hipermiegā ar ātrumu 250 000 mezgli stundā, jums būs puisis, kurš klejo apkārt kā mājas sargs. Viņš ir saimnieks, un viņam ir pilnīga pieeja visam. Viņš var skatīties visas filmas. Viņš var ieiet bibliotēkā
viņš var darīt visu, ko vēlas, un tas ir Dāvids."
Radītāja radīšanas dinamika filmā spēlē trīs reizes. Tas ir vecāks-bērns, dievs-cilvēks, pēc tam cilvēks un AI, un tas ir veids, kā iedziļināties, saskaroties ar savu radītāju - un nevienam no viņiem tas nav pārāk labi. Vai jūs domājat, ka tas ir šāda veida mīta pamata pievilcība sci-fi jomā? Tas ir tas piesardzības stāsts par jūsu robežas pārsniegšanu.
"Pilnīgi. Ļoti labi. Jā, mēs ejam pārāk tālu, bet tad jūs nevarat vienkārši pārāk tālu iet, jo, dodoties pārāk tālu, mēs šodien dzīvojam labāk, neskatoties uz visām pastāvošajām problēmām, nevis piecdesmitajiem gadiem? Jā, no Protams, mēs esam. Tad astoņpadsmitie piecdesmitie gadi? Bez salīdzināšanas. Deviņpadsmit simti? Nav salīdzinājumu visās formās un formās, bet mēs ejam uz daudz lielāku problēmu? Noteikti."
Kas bija pamatā jūsu lēmumam šajā filmā nepaļauties uz CG?
"Mums bija pareizais budžets, bet man nebija visas pasaules naudas, un es kaut kā gribēju to darīt no budžeta, to es arī daru, un arī man patīk veidot komplektus, ja varu. Ja jūs var būvēt komplektus, un jūs precīzi zināt, cik daudz jums vajag, tas ir daudz lētāk, nekā teikt: “Es nezinu, ko es darīšu šajā ainā, bet es tikai vēlos, lai tur būtu slodze ar zaļu ekrānu, un mēs mēģināsim un kaut ko tur ieliec vēlāk
.'Tas ir jāšanās dārgi. Tā šīm filmām ir miljoniem dolāru lielāks budžets, jo tām nav mērķa."
Tas drīzāk ir atgriešanās nekā aiziešana, jo šai filmai vienlaikus ir pievērsta vislielākā uzmanība, kā arī visvairāk slepenības. Daudzi cilvēki par to satraucas un interesējas filmas savienojumu dēļ, un cilvēki arī ir ieinteresēti noslēpumā, kas to apņem. Vai jūs varat runāt par tādas filmas režiju? Tas ļoti atšķiras no jūsu citām filmām, jūsu jaunākajām filmām.
"Tā bija tikai palielināta drošība. Ikvienam ir skripts ar savu vārdu, kas iespiests tā pašā vidū, tāpēc, ja tas neizdodas, es zinu, ka tas nāk no jums un jūs esat nonācis grūtībās. Tas bija tas, un tāpēc, ka es joprojām esmu ļoti Es vienmēr esmu vēlējies attīstīt šāda veida vīrusu reklamēšanu, kas būtu reklāmas, kurās runāts par visu, izņemot filmu. Filma nav pieminēta, tāpēc jums Pīters Veilelands saka: Sveiks, es esmu Pīters Vejamlande un es esmu dievs, kuru jūs zināt, un man pieder pasaule ”, un man ir Weyland Corporation, kur viņš piemin Prometeju, bet jūs nezināt, kas pie velna tas ir, un tad Deivids vēlāk saka:“ Sveiks. Es esmu Deivids. Es strādāju Weyland Corporation, '' beigās viņš uzliek pirkstu nospiedumu un viņa pirksta nospiedumā ir 'W;Tad mums ar Noomi ir viena lieta, kas piesakās darbā pie Pītera Veillanda, un tas ir labākais reklāmas veids, jo cilvēki rīkojas “Kas tas ir?” Tiklīdz jūs saņemat "Kas tas ir?" jūs tikko esat paveicis darbu."
Es nevēlos kaut ko sabojāt ar jūsu atbildi, bet šī filma paver daudz durvju, uz kurām netiek atbildēts, un jums tas ir. Mans jautājums ir, cik tālu tu esi domājis? Vai arī jūs esat runājuši ar Damonu (Lindelof) par to, kur nonāks turpinājuma iespēja? Vai jūs jau esat atvēris šīs durvis attiecībā uz to, ka jūs jau zināt, kur ir šīs atbildes, un atliek tikai to pagatavot, vai arī jūs kaut kā līdzīgi domājat? ”Mēs padomāsim, ka mazliet pieņemot, ka filma ir hit. Parunāsim vēlāk. '
"Tas ir mazliet no katra. Jūs darāt mazliet no katra, un es esmu atvēris durvis. Es zinu, kur tas notiek. Es zinu, ka ir ļoti svarīgi viņu uzturēt dzīvu un svarīgi viņu uzturēt dzīvu, kā arī doties tur, kur viņi nāca. Tas ir diezgan atvērtas durvis, un tad es neredzu piezemēšanos vietā, kas izskatās pēc paradīzes, bet ne tā, kā būs. jā."
Cik svarīgi, lai jūs tajā tieši iesaistītos kā režisors?
"Pilnīgi. Es visu izstrādāju. Es to daru. Es to uzzināju jau sen. Nekad nenolaidīsimies uz sava galda, jums būs jānāk klajā ar to, ko vēlaties izveidot ar stāstu, un es domāju, ka dažreiz tas var aizņemt divus vai divus Es vēlos darīt rietumnieciski ļoti slikti, un es domāju, ka man šorīt ir rietumi, beidzot pēc divarpus gadu ilgas sarunas un rakstīšanas un runāšanas, un es domāju, ka man tā ir, kas ir sava veida interesanti. tad tā rakstīšanas evolūcija
.Vai esat uzrakstījis grāmatu? Mēģiniet uzrakstīt grāmatu. Tas ir grūti. Scenārija rakstīšana ir kā grāmatas rakstīšana, tas ir tik vienkārši. Jums ir tukša lapa, un tā ir, tukša lapa, un tad jūs ejat no turienes, un katram ir sava metode. Es zinu, ka daži šeit sākas un beidzas, un man ir labi ar rakstniekiem. Es domāju, ka es nekad nemēģinātu rakstīt. Esmu jau rakstījis divas vai trīs scenārijus, bet es to nedarītu. Tas prasa pārāk ilgu laiku. Laiks, kas man prasīs scenārija rakstīšanu, prasīs laiku, lai izveidotu divas filmas. Es labprātāk veidotu filmas un esmu labāks filmu veidotājs nekā rakstnieks."
Paturot to prātā, gadu gaitā esat izstrādājis daudz lietu. Lai izdarītu vairāk filmu šajā pasaulē, tas varētu būt pavisam savādāk, jo jūs veidojat filmu gandrīz katru gadu vai reizi divos gados, mainot žanrus, kamēr šī filma aizņēma nedaudz vairāk laika, jo tā bija tik attīstīta. Kā tas ir kā kinematogrāfistam, kam patīk mainīties un strādāt?
"Man patīk turpināt strādāt."
Vai atgriezties šajā pasaulē un nevarētu darīt citas filmas, vai tas būtu grūti?
"Neiedomājams."
Tātad, kā jūs to pārvaldāt? Vai jums nāksies sevi klonēt?
(Skots Pauzes)
Jautājums Vai jūs esat robots?
"Es esmu robots."
(Smejas)
Atgriežoties pie tā, ko sakāt, jūs esat pieķēries daudzām un dažādām lietām, es esmu tikai ziņkārīgs, kas, jūsuprāt, jūs sagaida? Esmu redzējis jūsu vārdu tik daudzās lietās. Kas ir noteikts?
"Ko tu esi dzirdējis?"
Monopols, Brave New World, Blade Runner turpinājums.
"Es esmu uz viņiem visiem. (Smejas) Viņi visi tagad notiek." Monopoly "pirmā caurlaide ir uzrakstīta." Blade Runner "pašlaik notiek. Es nezinu, ko darīt ar" Brave New World "." Tas ir grūts. Es domāju, ka “Drosmīgā jaunā pasaule” smieklīgā veidā bija laba deviņpadsmit trīsdesmit astoņos, jo tai bija ļoti interesanta revolucionāra ideja. Tā nāca īsi pirms vai pēc Džordža Orvela, aptuveni tajā pašā laikā. -analīzi, varbūt tam vajadzētu palikt kā grāmatai. Es nezinu."
Tripole bija vēl viena.
"" Tripole "ir lieliski. Tas nenotika personiskas lietas dēļ. Es jutu, ka kādam nav labi, tāpēc nevarēju to izdarīt un apstājos, bet 'Tripoli' ir lieliski, jo tas ir par Tomasu Džefersonu un puisis, kuru sauca Viljams Eatons. Viljams Eatons bija despots, kurš strādāja uz politiskās arēnas robežas trīs štatos. Pēc tam Amerikas Savienotās Valstis bija trīs štati un Tomass Džefersons iztērēja visu savu kasi jeb 11 miljonus dolāru, ar aptuveni trešo daļu no cenas. pusi cilvēku, kurus pazīstu Holivudas mājās, viņš nopirka no Sentluisas līdz krastam, no Napoleona Bonaparta. Napoleonam vajadzēja skaidru naudu, lai dotos uz Maskavu. Liela kļūda. Un tad Viljams Eatons iziet uz krastu, kur ir pasha no Tripoles, kurš ir mātes jāšanās despots un gangsteris, kurš faktiski nolaupīja un aizveda amerikāņu fregates un apkalpes.Amerikai bija tikai trīs kara kuģi, taču šajā apgabalā atradās ļoti daudz komerciālo transportlīdzekļu. Viņš paņēma apkalpes un lika viņus kā vergus, paņēma virs klāja un turēja izpirkuma maksu. Tā Viljams Eatons teica: "Pietiek ar šiem sūdiem." Viņš izgāja tur personīgi un sāka veidot savu personīgo karu pret pashu, un pasha bija izlikšanās. Viņa brālis bija musulmanis. Viņi visi bija musulmaņi, bet brālis bija aizbēdzis uz Ēģipti, un Eatons devās uz Ēģipti un personīgi runāja par viņa atgriešanos. Tas ir labs stāsts. "Viņš izgāja tur personīgi un sāka veidot savu personīgo karu pret pashu, un pasha bija izlikšanās. Viņa brālis bija musulmanis. Viņi visi bija musulmaņi, bet brālis bija aizbēdzis uz Ēģipti, un Eatons devās uz Ēģipti un personīgi runāja par viņa atgriešanos. Tas ir labs stāsts. "Viņš izgāja tur personīgi un sāka veidot savu personīgo karu pret pashu, un pasha bija izlikšanās. Viņa brālis bija musulmanis. Viņi visi bija musulmaņi, bet brālis bija aizbēdzis uz Ēģipti, un Eatons devās uz Ēģipti un personīgi runāja par viņa atgriešanos. Tas ir labs stāsts."
Prometejs tagad spēlē teātros.
Sekojiet man twiterī @JRothC