Jaunā filmas This Is Us veidotāja filma Life pati, kurā piedalās Oskars Īzaks un Olīvija Vilde, ir piedzīvojusi gandrīz universālas sliktas atsauksmes. Šeit ir daži no vissliktākajiem.
Dan Fogelman ir kļuvis par vienu no spēcīgākajiem vīriešiem tīkla televīzijā, pateicoties NBC filmas This Is Us lieliskajiem panākumiem. Asaraino dīkdieņu komēdija-drāma ir palīdzējusi atdzīvināt tīkla likteni, un tā vārdam jau ir daudz apbalvojumu. Fogelmana filmu karjera nav tik atzinīgi novērtēta, jo ir rakstnieku kredītpunkti tādās filmās kā Cars, Fred Claus un Last Vegas. Viņa kā rakstnieka un režisora pēdējie centieni Life Itself nesen piedzīvoja pirmizrādi 2018. gada Toronto Starptautiskajā filmu festivālā pirms tā izdošanas ASV 21. septembrī, un atsauksmes bija, maigi izsakoties, sliktas.
Noskatīties: pašas dzīves piekabe
Pati dzīve zvaigznēs Oskars Īzaks, Olīvija Vilde, Antonio Banderas un Annette Beninga, un šī nedēļa tiek atvērta visā Amerikā. Filma tiek raksturota kā daudzu paaudžu mīlas stāsts, kas seko dažādiem pāriem laikā un planētā. TIFF atsauksmes bija nelielas, un tas ir tikai pasliktinājies, kopš to redzēja kritiķi ārpus Toronto. Trešdien publicētajā intervijā TooFab Fogelmans nolēma cīnīties pret pārskatiem, lai gan viņa aizstāvība mulsināja cilvēkus vairāk nekā jebko citu:
"Es domāju, ka šobrīd mūsu filmu kritikā kaut kas ir nedaudz salauzts. Es domāju, ka tas ir nedaudz arī mūsu televīzijas kritikā, es domāju, ka cilvēki ar visplašāko sasniedzamību kļūst aizvien ciniskāki un vitrioliskāki, un es domāju, ka pāris žanru un pāris ideju, kuras viņi (uzbrūk, kuras) nerunā ne tikai ar vispārējo auditoriju, bet arī ar izsmalcinātu auditoriju. Starp kaut ko notiekošo, kas notiek starp mūsu galvenokārt baltajiem vīriešu kritiķiem, kuri nepiedalās kā jebkas, kas rada emocijas."
Kaut arī Fogelmanam ir taisnība, ka filmu kritika galvenokārt ir balto vīriešu domēns - Dienvidkalifornijas universitātes Annenberga iekļaušanas iniciatīvas nesenajā pētījumā tika atklāts, ka 2017. gadā baseinā, kurā bija gandrīz 20 000 atsauksmju no vadošajiem Amerikas laikrakstiem, vietnēm un apraides vietām, vīrieši kritiķi ir sastādījuši satriecošus 77,8% procentus no pārskatiem - šķiet, ka šajā sarunā spēlēt negodīgu kārti. Neviena filma nav imūna no kritikas, un daudz sieviešu kritiķu ienīda pašu dzīvi.
Pašlaik filmai ir metakritiskais punktu skaits 21 un tā ir 13% no filmas Rotten Tomatoes. Mēs esam apkopojuši atlases no visbriesmīgākajām.
Esmu mēģinājis, bet nevaru precīzi noteikt, ko pati Life mēģina pateikt, lai gan Fogelmans noteikti sit mums pa galvu ar domu, ka tas ir par šo trako, jaukto pasauli un likteni un iespējām un blah blah blah. Tas faktiski ir par to, kā ar šiem cilvēkiem notiek ķekars nekaunīgu lietu. Tā kā filma spirālē arvien paplašinās, aptverot gadu desmitus un kontinentus, tā saista tālejošas ģimenes caur viņu kopīgajām, mēmajām traģēdijām.
Es vēlētos, lai es varētu ziņot, ka pati dzīve nemaz neliekas tik priecīga, cik pārsteidzoša ir tās mirstības kavalkāde. Bet ir divi neatzīstami sižeta punkti - viens slēpjas nekārtīgā negadījumā, bet otrs - pašnāvībā, un tas ir tikai tam, lai apdullinātu skatītāju pakļaušanos. Fogelmana scenārijs ir apsēsts ar to, kā viens notikums var atkārtoties paaudzēs, bet tā vietā, lai izvēlētos kaut ko mazu, viņš izdomā kaut ko neapstrīdami šausminošu. Kad cilvēks nomirst, apgalvo pati Dzīve, tas var ietekmēt daudzu citu tautu dzīvi. Bez jokiem.
Tas ir sentimentāls un plaisājošs, kas ne vienmēr ir sliktas lietas, bet arī manipulējams un izdomāts, kas ļoti daudz ir. Un, lai arī termini “dzīve” un “stāsts” tiek lietoti tā, it kā tie būtu gandrīz savstarpēji aizstājami, tas nekad nespēj mūs pārliecināt par šo līdzvērtību: “Dzīve pati” skaņai pieķer skaņu nevis kā zvana ar pašas dzīves troksni. ļoti skaļi raksta rakstnieks Fogelmans.
Dažas atkārtotas tēmas un skaņdarbi pārspēj viņu uzņemšanu, un tie nav tik drausmīgi kā pastāvīgais atgādinājums, ka mūs vada neuzticams stāstnieks, kurš aiztur zināšanas. Tas ir kā Helovīna bērns, kurš daudzas reizes dodas uz to pašu māju, katru nākamo izskatu valkājot uz mūsu pacietības. Tā filma veido savu mainīgo varoņu karuseli, bet, mēģinot padarīt saudzīgāku sižetu, stāstīšanas ierīce kļūst par traucēkli.
Nemēģinot mainīt inženiera pateicību un bijību, Fogelmans piešķir intimitāti ar maigu ģitāras mūziku un klaustrofobiskiem tuvplāniem, kas atvaira skatienu. Nav dzīves stundu, kuras būtu jāmācās, bet nebaidieties: Ikviens, kurš vēlas apšaubīt eksistences punktu, pati filma to atradīs.
Kā jūs vērtējat kino melno caurumu, kurš nav pelnījis nevienu zvaigzni? Vai jūs tam vienkārši piešķirat piecus eyerollus? Labāks jautājums: kā filma, kurai tiek izmantoti visi pasaules talanti, kļūst par tik plankumainu darbu? Tā ir pati dzīve … melodrāma no paša pirmās skatuves kļūst nepatīkami greiza, vienmērīgi pasliktinoties, pirms došanās uz briesmīgās nekompetences, nepatīkamu asarošanu, nerimstošu traģēdijas porno, nenopelnītu sevis apsveikumu un dialogu, kas tevi satrauc. kā neass spēka trauma.
Laiks (Stepanija Zahareka)
Visas filmas ir manipulatīvas. Viņu pienākums ir pamudināt mūs uz kādu sensāciju, kuru mēs negaidījām. Bet laiku pa laikam filma virzās garām mākslinieciski izdomātam asarošanās robežai līdz sava veida neķītram ķīlnieku sagrābšanai. Pati dzīve, ko sarakstījis un režisējis Dans Fogelmans, galvenais televīzijas raidījuma This Is Us manipulators, mēģina izspiest no mums jūtas tik nepatīkami, ka tā gandrīz varētu būt melna komēdija. Bet nē, šis to spēlē tieši.
SAISTĪTIE: 15 noslēpumi aiz šī ainas - tas ir mēs
Tas, cik lielā mērā jūsu asars novirzījas uz dzīvās dzīves norādi - funkcija, kas iebūvēta šajā emocionālajā pacēlumā un ar nenogurstošu patstāvīgas skalošanas tualetes regularitāti - būs atkarīgs no jūsu sliekšņa, kādā jūs vērojat, kā cilvēki smaida caur sāpēm … Bet pat nekārtīgiem cilvēkiem var šķist, ka viņi tiek netaisnīgi izlikti, tiklīdz viņi sāk saskaitīt traģēdijas, kas šeit saista saistītos varoņus vairāk nekā piecās individuāli nosauktajās nodaļās.
Tika saņemtas arī dažas pozitīvas atsauksmes negatīvisma starpā.
Fogleman puristi nebūs vīlušies. Filmas pēdējās 20 minūtes ir absolūta sentimentalitātes asiņu vanna ar pacilājošu un lipīgu vēsti, ka mēs esam tādi, no kuriem mēs esam nākuši. Ka mēs nesam savu mīļoto garu nākamajā viņu stāsta nodaļā, dzīvojot paši. Bet tieši tumsa ir tā, kas padara šo filmu pieaugušos par izbaudītu, un tas noteikti padarīs to par vērtīgu bibliotēkas nosaukumu Amazon - un vērtīgu nākamo soli Fogelmanam kā veidotājam.
Sērijas fani atpazīs dažus stila punktus, bet
šī ir dziļāka, vēl bagātāka cilvēku pieredze, kas uzņemas lielus riskus ar stāstīšanu, bet atmaksājas tos pilnībā apmierinošā un aizkustinošā veidā.
Lai gan pārskati nebija tie, ko cerēja izplatītājs Amazon Studios, TIFF maksājošajai auditorijai tika ziņots par daudz pozitīvāku attieksmi pret pašu dzīvi, un, ņemot vērā filmas This Is Us popularitāti, nepārprotami ir auditorija vecmodīgai raudāšanas filmai.
Vai jūs gaida pati dzīve ? Vai atsauksmes ietekmē jūsu viedokli? Paziņojiet mums komentāros.