Martins Skorsēze paskaidro savu Marvel Movie kritiku
Martins Skorsēze paskaidro savu Marvel Movie kritiku
Anonim

Martins Skorsēze sniedz kontekstu saviem pretrunīgi vērtētajiem Marvel filmu komentāriem. Šī mēneša sākumā kritiķu atzītais filmas veidotājs atzina, ka, neraugoties uz patieso mēģinājumu, viņš nevar iekāpt MCU. Viņš teica, ka domā, ka viņi "nav kino", jo tie nav "cilvēku kino, kas mēģina nodot emocionālu, psiholoģisku pieredzi citam cilvēkam". Tas acīmredzami nenāca ar MCU faniem, kuri uzskata, ka viņam ir netaisnīgi spriest par franšīzi, neredzot filmas.

Kopš Skorsēzes komentāru parādīšanās, tie ir bijuši pilsētas saruna. Izņemot fanu kopienu, uz viņa kritiku ir atbildējuši tādi izcili franšīzes pārstāvji kā Roberts Dovnijs juniors, Džeimss Ganns, Džoss Vedons un Semjuels L. Džeksons. Visi no tiem atsaucas uz vienādām noskaņām - viņi atzīst filmas veidotāja neizdzēšamo ieguldījumu filmu industrijā, bet ar cieņu nepiekrīt viņa viedoklim. Bet amortizācijas apstākļos Skorsēze nostājās uz vietas, pat divkāršoja savu sākotnējo paziņojumu, piebilstot, ka cilvēkiem nevajadzētu ļaut Marvel filmām "iebrukt" Holivudā.

Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Sākt tagad

Tagad pavisam jaunā paziņojumā Skorsēze piedāvā kontekstu par to, ko viņš tieši domāja saistībā ar savu Marvel filmas kritiku. Apmeklējot sava gaidītā projekta The Irishman preses konferenci Londonas BFI filmu festivālā, kurā piedalījās Hey U Guys (ar LRM starpniecību), režisors precizēja savus komentārus, sakot:

“Kas ir jāaizsargā, ir unikāla pieredze, piedzīvojot attēlu, ideālā gadījumā ar auditoriju. Bet tagad ir vieta tik daudziem citiem un tik daudziem citiem veidiem. Pilnīgi notiks krosoveri. Filmas vērtība, kas ir kā tematiskā parka filma, piemēram, Marvel tipa attēli, kur teātri kļūst par atrakciju parkiem, tā ir cita pieredze. Es teicu agrāk, tas nav kino, tas ir kaut kas cits. Neatkarīgi no tā, vai jūs to darāt."

Sabiedrība var sadalīt Skorsēzes komentārus vairākās sadaļās, un kopējais viedoklis atklāti sakot joprojām ir diezgan neskaidrs. Viņš vēlas filmas, kas ir atsevišķas teātra pieredzes, atsevišķas filmas, kas pastāv pašas par sevi un kuras vada tikai viņu izveidotie stāstījumi - nekas cits neietekmē. Bet viņš arī atzīst, ka šajā nozares posmā ir neskaitāmi daudz veidu, kā filmas var tikt izpildītas, piemēram, kā Marvel Studios savas filmas veic ar krustojumiem. Diemžēl viņš šīs "tematisko parku filmas (-as)" neuzskata par kino, bet ļaus sabiedrībai izlemt, vai viņi arī vēlas šīs filmas vai nē.

Nav noslēpums, ka Marvel Studios panākumi MCU ir ietekmējuši Holivudas darbību mūsdienās, citiem uzņēmumiem mēģinot atdarināt viņu radošos un biznesa modeļus. Tas pavēra ceļu uz franšīzēm un filmām, kuru mērķis ir sākt jaunu - neatkarīgi no tā, vai turpinājums patiešām ir rezultāts. Lai gan Scorsese savā piegādē ir diezgan savērpts, šķiet, ka tas vienkārši ir noraizējies par vienreizējām filmām, ko šīs milzīgās savstarpēji saistītās franšīzes aizrauj, un tas ir taisnīgi. Pēdējo gadu laikā ir bijis ļoti maz attēlu, kas tika veikti bez nolūka veikt sava veida pēcpārbaudi. Tad atkal teātri rāda gan Marvel filmas, gan citas atsevišķas filmas. Būtībā viņiem patiešām nav atšķirības, izņemot to, kā viņu stāsti tiek izpildīti, tāpēc tas irnav skaidrs, kāpēc vienu Skorsēze dēvē par "kino", bet otru nē.