(Šis ir pārskats par 1. slepkavas veidošanu. Būs SPOILERS.)
-
Ne bieži vien televīzijas seriāla vērtību var izmērīt, spējot likt auditorijai neticībā un neapmierinātībā kliegt uz TV ekrāniem. Un tomēr, skatoties Netflix veidotās patiesās noziedzības dokumentācijas “ Padarīt slepkavu”, nav grūti iedomāties veidus, kā filmu veidotāji atzina, ka ir vērtīgi izvietot savu auditoriju vilšanās spirālē - ne tikai lai mudinātu viņus vērojiet vēl vienu stundu (vai četras), kad viņiem vajadzētu gulēt, bet arī izceliet to, kas, šķiet, ir neticams taisnīguma pārkāpums, kas notiek ar vienu un to pašu vīrieti divreiz.
Filmēts desmit gadu laikā un veidots no neskaitāmajām stundām lentveida intervijām, ziņu pārraidēm un tiesas zāles, filma “Padarīt slepkavu” nāk no kinorežisorēm Moira Demos un Laura Ricciardi, lai kļūtu par jaunāko nozieguma trilleru virknē ar sarežģītiem un sarežģītiem zemes gabaliem. saspringts kā kaut kas šajā lidostas grāmatnīcas pusē. Vienīgā atšķirība ir tāda, kā NPR seriāls un HBO seriāls The Jinx, Demos un Ricciardi stāsta šķietami neticamu stāstu, kura būtība ir tāda, ka tas viss notika reālajā dzīvē.
10 stundu sērija tik ļoti ienirst situācijā, kurā atrodas tās subjekts Stīvs Averijs, un ar tik dedzīgu izpratni par spriedzi - kā tā ir uzbūvēta un kā tā tiek uzturēta -, ka bieži jūtas tā, it kā stāsts ritētu pa sliedēm.. Tas ir, var būt grūti pateikt, cik liela daļa no jūsu skatītā ir divu dokumentālo filmu veidotāju stāstu veiklības rezultāts, un cik lielā mērā tas ir dabiski aizraujošā un cirkam līdzīgā slepkavības rakstura rezultāts. Stīvs Ārijs negribot nonāk centrā.
Set in Wisconsin, the story begins at the end of another harrowing tale. Steve Avery, a short, stout man with a graying crew cut, wizard-like beard, and a beaming, high-wattage smile emerges from a car to face a throng of revelers and local news crews. As it turns out, Avery has just been released from prison after serving 18 years for a crime he didn't commit. Exonerated by DNA evidence linking a violent sexual offender to the assault of a woman on a Wisconsin beach, Avery is set to start his life over and to seek recompense from the state for the nearly two decades he spent behind bars as a result of the failings (and possible prejudices) of the police and the criminal justice system.
Tas, kas padara slepkavu tik aizraujošu un tik bezgalu skatāmu - tas, iespējams, ir līdz šim vispiespiedu kārtā satriecošākais seriāls, ko Netflix ir izveidojis, ir tas, ka Stīvs Avery stāsts un viņa pašreizējās nepatikšanas ar tiesībaizsardzību nebeidzas, kad viņš pēc iznākšanas no cietuma jau kalpo 18 gadus. Atkal tas ir tikai sākums. Kad seriāls iznāk līdz tās pirmajai stundai, šķiet, ka Avery ir bijusi paredzēta dzīvei aiz restēm, lielā mērā pateicoties to cilvēku atsaucībai, kuru pienākums ir ievērot likumu.
Demos un Ricciardi lielā mērā atbalsta savas prasības pašreizējos šīs valsts apstākļos, kā arī Amerikas tieslietu sistēmas un tās aģentu viedokli. Un, to darot, abi no viņu seriāliem kļūst par kaut ko vairāk nekā tikai Avery iespējamās, iespējams, izveicīgās-ja-tā-patiesās - pasakas pārpasakošanu. Slepkavības likšana daudziem amerikāņiem šobrīd rada patiesas bažas: tas, kā viņi tieslietu sistēmu vairāk līdzina tvaikoņa nodomam viņus sagraut, nekā aģentūra, kas paredzēta viņu apkalpošanai un aizsardzībai. Filmas veidotāji agri un bieži divkāršo šo domāšanas virzienu, uzsverot viņu (un viņa ģimenes) zemāko sabiedrisko stāvokli un pagātnes vēsturi, izmantojot policiju kā ierāmēšanas ierīci, caur kuru tiesībaizsardzības aizspriedumi ir vērsti pret noteiktu cilvēku klasi. filmu veidotāju acis,vainīgs notikumos, kas izvēršas sērijas gaitā.
Izprotot Stīva Averija stāsta specifiku, sērijas virsrakstu var lasīt divējādi. Frāze “Slepkavas izdarīšana” ir vai nu Stīva Averija vainas dēļ jaunas sievietes, vārdā Terēze Halbaha, slepkavībā, vai arī tā atsaucas uz institucionālo korupciju, kurā nevainīgu vīrieti veiksmīgi notiesāja - divas reizes. Ja Avery ir slepkava, tad tas nav ārpus ticamības jomas, ka viņa gandrīz divas desmitgades cietumā ir dzimušas viņa vēlme pēc slepkavībām. Ja tā ir taisnība, tad līdztekus kņadai tiesas zāles drāmai uz filmu režisoriem ir arī nomierinoša apsūdzība par Amerikas cietumu sistēmu un tās tieksmi pavairot un pasliktināt noziedzniekus, nevis pārorientēt viņus uz produktīviem sabiedrības locekļiem.
Tas, kas aizrauj slepkavas izdarīšanu, ir tas, ka pat ja spekulētu par Avery vainas iespējamību, Demos un Ricciardi joprojām būtu valdzinošs diskriminācijas stāsts un iespējamās korupcijas un sazvērestības postošie rezultāti viņu rokās. Un tomēr seriāls ļoti skaidri nonāk tā tēmā no viedokļa, ka Avery ir nevainīgs tajā noziegumā, par kuru viņš tika notiesāts. Šajā konkrētajā gadījumā ir paredzēts demonstrēt tiesībaizsardzības un krimināltiesību sistēmas nepilnības, jo šīs sistēmas demonstrēja Avery vainu Terēzes Halbahas nāvē.
Tas ir filmu veidotāju drosmīgs solis, jo īpaši tāpēc, ka, iepazīstinot ar pierādījumiem, ka Avery ir veidojusi tiesībsargājošā institūcija, nav daudz ierosinājumu vai teoriju par to, kurš tad patiesībā ir atbildīgs par Halbaha slepkavību. Demo un Rikjardi izdodas apiet šo iespējamo trūkumu, iebiedējot Halbaha bijušo draugu, kas varētu kalpot par iespējamo aizdomās turamo. Bet lielākoties viņi to dara, pozicionējot seriāla mērķi kā mazāk centienus atrisināt to, kas, viņuprāt, ir neatrisināts noziegums, un drīzāk kā apsūdzība kriminālās justīcijas sistēmā un aizspriedumus, kas šķietami diktē to, kurš tiek veiksmīgi saukts pie atbildības neatkarīgi no viņa / viņas vaina. Šādi rīkojoties, ļoti daudz iepriekšminēto skatītāju kliedz pie ekrāna. Bet tas arī nodrošina vajadzīgo ietvaru sērijai 'visspēcīgākā diskusija par veidu, kādā indivīdi no zemāka sabiedrības slāņa, tie, kuri dzīvo uz robežas vai ārpus tā, ko daudzi uzskata par pieklājību vai normu, biežāk cieš no aizspriedumiem, kas pret viņiem vērsti.
Slepkavības izdarīšana ir kniedēšana televīzijā, kā jūs to skatāties. Neskatoties uz neveiksmēm noteiktos apgabalos (piemēram, uzrunājot Terēzi Halbahu kā cilvēku, nevis tikai Stīvena Averija nelaimes katalizatoru), seriāls vienmēr ir pārliecinošs. Tas apmierina, iepazīstinot ar bagātīgu un detalizētu skatu uz mazu pilsētu, kuru aizrauj šausmu stāsts, kas izvēršas tās robežās, un pēc tam pārslēdz slēdzi, lai apsūdzēto pasludinātu par upuri. Avery stāsta neapstrīdamās beigas norāda ne tikai uz iespējamo sociālo aizspriedumu sekām, bet arī uz nekompensējošo apziņu, ka patiesība bieži nav zināma un tas, par ko mēs biežāk samierināmies, ir vienkārši domājamās autoritātes uzbūve.
-
Visas 10 epizodes par slepkavas izdarīšanu šobrīd ir pieejamas vietnē Netflix.
Fotoattēli: Netflix, Inc.