Kevina Smita dogma nav pieejama straumēšanai - un tā ir Weinsteins kļūme
Kevina Smita dogma nav pieejama straumēšanai - un tā ir Weinsteins kļūme
Anonim

Kevins Smits ir paziņojis, ka iemesls viņa 1999. gada reliģiskajai fantāzijai / komēdijai “ Dogma” nav pieejams straumēšanai, ir Hārvija un Boba Veinšteina dēļ. Neskatoties uz to, ka pārējā Kevina Smita filmogrāfija ir pieejama straumēšanas pakalpojumos, Dogma joprojām ir pamanāma tukša vieta, kas nozīmē, ka ikvienam, kurš vēlas skatīties filmu, jāmeklē alternatīvas metodes.

Dogma seko Bartleby un Loki, diviem kritušajiem eņģeļiem, kuri īsteno plānu atgriezties mājās pēc tam, kad ir atklājuši nepilnības katolicismā, kas ļautu viņiem atgriezties debesīs, taču, tos neapzinoties, visa pastāvēšana tiktu padarīta neizdarīta, atspēkojot Dieva nekļūdīgumu, izaicinot dievības vārdu.. Bethany, abortu klīnikas konsultantam, kurš pirms vairākiem gadiem zaudēja ticību, erceņģelis Metatron ir uzdevis viņus apturēt, pa ceļam palīdzot diviem praviešiem (atkārtotiem Smith personāžiem Jay & Silent Bob), muzejam ar nosaukumu Serendipity, un Rufus, a melnais vīrs un neierakstītais trīspadsmitais apustulis. Smits, kurš tika uzaudzināts par katoļu, filmu izmantoja, lai izpētītu problēmas, kas viņam bija ar savu ticību, uzdodot jautājumus, bet neuzskatot, ka piedāvātu atbildes, tā vietā, lai auditorijas izvēlētos savas domas par viņa uzdotajiem jautājumiem.

Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.

Sākt tagad

Kevins Smits ievietoja tvīta paskaidrojumus par Dogma nepieejamību tviterī pēc tam, kad lietotājs Marks D Pārkers to apšaubīja, norādot alternatīvu DVD kopēšanai un to, ka “es vēlos jums dot naudu un jums ir T-Rex ieroči”. Kā viņš to jau izdarīja iepriekš, Smits paskaidroja, ka Hārvijs un Bobs Veinšteins filmu nopirka personīgi, neatkarīgi no to pārvaldītā uzņēmuma, un pēc tam to licencēja teātra un mājas izlaišanai. Izplatīšanas darījumi notika pirms straumēšanas pastāvēšanas un tagad ir zaudējuši spēku, tāpēc tos nevar atjaunināt, un, šauboties, vai kāds filmu industrijā tagad vēlēsies kaut ko darīt ar brāļiem, izkrītot virknei apgalvojumu pret Hārviju Veinšteinu,, visticamāk, tā arī paliks.

Dogma personīgi pieder Bobam un Hārvijam Veinšteinam, kurš filmu nopirka no Disneja 1999. gadā un licencēja to Lions Gate (teātra) un pēc tam Sony (mājas video). Bet šie darījumi bija straumēšanas datumā pirms termiņa un zaudēja spēku. Bummer, jo 2019. gads ir mūsu izlaišanas 20. gadadiena.

- Kevinsmits (@ThatKevinSmith), 2019. gada 30. augusts

Papildus tam, ka Dogma vairs nav straumēšanas platformu, tā daudzus gadus nebija pieejama arī mājas plašsaziņas līdzekļos, jo tiešsaistes mazumtirgotāji jau sen ir pārdevuši savus krājumus, un filma nekad nav saņēmusi atkārtotu izlaišanu. Tā rezultātā vienīgās pieejamās kopijas tiek pārdotas lietotās tiešsaistes tirdzniecības vietās, kurās bieži vien ir nepieciešams imports, un kuru īpašnieki bieži pieprasa izspiegošas cenas, padarot filmas skatīšanos vēl sarežģītāku un dārgāku.

Tas ir kauns, ka sarežģītās tiesību problēmas atstāj Smitu nekontrolētu DogmuFilmas izplatīšana, jo viņš, domājams, padarītu filmu pieejamu sirdsdarbā, ja viņš to spētu, un straumēšanai ir tas, cik daudz mediju patērē tagad, tāpēc filmas nepieejamība ir nomākta prombūtne. Novembris aprit divdesmit gadus kopš filmas debijas kinoteātros, un tas būtu bijis ideāls laiks jubilejas izdevumam, kas atskatās uz filmas producēšanu un tās zvaigžņu karjeru, jo īpaši tā centrālo duetu Benu Afflecku un Matu Damonu, kuri, lai arī ir Tagad kases izlozes tajā laikā bija tikai “šie divi puiši no labas gribas medībām”. Turklāt, tā kā mūsdienu ASV arvien vairāk tiek pakļautas cilvēku reliģiskās pārliecības gribai, filmas ticības patiesā mērķa pārbaude nevarēja justies atbilstošāka.