Šķiet, ka Justice League ir rediģēts tādā veidā, kas apzināti novērš Wonder Woman baudu no cīņas. Zaka Snaidera režisētā filma, kuru Džoss Vedons iestājās, lai pabeigtu pēc tam, kad pirmais aizgāja no projekta, nebija gandrīz kas, kas bija Wonder Woman. Un milzīgie komerciālie panākumi filmā Gal Gadot ar galveno lomu, kas visā pasaulē nopelnīja vairāk nekā 821 miljonu ASV dolāru, aizēnoja Tieslietu līgas ansambļa dalībnieku.
Iespējams, ka pēkšņā Wonder Woman un titula varones popularitāte, kuras vēlme pēc miera padarīja viņu cildenāku nekā asinskāru, izraisīja nelielas, bet manāmas izmaiņas tajā, kā Tieslietu līga galu galā tika sadalīta. Tiešsaistē ir parādījies jauns video, kurā redzami divi dažādi labojumi no viena videoklipa Tieslietu līgā, un, lai gan tas galu galā ir neliels šī brīža modifikācija, veids, kā tas tika rediģēts pēdējā griezumā, padara Wonder Woman kā rakstzīmi pārsteidzoši atšķirīgu..
Kā redzat zemāk saistītajā klipu salīdzinājumā, kuru ievietojis Reddit lietotājs "BeenTryin" (viaComic Book), ir parādījies ScanlineVFX video, kurā redzamas divas dažādas šī brīža versijas no Justice League. Abos klipos Wonder Woman, kas būtībā kļūst par Tieslietu līgas jauno līderi un "līmi", vardarbīgi nogalina vienu no Steppenwolf parademoniem, iesitot to sienā un iemetot tajā savu zobenu. Bet otrajā versijā viņa atstāj Parademonu nedaudz ilgāk iespiestu, un kamera uz sekundi kavējas uz viņas sejas, kamēr viņa ar apmierinātu smaidu sejā gailina galvu.
Noklikšķiniet šeit, lai skatītu klipu salīdzinājumu
Tas ir ļoti mazs labojums filmas lielajā shēmā, taču garāks klips ir aiziešana no varoņa, kas attēlots Wonder Woman solo filmā. Nerediģētā versija liek Wonder Woman izskatīties vairāk apmierinātai ar Parademon nogalināšanu - nogalināšanu vispār - nekā tas, kā viņa izturējās savā pirmajā galvenajā lomā. Tas bija viens mazs veids, kā Justice League beidzot atdarināja Wonder Woman.
Kaut arī nav skaidrs, kāpēc šis konkrētais brīdis tika izgriezts no Tieslietu līgas galīgās versijas, ir taisnīgi brīnīties, vai Vedons un producenti pamanīja šo mazo mirkli un tā relatīvo neatbilstību personāžam. Pamatojoties uz to, kā Gals Gadots un Petijs Dženkinss attēloja Wonder Woman, viņa nebūtu bijusi tik apmierināta ar sevi par ienaidnieka nogalināšanu tik nežēlīgā veidā. Protams, viņai vairāk jāpievēršas cīņai un pasaules aizsardzībai pret Steppenwolf un viņa pakļautajiem, pretstatā viņas vērienīgajai vēlmei panākt mieru pasaulē 1. pasaules kara laikā. Bet viņai ne vienmēr vajadzēja būt tik lepnai par sevi un to, kā viņa cīnās. Tāpēc tas noteikti ir saprātīgas izmaiņas, un, iespējams, tas nav tik liels darījums, kā, iespējams, pārkāpjot Wonder Woman DCEU laika grafiku.
Ir arī godīgi atzīmēt, ka tas vienkārši varēja būt laika samazināšanas jautājums. Neskatoties uz to, kā rediģēšana maina Wonder Woman kā varoni, tas Vaidonam un redaktoriem var būt vienkārši viegls brīdis, lai samazinātu klimatisko cīņu ainu un to labāk tempos. Wonder Woman smaids noteikti nebija vajadzīgs stāstam. Bet tajā pašā laikā varbūt vienalga filmā vajadzēja būt vairāk Wonder Woman atkārtotajos uzņēmumos. Tās ir interesantas un ievērojamas pārmaiņas, kas Tieslietu līgā rada lielākas pārmaiņas nekā sākotnēji varētu parādīties.
Nākamais: DC filmas "Tendences pareizajā virzienā", saskaņā ar AT&T Exec