Tieslietu līgas filma: Kur ir Supermens?
Tieslietu līgas filma: Kur ir Supermens?
Anonim

Dažās aprindās līdzjutēji tik ilgi ir gaidījuši Tieslietu līgas treileri, kamēr tas ir kļuvis par viņa pašu mēmu. Tagad, kad kāda rakstura virkne ķircina, izveidojot galvenos varoņus, beidzot ir ieradies, un tas tiešām sniedz rezultātu.

Kopējais nobraukums, ko jūs saņemat no “Oficiālā treilera”, ir nedaudz atkarīgs no jūsu izjūtām attiecībā uz iepriekšējiem DCEU izbraukumiem Man of Steel un Batman pret Superman, ņemot vērā, ka tas joprojām ir ļoti skaidrs Zack Snyder savienojums, pilns ar komiksu grāmatiņu un paneļu izkoptiem kadriem. un ļoti piesātināta, datorizēta decimācija. Neskatoties uz to, tur ir daudz tūlītēju plašu pievilcību, piemēram, joki par Betmena lielvaras spēju būt naudai un vispārēju spēcīgu individuālo varoņu izpratni - kopā ar Sikspārņiem, filmu zvaigznēm Flash, Aquaman, Wonder Woman un Cyborg. Pareizi tiek apskatīti arī tādi atbalstošie varoņi kā Atlantīdas mēra karaliene un GCPD komisārs Gordons (var droši teikt, ka JK Simmons ir ideāla liešana).

Bet kādam trūkst. Kāds masīvs. Kāds tik liels cilvēks parasti ieņem galveno pozīciju visos Tieslietu līgas montāžas kadros. Jā - nav neviena Supermena mirkļa.

Ja filmas tikko skatījāties pilnīgi izolētā burbulī (tādā gadījumā jūs varētu interesēt uzzināt, ka tās nedaudz šķeļ), tas var šķist diezgan gaidīts; Pēc neveiksmīgas cīņas ar Brūsu Veinu, Henrija Kavila Kal-El gāja bojā Batmana v Supermens beigās, izglābjot pasauli no drausmīgās Pastardienas. Viņa bērēs tika uzvilkts Taisnības rītausma, beidzot motivējot Brūsu izveidot Tieslietu līgu un diezgan daudz dodot iespēju Suicide Squad bonkeriem.

Bet, protams, viņš faktiski nav miris. Pēc brīža, kas atgādina Magneto spēka atgriešanos X-Men: The Last Stand, Batman v Superman pēdējais šāviens parādīja netīrumus, kas pacēlās no Clark Kent zārka (varonīgais alter ego ieguva svērto apbedījumu Vašingtonā), norādot uz atgriešanos. To apstiprināja tas, ka Kavils bija ievērojams Tieslietu līgas dalībnieku sarakstā un parādījās kā Comic-Con atklātā tēla daļa (viņa tipiskajā vadošajā pozīcijā). Viss labi. Nu ne gluži - kopš tā laika Vorners Bross un visi iestudējumā iesaistītie ir bijuši samērā koši; Kavils nebija pašā SDCC filmētajā materiālā, uz viņu tika atsaukts tikai kā uz ļoti plaši reklamētā apmeklējuma daļu, un tagad viņš nav masveida reklāmkadru daļa.

Tātad, kur ir Supermens un kāpēc mēs viņu neesam redzējuši daudz? Tas ir vairāk nekā tikai viena piekabes neesamība vai ķircināšana. Faktiski tā ir plāna izstrādes kulminācija divdesmit piecu gadu laikā.

Vornera apsēstība ar Supermens nāvi (un atgriešanos)

Viss Supermens nogalināšanas jēdziens un tas, ka tas ir galvenais stāstīšanas elements varoņa vēsturē, nāk no 1992. gada episkā The Superman Death. Izgatavoti spekulatoru burbuļa augstumā, visi notikumi līdz beigām atmaksāja vairāk nekā piecdesmit gadu komiksu vēsturi, aizskarot pašu pirmo supervaroni. Tāpat kā jebkurš komiksu varonis, kurš nav nosaukts par tēvoci Benu, tomēr nepagāja ilgs laiks, līdz Klarks Kents atgriežas; pēc ļoti mulsinošā loka, kas saukts par Supermena valdīšanu, kur četras iespējamās aizvietotājas cīnījās par mantiju, īstais Kal-El augšāmcēlās (izmantojot Kriptonas tehnoloģiju vientulības cietoksnī), kārtīgi atgriežot DC Comics viņu ilgstošajā status quo.

Lai arī cik radoši tas šķita, pasākums bija komerciāls panākums un tāpēc Warner Bros ļoti gribēja to tulkot filmā. Lai gan drukātā veidā triks bija tāds, ka Kents varēja pamatoti palikt miris, tomēr šeit viss jēdziens bija atkarīgs no Supermena augšāmcelšanās, piešķirot neticami altruistiskam varonim (un līdz ar to vienu grūtāk uzrakstītam nekā sauktajam Betmenam) vieglu loka un spēlējoties atklātā Kristū. metafora. Tā rezultātā gandrīz katrs personāža lielā ekrāna mēģinājums kopš - no neveiksmīgiem projektiem, piemēram, Tima Burtona filmas “Superman Lives” (kas tieši skāra loka darbību) - līdz realizētām filmām, piemēram, Braiena Singera filma “Supermens atgriežas” (kura flirtēja ar ideju un neatkarīgi no tā tika iekodēta) reliģiski tēli) - ir mēģinājis pielāgot stāstu. Un, visbeidzot, ar DCEU tas beidzot tika realizēts; Man of Steel iepazīstināja pasauli ar Supermenu,Betmens pret Supermenu viņu nogalināja, tāpēc Tieslietu līgas nodoms vienmēr bija viņu atgriezt.

Tātad, izveidojot šo nepārprotamo premisu, kur ir šis varonis, kuru pat režisors Zaks Snyders ir nosaucis par būtisku mārketingā? Džeimss Gunns un Marvels ir diezgan atklāti runājuši par to, ka Kurta Rasela Ego ir Zvaigžņu lorda tēvs sargātājos no Galaxy Vol. 2, un tam varēja būt patiess vērpšanas potenciāls. Lai arī netīrumi, kas paceļas no zārka, ieteica ātri novērst, tas, ka Supermens nav iesaistīts līgas sākotnējā veidošanā vai treilera daļā redzamajā post-apokaliptiskajā cīņā, kas, domājams, nāk filmas otrajā pusē, liek domāt viņš nedarīs savu triumfējošo atgriešanos, kamēr netiks atklāts šokējošs trešais akts. Ņemot to vērā, ir jēga viņu atturēt no mārketinga;divkāršs risks ir tāds, ka jūs vai nu palielinat līdzjutēju cerības uz viņa lomas lielumu, vai arī jūs izrādāties pārāk daudz par mazu izskatu (lielisks piemērs tam ir Transformers: Age of Extinction's Dinobots).

Tomēr tas tā nevar būt. Neatkarīgi no Supermena pēdas, liela daļa no piekabes, kas pietrūkst, ir pareizs komandas šāviens, kas ir diezgan dīvaini - noteikti vēlaties, lai būtu tas tūlītējs ekrāns ar vāciņu, kuru var reproducēt visā internetā un kas kļūst par ikonu. stundu laikā? Piekabē ir daudz citējamo un citējamo, taču vistuvākais, pie kā mēs nokļūstam grupas brīdī, ir varoņu ātra aizbēgšana (un pat tas, kam trūkst Betmena). Tagad tā var būt tikai radoša izvēle - mums jau ir komandas izveidošana, kas vairākus mēnešus ir bijusi plaši pieejama, un jauns plakāts, kas atkal apvieno komandu - bet tas var būt tāpēc, ka treileru nācās rediģēt ap sestā komandas locekļa klātbūtni; vai Supermens varētu tikt augšāmcelts agri, nekā ieteica piekabe, un šajos brīžos ir tikai ārpus kadra,kas noved pie ļoti koncentrētas kadru izvēles?

Patiešām, neatkarīgi no tā, vai šīs niknās spekulācijas ir patiesas vai nē, Supermena atgriešanās vēsture un Snydera komentāri jo īpaši liek domāt, ka Kriptona pēdējam dēlam ir liela loma gan sižeta, gan rakstura ziņā - mēģinājums mainīt viņa nāvi var būt naratīvs virzošais spēks, un tas ir diezgan daudz miris un apliecina, ka viņš būs būtisks līgas iespējamajā uzvarā. Kas nozīmē, lai arī kāda būtu iespēja, viņa izskata trūkums ir daļa no lielākas mārketinga spēles.

Kriptoniešu atmodas

Supermens atgriešanās nav tikai intrigas punkts Tieslietu līgas stāstā - tas ir viss jēga. Un tas, kā Warner Bros rīkojas ar viņa prombūtni no mārketinga, norāda, ka tas ir paredzēts. Viņi nepazemo baumas par atgriešanos vai ir pārāk pamanāmi; viņi ir darījuši zināmu, ka viņš ir atgriezies uz labāku gada daļu, un oficiālajā Tieslietu līgas vietnē ir pat seši varoņu laika nišas, no kurām viena ir skaidri atstāta Supes (apstiprina vietnes avota kods).

Tā vietā, lai tiktu atstāti šoka atgriešanās cerībā, studija vēlas, lai mēs jautātu “Kur ir Supermens?” Šķiet, tāpat kā aizraujoties ar to, ka pirmo reizi ekrānā tiekas ikonu varoņi - tas, pie kā auditorija ir pieradusi pēc The Avengers, un tas DCEU jau ir noticis nedaudz ar Trīsvienību Batman pret Superman - studija mēģina izmantot Supermena kā galvenā virzītājspēka noslēpums, vismaz fanu kopienā, kur svarīga būs tukša vieta vietnē.

Patiesībā šķiet, ka viņi mēģina pārspēt #WheresLuke histēriju, kas apņēma Star Wars: The Force Awakens mamuta atbrīvošanu; neskatoties uz to, ka 2014. gada aprīlī tika apstiprināts kā atlases dalībnieks, mārketingā nebija iesaistīts neviens Marka Hamila sadrumstalotība (īss kadrs no redzes secības), kas izraisīja niknās spekulācijas par to, kur viņš bija un vai Lūks varēja vērsties pie tumšā puse. Protams, izrādījās, ka patiesais iemesls, kāpēc Skywalker nebija, bija tāpēc, ka nebija daudz ko parādīt; Lūks neparādās līdz filmas pēdējām sekundēm, un pat tad viņš vienkārši stāv klusumā. Tas bija reklāmas meistardarbs, kuru Disney skaidri apguva ar leļļu palīdzību, uzsverot, kā mazāk var būt vairāk.

Potenciāla problēma ar PB mēģināšanu Supermenam ir tā, ka intriga ir pilnīgi mākslīga. Mēs zinām, ka viņš atgriezīsies, mēs zinām, ka viņam būs ievērojama klātbūtne, mēs zinām, ka viņš stāvēs līdzās komandai. Nebūs nekādu fanu teoriju, ko viņš patiešām strādā Darkseid a la Luke, kas ir Kylo Ren. Nav pat daudz jautājumu par to, kā viņš atgriezīsies - pieņēmums, ka saule ar viņu augšāmcēlies, jūtas viegli pareizs, ja ne, mēs kaut nedaudz pietuvosimies komiksu cietoksnim, kas iejaucas - un izredzes ir, kad viņš būs tas pats varonis, tikai ar mazliet mazāk pašapziņu. Vienīgais āķis ir redzēt kādu Kavilu un uzzināt, vai viņš nēsā komiksu melno uzvalku.

Jebkura kritika, protams, ļoti daudz pieļauj par Warner Bros. ” nākotnes mārketings un kā filma darbojas. Pagaidām mēs varam apņēmīgi pateikt, ka ir skaidrs, ka Supermena prombūtne ir neticami izteikta un izveidota tā, lai tā spēlētu galveno lomu filmas ceļojumā uz ekrānu.

Secinājums

Supermena trūkumu no Justice League mārketinga ļoti viegli varēja saprast kā vienkārši viņu nomācošu - un zināmā mērā tas arī ir -, bet, ņemot vērā vēsturi, tam ir vairāk. Tāpat kā Warner Bros vairāk nekā divas desmitgades mēģina viņu nogalināt uz ekrāna, tā arī viņi ir izmisuši pēc augšāmcelšanās. Tieslietu līga to skaidri saprot, bet, lai padarītu to par tikpat nozīmīgu kultūras notikumu kā sākotnējais komiksu raidījums - kaut kas jaukta reakcija uz Betmenu pret Supermenu noteikti nebija - viņiem tas ir jāpastiprina. Noslēpums par to, kad mēs redzēsim, ka Supes skaidri vērsīsies pie šīs vēlmes, sagatavojot fanus atgriezties un liekot viņiem justies viņa prombūtnei kā Brūss Veins un citi. būs.

Joprojām ir iespējams, ka nākamais materiālu kopums atklās Supermenu - ņemot vērā, ka vietnē viņam ir vieta, tas patiesībā šķiet ļoti iespējams, un PB izdarīja ļoti līdzīgu triku ar Doomsday in Dawn of Justice - bet kavēšanās jau būs izspēlēja intrigu un atzina augšāmcelšanos par nozīmīgu notikumu, nevis par fakta neizbēgamību. Tāpat kā treilera gaidīšana bija mīlīgs cīņas faniem, tāpat gaidīs arī Klarks.