Jordānija Peele Wades brīnumainās debatēs vēlas vairāk oriģinālu filmu
Jordānija Peele Wades brīnumainās debatēs vēlas vairāk oriģinālu filmu
Anonim

Jordānija Pīlēna ir iesaistījusies notiekošajās Mārtina Skorsēzes un Marvela debatēs, paziņojot, ka vēlas redzēt oriģinālākas filmas arī teātros. Saruna par šo jautājumu ir ievērojami pieaugusi kopš brīža, kad Martins Skorsēze to ierosināja pagājušajā mēnesī.

Sākotnēji Skorsēze tika citēta, sakot, ka Marvel filmas nav kino, bet īru režisors galu galā sacīja, ka viņa sākotnējie komentāri ir nepareizi citēti. Pēc nedēļām ilga intensīva atspoguļojuma plašsaziņas līdzekļos Skorsēze beidzot uzstādīja rekordu, uzrakstot ļoti slavēto op-ed The New York Times par šo tēmu. Pirms lietas nokļuva šajā punktā, tomēr Skorsēzes paziņojumi satrieca nervu dažiem superhero filmu faniem. Skorsēze arī nekavējoties atrada vienošanos ar citiem režisoriem no filmu veidotāju kopienas, kā rezultātā notika debates, kas ir kļuvušas par vienu no polarizētākajiem jautājumiem mūsdienu kino. Tā kā gadu gaitā tik daudzus filmu veidotājus ir iedvesmojis un aizraujis Skorsēzes milzīgais darbs, nav mazs brīnums, kāpēc 76 gadus vecās ikonas vārdi tik smagi skāra un liek tik daudziem pievērst uzmanību. Uz īsu laikulikās, it kā debates būtu beigušās, taču kopš Scorsese iepriekš pieminētās op-ed darbojas vēl vairāk filmu veidotāju.

Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.

Sākt tagad

Jaunākais atzītais filmas veidotājs, kurš piedāvā piedalīties Marvel-Scorsese debatēs par komiksu filmām, ir aktieris un režisors Jordānija Peele. Kopš debijas ar 2017. gada filmu “Get Out” un pēc tam filmas “Oskara” ieguvēju, Pēlijas darbs ir bijis milzīgs izloze, padarot viņu par ideālu kandidātu, lai iesaistītos debatēs, kuras vienkārši atsakās doties prom. THR ir ziņojusi, ka, runājot Ņujorkas ātrās kompānijas inovāciju festivālā, Peelei tika jautāts par šo jautājumu. Lai arī viņš komentārus izturēja nedaudz neitrāli, viņš tomēr atklāja, ka galu galā viņš vienkārši vēlas redzēt “oriģinālāku materiālu teātrī”. Teica Pīle:

Es neesmu īpaši iesaistījies 'Kas ir kino, kas nav kino?' saruna. Mana filmas definīcija un tā, kāda ir mana filmas pieredze, ir filmas, kuras varat apmeklēt un kurām ir teatrāla pieredze, dalīta pieredze ar auditoriju (un) iziet emocijās: uzmundrina, asaras, smejas. Tās ir filmas, kuras es mēģinu taisīt, atklāti sakot. Esmu ļoti koncentrējusies uz kaut ko tādu, kas jums jāiet ārā uz teātri, lai redzētu, kamēr tas atrodas tur, jo tas ir kaut kas savādāks. Tas ļoti atšķiras no šī straumēšanas uzplaukuma vai neatkarīgi no tā, ko vēlaties to saukt.

Ja kas, Pālesa komentāri neapspriež komiksu filmas un to, vai tās var pamatoti uzskatīt par kino. Tā vietā viņi pievēršas problēmām, ko tradicionālajai teātra pieredzei rada abonēšanas straumēšanas pakalpojumi un juceklis, ko komiksu filmas ir radījušas. Tas ir kaut kas, uz ko ir skārusi Skorsēze, un galu galā tas ir pamatā pašreizējām debatēm, kuras viņš uzsāka. Rezultātā Peele, iespējams, varētu cīnīties vairāk kā viena un tā pati cīņa ar Skorsēzi un Koppolu, nevis Džoss Vedons un Džeimss Gunns.

Tomēr tajā pašā laikā Pelejai noteikti neliekas interesanti iesaistīties. Viņš vienkārši atbildēja uz jautājumu, kas viņam tika uzdots. Bet tiem, kas patiesi novērtē rīcību, dodoties uz kino un piedzīvojot kaut ko patiesi oriģinālu, Pjelai ir daudz ko teikt. Piemēram, agrīnie filmas seansi bija satracinātas lietas, un pūlī bija jūtams taustāms troksnis, jo filma atklāja savu biedējošo burvestību. Šāda veida maģija ne vienmēr pastāv vienādi, straumējot filmu mājās, un oriģinalitāte, ko šī filma izstaroja, ir liela daļa no tā, kas padarīja to par tik aizraujošu un izklaidējošu sižetu, kurā piedalīties.