Warner Bros. beidzot izsniedz oficiālu atbildi uz notiekošo pretreakciju pret vardarbību, kas konstatēta Hoakina Fīniksas atsevišķajā DC filmā Joker. Kad pirmo reizi tika paziņota Džokera filmas, daudzi fani bija skeptiski. Galu galā viena no Džokera vizītkartēm daudzos viņa iemiesojumos ir tieši tā, cik noslēpumaina mēdz būt viņa personīgā izcelsme. Daži domāja, vai iedziļināšanās viņa pagātnē varētu kalpot par personāža demistifikāciju, taču apstiprinājums tam, ka Džokers kopumā nebūs saistīts ar DCEU, palīdzēja nomierināt šo satraukumu. Turpmākā Oskara uzvarētāja Hoakina Fīniksa kā titulētā ārprāta atlase ļāva dažu satraukumu pārvērst pilnīgā uztraukumā.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Sākt tagad
Protams, tagad, kad Joker ir tikai nedaudz vairāk nekā nedēļu līdz ASV kinoteātra izlaišanai, filma, šķiet, ir tikpat preventīva kā kritika, tā arī satraukums, it īpaši, ja runa ir par demonstrēto vardarbību. Daži kritiķi apstrīd arī ideju padarīt tādu psihotisku ļaundari kā Džokers par simpātisku galveno varoni, uztraucoties, ka skatītāju apakškopu varētu iedvesmot dublēt viņa uzvedību.
Pašreizējā gandrīz iknedēļas masu šaušanas laikmetā ASV šīs bažas ir saprotamas, it īpaši pēc 2012. gada incidenta, kad šāvējs, kas bija ģērbies kā Džokers, slepkavoja upurus pusnakts filmas The Dark Knight Rises demonstrēšanas laikā. Tagad Warner Bros. ir uzskatījis par piemērotu oficiāli reaģēt uz pret Jokeru vērsto reakciju (izmantojot Variety), un viņu pilns paziņojums ir lasāms zemāk.
Nekļūdieties: ne izdomāts varonis Džokers, ne filma neatbalsta jebkāda veida vardarbību reālajā pasaulē. Filmas, filmas veidotāju vai studijas mērķis nav turēt šo varoni kā varoni.
Ieroču vardarbība mūsu sabiedrībā ir kritisks jautājums, un mēs izsakām visdziļākās līdzjūtības sajūtu visiem upuriem un ģimenēm, kuras skārušas šīs traģēdijas. Mūsu uzņēmumam ir sena ziedojumu vēsture vardarbības upuriem, tostarp Aurora, un pēdējās nedēļās mūsu mātes uzņēmums pievienojās citiem biznesa vadītājiem, lai aicinātu politikas veidotājus pieņemt divpartiju likumdošanu, lai risinātu šo epidēmiju. Tajā pašā laikā Warner Bros. uzskata, ka viena no stāstīšanas funkcijām ir izraisīt sarežģītas sarunas par sarežģītiem jautājumiem.
Ir svarīgi atzīmēt, ka Warner Bros., kas beidzot reaģēja uz Joker pretreakciju, izraisīja vēstule, ko studijai nosūtīja daži no tiem, kurus izdarīja iepriekšminētā Aurora, Kolorādo šaušana. Vēstulē Warner Bros. netika lūgts atcelt filmas izlaišanu, bet gan mudināja uzņēmumu izmantot savu milzīgo platformu, lai vairāk iesaistītos debatēs par ieroču kontroli. Kā redzams iepriekš, PB pārtrauca uzņemties šādas saistības, kas ietvēra apņemšanos neziedot VRI atbalstītiem politiķiem.
Kaut arī noteikti nevienam nav vietas, kur pastāstīt izdzīvojušajiem masu šaušanā, kā viņiem vajadzētu justies par kādu konkrētu vardarbīgu filmu, it īpaši tādu, kurā ir iesaistīts varonis, kura tērps ir uzbrucējs, šķiet, ka vispārējā pretreakcija pret Jokeru ir mazliet pārspīlēta. Nebija iemesla negaidīt, ka R-Rated filma par slepkavu klaunu ir ārkārtīgi vardarbīga, un jau no paša sākuma bija skaidrs, ka Džokers (un viņa civilā identitāte Artūrs Fleks) būs šī skaņdarba uzmanības centrā. Mūsdienās diezgan izplatīti ir arī ļaundari varoņi. Neviena no šīm lietām nav pēdējā laika atklāsme. Turklāt, tā kā Džokers vēl nav pat iznācis, ir taisnīgi teikt, ka lielākā daļa no tiem, kas ir ielēkuši anti-Joker joslā, to pat nav redzējuši.