Pateicoties viņu pagātnes prasmju un veiksmes žēlastībai un veiksmei, AMC no pelēko toņu kino krātuves ir pārveidojis par labāko televīzijas drāmu avotu dažāda veida vēsturē. Bet, tā kā Breaking Bad beidzas ar beigām - ar Mad Men tieši aiz tā - vai AMC ir nepatikšanas?
Pēdējās nedēļās tika gleznots pārejas tīkla portrets. Neskatoties uz ievērojamo paaugstināšanu, Low Winter Sun vērtējumi neliecina par labu ilgam un auglīgam skrējienam; Elle uz riteņiem nedeg pasauli; Killing ir miris, Mad Men pēdējā sezona tiek izstiepta divu gadu garumā, un izskatās, ka AMC pārspēs pagātnes panākumu stilu, bet ne to būtību, ar diviem spinoffs - Better Call Saul un Walking paplašināšanu. Miris Visums, kas nokāpj līdakā.
Jau 2008. gadā šķita, ka AMC ambīcijas ir mazāk vērstas uz status quo saglabāšanu. Lai aizņemtos frāzi: "Viņi darbojās impērijas biznesā", bet viņi atradās pirmajā stāvā, un to stabiņā bija tikai labi pārdomāta, bet minimāli noskatīta laika drāma par reklāmu. Pēc tam AMC spēlēja tumšu drāmu par vēzi, narkotikām, noziedzību, ģimeni, ego, varu un nošķelto ceļu uz briesmīgo izturēšanos, galvenajā lomā ieceļot puisi no Malkolmas vidienē. Kopš tā laika šis azartspēle viņiem ir izmaksājis kā izspiesta bankomāta iekārta, taču, šķiet, ka viņiem tagad nav tāda pati piedzīvojumu garša, jo tīkls ir zaļā apgaismojumā drošāks materiāls, kuram nav izdevies iedegt dzirksteli veids, kāds ir viņu pagātnes riskiem.
Breaking Bad radās jauna koncepcija, kas izvērsās, lai atklātu tās patieso meistarību, taču Saula Goodman prequel spin-off, visticamāk, nebūs tik jauna, un to svētīs daudz pārnešanas starp Breaking Bad rakstīšanas personālu un Labāk zvaniet Saula rakstnieka istabai.
-
(Tiek izlauzti slikti spoileri)
Vai Boba Odenkirka personāžam ir apetīte pēc vairāk un kāda simpātija? Protams, un hītu šovi ir radīti no daudz mazāk - bet vai mēs nevaram vienreiz aiziet prom no galda apmierināti? Līdzīgi kā suns ar miskasti, kas pilna ar pārtiku, mēs ēdam, kamēr neslimojam vai nepazūd, kad runa ir par mūsu mīļajām izrādēm un filmām; bet vai būtu tik slikti, ja Sauls Gudmens pazustu putekļsūcēju remontētāja mikroautobusa izplūdes mākonī? Vai būtu tik slikti, ja rastos ilgstoši jautājumi un kaut kas netiktu teikts par viņa sākumu?
Es zinu, ka Sauls Gudmens ir jedi, man nav jāzina viss par viņa midi-hloriem.
Turklāt tas ir raksturs ar pilnīgu loku. Plašs raksturs un zebiekste no cilvēka, kurš beidzot redzēja Valteru Vaitu par to, kas viņš ir: traks, vājš, un viņu darbina tikai vardarbīga fantāzija, savtīgi motīvi un naudas muca. Sauls Gudmens sacīja nē tam vīrietim - beidzot - un šķīrās šķirti. Kad aizkars nokrīt, tas var būt vislabākais nobeigums, kāds tiek piešķirts jebkuram šīs izrādes personāžam - un tomēr šī pilnība var tikt atsaukta vai drīzāk to iedragāta viņa izrādes laikā.
(Gala spoileri)
-
Ideja par psuedo-sekundes iemiesojumu AMC mazāk kritizētajā, bet augstāk novērtētajā zombiju drāmā “The Walking Dead” šķiet grandioza, bet vai šis AMC sajaucas ar labu lietu, kuru nevar viegli atkārtot?
______________
-
1 2