Warner Bros. un DC Comics varētu būt kavējušies uz komiksu filmu ballīti “kopīgā Visumā”, taču nevar noliegt, ka Man of Steel ir ierosinājis plānu - vai vismaz kopīgu fondu - uzņēmumam pielāgot lielāko daļu savu galveno varoņu uz lielā ekrāna.
Bet ko tas nozīmē tādiem varoņiem kā Šazams! , kurš, šķiet, devās uz ekrānu, pirms Supermens ieradās uz skatuves? Diemžēl burvju varoņa faniem šķiet, ka Warner Bros. uzskata kasi vismaz par pagaidām par pietiekami lielu tikai vienam no diviem.
Iespējams, ka DC filmu fani, kas ir jauni ballītē, var nezināt faktu, ka, kad DC un WB gatavojās izstrādāt nevis vienu, bet vairākas izcelsmes filmas (pirms Zaļā laterna palīdzēja pārtraukt šos plānus), burvju kapteinis Marvels bija galvenais viņu vidū, bet scenārijs bija tikai pabeigts, un režisors Pēteris Segals (Grudge Match) tika pievienots tiešajam.
Kā mēs visi zinām, arī šiem plāniem neizdevās tikt zemē, un intervijā ComingSoon Segals palīdzēja izskaidrot, kāpēc viņš uzskata, ka Supermena lielā ekrāna klātbūtne padara Shazam! filmēt tālmetienu:
"Lieta ir tāda, ka Šazams vienmēr ir dzīvojis šo spīdzināto dzīvi, vēršoties pret Supermenu. Tas datējams ar pagājušā gadsimta 30. gadiem. Tā kā kapteinim Marvelam bija līdzīgas pilnvaras kā Supermenam, toreizējie DC cilvēki iesūdzēja to, kas tajā brīdī bija vispopulārākā komiksu grāmata. Gadu vēlāk viņi to nopirka, un tas kļuva par DC īpašumu, bet, kamēr Supermens paliek karsts tirgū, šķiet, ka starp abiem varoņiem ir mazliet sakrustots. Pēc Braiena Dziedātāja "Supermens atgriežas" tā šķita, ka bija brīdis, kad Šazams ieraudzīja dienasgaismu. Tieši tad jūs dzirdējāt šos stāstus. Tagad, kad Supermens tiek uzmundrināts un iet pret Batmanu, es domāju, ka DC ir grūti saprast, kā sākt šo varoni pēc Supermena atdzimšanas."
Segals noteikti nekļūdās, norādot, ka, lai arī kapteiņa Marvel līdzības ar Supermenu, iespējams, jau pirmajās dienās ir palīdzējušas komiksam gūt panākumus, tās lielā ekrāna pielāgošanu padara problemātiskāku, nekā tas būtu citādi. Runājot par izcelsmes stāstu, protams, pasaka par Šazamu! nevarētu būt atšķirīgāks; Bilijs Batsons paklūp uz burvju vārda ("Shazam!"), Kas viņu pārvērš par milzīgu, muskuļainu supervaroni.
Protams, kapteinis Marvels liek cienīt to, ka viņš ir vienīgais “īstais” Supermena sāncensis (vismaz kautiņā), bet vienīgā reālā atšķirība starp abiem reizēm ir tā, ka viens ir parādā savas pārcilvēciskās spējas citplanētiešu fizioloģijai, bet otrs ir svētīts ar maģiskām dāvanām - kaut ko tādu, ko pat Kristofera Nolana un Zaka Snaidera nometnei varētu būt grūti padarīt ticamu viņu pamatotajā Visumā.
Tad atkal varētu šķist, ka Pētera Segala pagātnes pieredze ar filmām, piemēram, 50 pirmie datumi, gudrība un tagad Grudge Match, nozīmētu, ka nopietns, pamatots skatījums uz katra mazā zēna sapni piepildījās nekad. Varbūt visvairāk pārsteidzoši, ka Segals turpināja pievērsties atziņai, ka viņa neveiksminieks Šazams! filma būtu bijusi smieklu pilna vai draudzīga bērniem:
"Nu, tā nebija. Es strādāju ar Džofu Džonu. Tā būtībā tas ir ļoti līdzīgs Supermenam. Šis zēns ir ieslodzīts supervaroņa ķermenī. Viņš iekšā joprojām ir zēns, tāpēc ir šī iespēja spēlēt daudz humors ar šo darbību. Sākotnēji Stens Lī man tieši šī iemesla dēļ vairākus gadus atnesa "Fantastiskos četriniekus". Man vienmēr ir jautājums, kad cilvēki man atnes superhero īpašības: "Kāpēc es?" Ar Stenu viņš teica: "Tas ir tāpēc, ka visos Marvel varoņos ir humora izjūta. "Šīs rakstzīmes ir kļūdainas, un tajās ir humors. Kad Tobijs Emmerihs ieradās pie manis kopā ar Shazam, tas notika šo pašu iemeslu dēļ. Lai izmantotu šo humoru un jauktu to ar lielu rīcību un patosu. Es vienmēr esmu mīlējis Šazamu, bet es nezinu, vai tas irdrīzumā redzēšu dienasgaismu."
Pārejot uz priekšu, šķiet acīmredzami Segala un studijas centieni distancēt varoni no Supermena: vispirms ejot ar oficiālo Bilija Batsona titulu un Šazama leģendu, tagad dzirdot, ka scenārijā ir iekļauts humors, taču tas nenoturēja vecāku auditoriju kurš nopietni uztvēra izejmateriālu. Jebkurš komiksu cienītājs zina, ka kapteiņa Marvela nemesis Melnais Ādams nav bērniem draudzīgs nevienā vārda nozīmē, tāpēc mēs apgalvotu, ka nobriedis komiksu uzņemšana joprojām varētu darboties, ja ar to rīkotos pareizi.
Tomēr pat tad, ja bērns, par kuru kļuvis varonis, Henrija Kavila Tērauda cilvēkam piedāvātu cienīgu filmas pretinieku, nevar izvairīties no tā, ka skatītāji jau vienreiz ir redzējuši līdzīgu cīņu. Nemaz nerunājot par to, ka, mēģinot palaist divus līdzīgus varoņus, sliktākajā gadījumā būtu Šazams! salīdzinoši bāla un labākajā gadījumā dalīta auditorija jebkurai filmai. Tāpēc pagaidām - un mēs nekad nedomājām, ka tā sakām - būs jādara Supermenam, Betmenam un Wonder Woman.
Vai jūs domājat, ka Šazams! varētu strādāt uz lielā ekrāna? Vai arī jūs piekrītat Segālam, ka, neskatoties uz viņa potenciālu, līdzības ar Supermenu ir pārāk acīmredzamas, lai to ignorētu masu auditorijai? Dalieties savās domās komentāros.
_____
Sekojiet Endrjū vietnē Twitter @andrew_dyce.