"Dzimtene": nekad nav drons, kad jums tāds vajadzīgs
"Dzimtene": nekad nav drons, kad jums tāds vajadzīgs
Anonim

(Šis ir pārskats par Homeland 4. sezonu, 5. epizodi. Būs SPOILERS.)

-

Tik bieži Dzimtene skatītājiem (un, iespējams, arī saviem rakstniekiem) atgādina, cik labi tā apstrādā divu cilvēku mijiedarbību izolētā vidē. Tas noteikti bija gadījumā ar “The Weekend”, kad Kerija un Brodijs dažas dienas devās uz kajīti mežā, šķietami izraisot “mīlas dēku”, kas kopš tā laika ir vajājusi šovu. 2. sezona mierīgo norobežošanās jēdzienu sagroza saspringtā konfrontācijā, kad “The Weekend” pārcēla iestatījumu uz CIP pratināšanas istabu “Q & A”. Dinamika joprojām bija tāda pati, bet iesaistīto personu likmes bija dramatiski mainījušas apstākļi, kas viņus apvienoja.

Pēc tam, kad pagājušās nedēļas “Dzelzs ugunī” beidzās ar to, ka Kerija savaldzināja savu jauno mantu, bija sajūta, ka pēc tam pavadītais laiks ar Ajānu līdzsvaro kluso, uzticību veidojošo nedēļas nogales izolāciju ar pratināšanas lielo spriedzi. Lielākoties sekvences, kurās sīki aprakstīta Kerija un Ajāna tagad intīmā mijiedarbība, izdarīja tieši to. Rezultāti tomēr ir diezgan dažādi.

Iesācējiem, Ajāna raksturs raksturīgi nerada daudz spriedzes. Nav reālu likmju attiecībā uz viņa klātbūtni; viņš palīdz daudz plašākam jautājumam par to, kāpēc tēvocis Haissam Haqqani joprojām ir dzīvs un kāpēc CIP tika ticēts, ka viņš tāds nav. Tad likmes, kas attiecas uz “Par zēnu”, pieder Kerijai daudz personiskākā līmenī. Kad Kvina viņu konfrontē par došanos drošajā mājā un jautā, vai nav līnijas, kuru viņa nešķērsos, tas viss kļūst skaidrs. Šī ir Kerija, pārskatot izvēli, kuru viņa izdarījusi ar Brodiju, bez milzīgas nastas, domājot par to, vai viņš arī ir gulēšanas aģents.

The episode addresses the similarities between Carrie's actions with Aayan and Brody in a way that helps explain why she seduced the young man, and, to a certain extent, how she feels about it. Carrie's fuzzy description to Saul hints at the level of impropriety she'd engaged in, but her rationalizing it – especially to Quinn – as a justifiable means to an end is 100 percent classic Carrie. And the fact that Quinn knew exactly what she was up to is indicative of his understanding of her as well as how consistently her actions walk a very specific path. This is largely why Carrie's dealings with Aayan are so frustratingly similar, even when they manage to shine a light on where she is psychologically.

Nekas neliecina, ka Kerija ir bijusi romantiski saistīta ar kādu kopš Brodija nāves vai meitas dzimšanas, tāpēc, lai viņa varētu šķērsot šo robežu ar Ajānu, tas nozīmē kaut ko vairāk nekā atbildēšanu uz jautājumu par to, ko viņa vēlas darīt, lai izsekotu. terorists. Emocionālā siena, kas nokrīt, kad Ajāna un Kerija stāv virtuvē, pārrunājot sava bērna tēvu, veidu, kā viņa vaino sevi viņa nāvē un paužot vēlmi būt ar viņu precējusies, jūtas svarīgāka, lai ļautu Kerijai. iespēja kaut kādā emocionālā godīgumā, kaut arī tas notiek brīdī, kad viņa iemūžina melus.

Ikviens redz Brodiju par to, par kuru viņš būtu kļuvis, tāpēc ir jēga Kerijai nākties atvērties kādam, kurš viņu nepazina (vai viņu šajā jautājumā). Savā ziņā fiziskā saikne starp abiem likvidētajiem ir divvirzienu iela, kad Kerijs liek Ajānam atzīt, ka tēvocis joprojām ir dzīvs (vienlaikus pierādot, cik naivs viņš ir, domājot, ka žurnālists sēdēs pie liela stāsta) kā tas tikai tāpēc, ka viņš deva viņai "solījumu"), vienlaikus piešķirot Kerijai retu brīdi, lai atbrīvotos no sevis, neriskējot, ka viņu vērtēs kāds, kurš zina vairāk nekā to, ko viņa stāsta.

Problēma ir tā, ka neviens no tā, kas notiek drošajā mājā, nav tikpat saistošs kā Kvina un Faras vērošana uz spēles. Tā ir tāda pati dinamika (gandrīz) diviem cilvēkiem izolētā vidē, iepazīstot viens otru. Bet tāpēc, ka Fara ir tik jauns lauka darbos un Kvina ir acīmredzami izeja, viņu savstarpējā saskaņa lasāma kā intīma citā un saistošākā veidā. Faras nenoteiktība ir tikpat atklājoša kā Kvina atbalsta piedāvājums, sakot, ka viņai ir labāk darbā, kuru viņa negribēja, nekā tā, ka pati sev uztic. Tas ir ātri un vienkārši, bet pats galvenais, ja jūtas svaigs. Ja Tēvzeme ir iecerējusi izpētīt attiecības starp varoņiem, tas ir pelnījis vairāk ekrāna laika.

To pašu var teikt par Saulu, kura loka rezultāts šajā sezonā ir bijis lēciens no vienas ērtas zemes gabala ierīces uz otru. Kad Sauls laboja Kerijas attiecības ar vēstnieci Boidu (tieši laikā, lai viņas vīrs kļūtu par galveno ērkšķi viņas pusē), Sauls tiek pārsteigts, ka lidostas vannas istabā viņu pārsteigs ISI darbinieks, kurš piedalījās Sandija nāvē.

Šķiet, ka tas viss rada lielu atklājumu, taču tāpat kā Ajāna, nav pietiekami daudz pierādījumu par to, kas ir apdraudēts, lai kāds no tā uzmundrinātu vai iesaistītos, pārsniedzot obligāto zinātkāri par to, kas notiks tālāk.

Dzimtene turpināsies nākamajā svētdienā ar “No A līdz B un atkal atpakaļ” @ 9:00 Showtime.