(Šis ir Homeland 4. sezonas 4. sērijas pārskats. Būs SPOILERI.)
-
Tātad, Tēvzemei ir izdevies saliedēt Kerijas komandu Islāmābadā, kas ir gatava izmeklēt vadošo lomu, kuru Kvinam izdevās atklāt, skatoties YouTube (iespējams, piedzēries), kuru CIP un miljoniem citu cilvēku izdevās pilnībā palaist garām. Tā ir ceturtā epizode sezonā, un jau šķiet, ka tik daudz kas ir noticis starp Sandija nāvi, Kerijas īso ekskursiju mājām (un visu, kas ar to saistījās), un Kvitina Kvina piedzīvojumi, ko jūs beidzat, cerot, ka šis notikums nodrošinās zināmu stabilitāti un konsekvence attiecībā uz šo sezonu.
Būtībā tas ir “Dzelzs ugunī” uzdevums: piešķiriet stāstam mērķa izjūtu. Pavelciet pēc iespējas vairāk pavedienu, lai tie vismaz ietu paralēli viens otram. Lieciet Kerijai darīt kaut ko ētiski apšaubāmu.
Apšaubāmā darbība, ko Kerija uzskata par apņēmīgu, viņas ātrā Aayan (Suraj Sharma) vilināšana, galu galā ir īsts sarunu punkts epizodei, kurai izdodas sniegt zināmu intrigu par Sandija nāves iemesliem, vienlaikus atklājot arī to, ka sezonas mērķis pirmizrāde Haissam Haqqani (Numan Acar) joprojām ir ļoti dzīva.
Pēc tam, kad atklāja, ka Haqqani joprojām bija dzīvs un ka Aayan piegādāja viņam medicīniskos piederumus, noteikti ir saprotams, ka Carrie uzskatīs Aayan par tik augstu prioritāti, ka viņa darīs pilnīgi jebko, lai viņu turētu tuvu.
Tas, ka viņš tiek nogādāts drošā mājā tikai un vienīgi, lai viņu savaldzinātu - domājams, lai novērstu viņa uzmanību no solījumiem, kurus viņa, visticamāk, nekad negatavojas izpildīt, ir uzskatāms par tādu apzinātu šoku (vai šloku), ka jebkura šī brīža potenciālā drāma tiek atcelta ar nepārvaramu pazīstamības sajūtu. Tas liek aizdomāties, vai rakstniekiem šķiet, ka viņiem ir jāpapildina iepriekšējās sezonās paveiktais, lai nepārtraukti liktos, it kā viņi - un, arī Kerijs - būtu gatavi šķērsot jebkuru līniju, kas šobrīd varētu pastāvēt, lai paveikt darbu.
Skaidrs, ka Kerija izmanto seksu, lai Aayan atrastos apkārt un atrastos vienā līnijā, lai viņa varētu viņu izmantot, lai nokļūtu Haqqani situācijas apakšā un, iespējams, par to, kas Pakistānas izlūkdienestiem ir ar to saistīts, skatītājiem nekavējoties atgādinot par viņu un Brodiju.
Tātad, varbūt tas ir tas, uz ko dzimtene iet, kaut kāda pagātnes atzīšana atkārtojas? Ja tā, es domāju, ka tas darbojās. Bet kādam nolūkam? Vai mums vajadzētu redzēt Keriju vēl vairāk bojātu nekā jebkad agrāk? Vai viņa vienkārši ir viltīga un manipulējoša tādā veidā, kas varētu izrādīties biedējoši auksts un aprēķinošs? Vai arī mums jāpieņem, ka Kerija atkal ir atteikusies no medikamentiem, un tas ir rezultāts?
Pozitīvi ir tas, ka Kerija rīcība rada daudz jautājumu un sarunu punktu, un tas noteikti liek nākamās nedēļas epizodei šķist intriģējošākai, lai tikai noskaidrotu iespējamās sekas. Bet šobrīd bažas rada tas, ka šī spēle ar Aayan vairāk iedragās Kerijas autoritāti, nekā tas jau ir bijis ar viņas rīcību un reputāciju. Sliktākais ir bažas, ka Kvina simpātijas kļūs par galveno dramatisko nokrišņu avotu.
Kas ir satraucošs, jo Kvina un Kerija saruna / arguments par viņu darbu un ar to saistītajām morālajām un ētiskajām bažām tika sniegta labi, un tā nodrošināja abu filozofisko šķelšanos, kas jūtas kā kaut kas, kas izrādei jāpapēta vairāk.
Tas arī padara vēl nepatīkamāku iespēju, ka Kvina simpātijas kļūst par galveno stāstījuma daļu. Tas jūtas kā interesanta, konfliktējoša rakstura izšķiešana, kas varētu nodrošināt tik nepieciešamo kontrastu Kerijas aukstajai atdalīšanai.
Bet tas ir tas, ko Dzimtene līdz šim ir piegādājusi: varoņi, kuri nav pilnībā izmantojuši savu potenciālu. Mums vēl jāredz, ka CIP locekļi daudz dara, lai ietekmētu sižeta gaitu. Viņi tikai reaģē uz citu rīcību. Tas ir labi, jo sazvērestība turpina attīstīties, taču agrāk vai vēlāk mēs vēlamies, lai šie varoņi diktētu, kurp virzās stāsts.
Šobrīd ir sajūta, it kā noteiktiem varoņiem, piemēram, Aayan un it īpaši Saulam, netiktu dota iespēja parādīt reālu dimensiju, viņi pastāv tikai kā sižeta ierīces vai galvenie meistari, lai Kerija un viņas komanda tiktu iesaistīti nākamajā uzdevumā.
To pašu var teikt par nesen pievienoto Marku Mozu (pazīstams arī kā Hermana 'pīle' Philips) kā ASV vēstnieces Martas Boidas plagiatra vīru Denisu Boidu. Iepazīstināšana ar viņu kā nodevēju un noplūde sievas birojā ne tikai grauj viņas raksturu, bet arī piešķir stāstam vēl vienu grumbu, kas iet uz robežas starp sarežģītību un sarežģītību. Ar jebkuru veiksmi tas izrādīsies pēdējais.
Pašlaik 4. sezona jūtas nekārtīga. Bet tas joprojām ir agrs, un Dzimtene no šādām sānslīdēm ir izvilkta jau iepriekš. Jautājums ir šāds: vai šis sižets pievilks, piemēram, 2. sezonu, vai arī tas kritīsies tāpat kā pagājušajā sezonā?
Dzimtene nākamajā svētdienā turpināsies ar “About a Boy” @ 21:00 Showtime.