Shape of Water līdzautors un režisors Guillermo del Toro ir dažas teorijas par to, kāpēc klasisko monstru filmu varoņi nedarbojas mūsdienu auditorijai. Bez šaubām, del Toro ir viens no aizrautīgākajiem savas paaudzes filmu veidotājiem, kad runa ir par oriģinālu filmu monstru radīšanu - dāvanu, kuru viņš uzreiz izstādīja savā vampīru ietekmētajā režisora debijā Cronos 1993. gadā. Kopš tā laika viņš ir radījis tik satriecošas radības kā Fauno un bāls cilvēks Panas labirintam, kā arī monolītās jūras radības Kaiju Klusajam okeānam.
Arī ar tādiem šausmu trilleriem kā “The Devil's Backbone” un “Crimson Peak”, kas viņam jāuztver, nevajadzētu sagādāt lielu pārsteigumu, ka del Toro spēcīgi ietekmē vecās klasiskās monstru filmas, tostarp “Universal Pictures” laika cienījamie varoņi, sākot no Frankenšteina briesmonis radībai no Melnās lagūnas. Radījums faktiski deva del Toro iedvesmu savai jaunajai filmai - aukstā kara laikmeta romantiskajai fantāzijai The Shape of Water, kur klusa sieviete (Sally Hawkins) atrod radniecību ar Džill-Man līdzīgu radījumu no Amazones turēts nebrīvē slepenā valdības laboratorijas telpā un pakļauts nežēlīgiem laboratorijas eksperimentiem.
Kamēr del Toro ar savu oriģinālo darbu gadu laikā ir guvis kritisku atzinību un panākumus kasēs, monstru filmu žanrā, kas diemžēl uzkurināja viņa iztēli, tā nav. Ekskluzīvā intervijā ar Screen Rant, lai runātu par filmas The Shape of Water, del Toro sniedza savu ieskatu par to, kāpēc, viņaprāt, klasiskās briesmoņu filmas, kas tiek atsāknētas, vienkārši neizkustina auditoriju, kā viņi mēdza izmantot savus priekšgājējus:
SR: Es redzu jūsu aizraušanos un mīlestību pret klasiskajām šausmu filmām, visu pirkstu nospiedumus. Kāpēc, jūsuprāt, mūsdienu šausmu filmu laikmetā klasiskās šausmu filmas varoņi nav tik labi izstrādājušies?
Guillermo del Toro: Es domāju, ka pastāv postmoderna attieksme pret žanru, kas mēģina postmodernā veidā atbruņot vai izjaukt žanru, un es domāju, ka, tuvojoties varoņiem ar patiesu mīlestību, tas ir daudz mazāk droši, jo jūs neesat augstāk materiāls. Jūs esat ļoti pārliecināts par savu piegādi un vieglāk ir ironizēt, tāpēc es domāju, ka tā ir daļa no tā. Bet tad jums ir ambivalences lietas, piemēram, Jordānija Peele, to naglājot un padarot to nevis ironisku, bet refleksīvu. Un viņš ir godbijības un saprāta saplūšana. Tas noteikti ir labs gads žanram.
Īsāk sakot, del Toro nepārprotami piemīt kritiskā elementa nepieciešamība ne tikai monstru filmām, bet arī jebkurai darbotiesspēlei, kas ir pamatota interese par materiālu un aizraušanās redzēt redzi cauri. Viņam noteikti bija aizraušanās ar tādu filmu pārtaisīšanu, piemēram, Creature of the Black Lagoon, kuras viņš vienā brīdī izvēlējās Universal; un vēlāk, kad viņam bija iespēja pirms apmēram desmit gadiem izveidot jaunu filmu sēriju, kuras pamatā bija Universal klasiskie monstri, viņš to noraidīja (lēmums, kuru viņš tagad nožēlo).
Visticamāk, daļa no šī nožēlas izriet no Universal's Dark Universe satricinošā sākuma, kas pēc kritiskas drūmuma un pamatīgas The Mummy kases ir īslaicīgi aizturēts. Franšīzes ideja bija izveidot kopēju filmu kopumu dažiem Universal klasisko filmu monstriem, bet tos pasniegt mūsdienīgā vidē.
Nav šaubu, ka Del Toro nekad nebūtu izvēlējies tādu pašu pieeju un pareizi iestatījis filmas perioda iestatījumos - tas ir iemesls, kāpēc The Shape of Water ir tik efektīvs. Ar jebkādu veiksmi del Toro iegūs vēl vienu iespēju pārņemt Universālo briesmoņu īpašības un pārtaisīt tās tā, kā bija paredzēts pārveidot, un saglabāt monstru būtību neskartu, lai auditorija varētu novērtēt, kāpēc raksturs ir tāds godāja pirmajā vietā.