Šajā nedēļas nogalē es devos un redzēju Ugunsdrošo, zemā budžeta kristīgo filmu ar Kirku Kameronu galvenajā lomā. Pateicoties tonnām brīvprātīgo centieniem un kopienas ziedojumiem, to ražošana izmaksāja visus 500 000 USD. Cik es zinu, Kemerons atteicās no algas, lai parādītos filmā.
To ir uzrakstījis, producējis un režisējis Alekss Kendriks, kura abas iepriekšējās filmas “Pretī milžiem” un “Spararats” (ne vienu, ne otru, ko esmu redzējis) ir arī kristietiski orientētas filmas.
Es neesmu redzējis Bill Maher Religulous, un, godīgi sakot, nav vēlēšanās to darīt - vismaz dažus mēnešus. Visās šajās vēlēšanās man jau ir strauji palielinājies asinsspiediens, un man nav nepieciešams redzēt Mahera pieķeršanos pie reliģijas noniecināšanas, lai mani pārspētu. Varbūt, kad vēlēšanu putekļi būs nosēdušies un tie vairs nepiesātinās tīmekli, es jutīšos pēc tā.
Paredzams, ka Religulous ir saņēmis daudz labākas atsauksmes nekā Ugunsdrošs. Es nevaru teikt, ka esmu pārsteigts vairāku iemeslu dēļ - esmu pārliecināts, ka Mahera filmas ražošanas vērtības ir daudz augstākas nekā Kendrika, un Ugunsdrošo sastāvu apdzīvoja vietējās baznīcas locekļi … nav profesionāļu aktieri ārpus Kirka Kamerona. Protams, filmas priekšmets un vēstījums to nolēma kritiskai panoramēšanai neatkarīgi no tā, lai gan es biju pārsteigts, redzot vismaz kritiskus pāris NY Times and Variety kritiķu ieteikumus, kas acīmredzami pārdzīvoja emocionālo ietekmi. filmas.
Bils Mahers vada interviju vietnē Religulous
Tas, ko es uzskatīju par pilnīgi negaidītu, ir fakts, ka Fireproof kasēs ir nopelnījis divreiz vairāk nekā Religulous.
Gan atvēršanas nedēļas nogales kases numuri, gan kopējais datums līdz šim ir tik tuvu diviem vieniem, cik jūs varat iegūt. Attiecīgajās atklāšanas nedēļas nogalēs (ar vienas nedēļas starpību) tikko reklamētais Fireproof nopelnīja 6,8 miljonus ASV dolāru, savukārt ļoti reklamētais Religulous - tikai 3,4 miljonus ASV dolāru. Uz šī ziņojuma datumu skaitļi ir USD 23,6 MM pret USD 10,6 MM.
Un pat neiekļūsim lietu peļņas normas pusē. Ugunsdrošajam ROI bija USD 46 par katru iztērēto dolāru, savukārt Religulous nopelnīja 4 USD par katru dolāru (iespējams, mazāk, ja tiek apsvērts mārketings).
Tiesa, Ugunsdrošais atvērās par 60% vairāk ekrānu, taču nākamajās nedēļas nogalēs tā skaits ir samazinājies par krietni mazāku starpību, pateicoties mutiski, nekā Reliģents.
Kāds mans draugs, kurš vada filmu ziņu vietni, (neticīgi) jautāja, kā, lai gan tāda filma kā Ugunsdrošs varētu būt atvēršanas nedēļas nogale 6 miljonu dolāru vērtībā. Es gribētu piebilst, kā pie velna tā izdevās notriekt Bila Mahera antireliģisko filmu?
Protams, es esmu dzirdējis "aicinājuma uz darbību" pamatojumu - baznīcas mudina savus biedrus iziet un apskatīt filmu un to atbalstīt. Es varu jums pateikt, ka baznīcā, kurā apmeklēju, neesmu dzirdējis nevienu šādu paziņojumu vai pieminēšanu. Es par to pat nezināju, kamēr tas jau nebija atvērts. Protams, es nesaku, ka tas nenotika, tikai tas, ka tas nenotika manā draudzē.
Kirk Cameron izglābj bērnu Ugunsdrošajā
Manuprāt, interesanti ir tas, ka filma ir tik labi turējusies - tas jāpiešķir labam mutiski. Ticiet man, kad es jums saku, man bija ne gaida to skatīties, bet mana sieva un es, un vēl pāris, kas dienu no tā, braucot līdz Park City. Es gaidīju sierīgu filmu pēc filmām Left Behind - un, lai arī aktierspēle nebūt nebija lieliska (ar dažiem pārsteidzošiem izņēmumiem), es atklāju, ka filma ir daudz labāk salikta, nekā es gaidīju.
Man personīgi tas šķita ārkārtīgi aizraujoši, un tas mani ļoti pārsteidza.
Tagad, ja kāds, kurš redz šo filmu, parādās, kurš ir ciets kodols vai pret reliģiju / antikristību noskaņots cilvēks, to ienīst un tās smago "vēstījuma" nomākšanu sākas aptuveni pusceļā. Tomēr tiem, kas to var atstāt malā, jūs atradīsit ļoti emocionāli intensīvu filmu par atsvešinātā vīra mēģinājumu izmisīgi mēģināt saglabāt savu laulību.
Es nevaru runāt ar Religulous saturu - esmu pārliecināts, ka tas bija diezgan patīkams Bila Mahera faniem. Bet es jums pastāstīšu, kas man šajā visā aizrauj … Es pavadu DAUDZ laika tiešsaistē, un tas dod šķību skatu uz iedzīvotājiem. Es teiktu, ka cilvēki, kuri netic Dievam un ir skaļi par to, iespējams, tiešsaistē pārspēj ticīgos vismaz ar 5 pret 1. Šajā numurā nav nekā zinātniska, tas ir tikai mans iespaids no emuāriem un sociālo tīklu vietnēm, ko es bieži apmeklēju.
Es saku, ka tas ir šķībs, jo, ja tas tiek tulkots uz "reālo pasauli", Religulous būtu vajadzējis pārspēt kases Ugunsdrošs. Ar ļoti lielu starpību - it īpaši ņemot vērā TV reklāmas, treilerus utt.
Bet tas nenotika.
Es zinu, ka daudz laika pavadīšana tiešsaistē var likt mums domāt, ka šis mazais "burbulis" pārstāv visus, kas tur atrodas, tāpēc varbūt mums vajadzētu reizēm atkāpties un atcerēties, ka tas tā nav.
Dažiem tas būs satraucoši (un viņi, bez šaubām, to noliedz), bet citiem tā ir mierinoša doma.