Izmantojot zirnekļcilvēku: tālu no mājām, kas gūst gan kritisku atzinību, gan arī kases panākumus, uzmanības centrā sāk pievērsties nākamajam izbraukumam, kurā galveno lomu atveido Toms Holands kā tīmekļa slīpmašīna. Pirmās divas solo filmas, kurās iesaistītas ikvienas draudzīgas apkārtnes kļūdas, līdz šim ir guvušas lielus panākumus, taču, ņemot vērā to, kā Spider-Man 3 vīlies, kad tā tika izlaista 2007. gadā, MCU jāpatur prātā, kā aizrautība ar uzvarošu formulu var atgriezties, lai jūs iekost.
Tagad mēs apskatīsim 10 kļūdas pēdējā Raima triloģijas pēdējā nodaļā, kas izdarīta pirms 12 gadiem, un izskaidrojam, kāpēc MCU ir jāatstāj brīvs, lai iet pa līdzīgu ceļu. Šī triloģijas pēdējā filma galu galā redzēja, ka visa sērija tiek atsaukta, un mēs ceram, ka tās pašas kļūdas netiks veiktas otro reizi ap …
10 Vājš CGI
Līdz šim divas Spider-Man solo filmas, kurās piedalījās Toms Holands, ir lieliski izmantojušas CGI. Neatkarīgi no tā, vai tas ir uz viņa kostīmiem, vietām, kur viņš ir apmeklējis, vai neliešiem, pret kuriem viņš ir cīnījies, viss ir izskatījies pēc komiksu filmas daļējas un piemērotas. Ņemot vērā to, kā tehnoloģija ir attīstījusies, MCU filmai tiešām nav attaisnojuma, lai tā neizskatītos labi. Galu galā ir 2019. gads.
Spider-Man 3 ir briesmīgi novecojis, un tas galvenokārt tāpēc, ka visi specefekti bija izslēgti. Venom izskatījās šausmīgi, Sandmanam bija dīvains izskats, un darbības ainas, šķiet, bija atkarīgas no aizrautības aizkulisēs, nevis ar vēsu triku un kameras darbu. Mēs nedomājam, ka viņi atkal kļūdīsies sliktajā CGI, bet, pat ja tas ir kaut kas, kas viņiem jāpatur prātā, dodoties atpakaļ uz rasēšanas tāfeles.
9 Uzlīmēšana ar to pašu uzvalku
Spider-Man 3 bija tik daudz norisinājies, tas gandrīz aizgāja zem radara, ka tīmekļa slīpmašīna turēja to pašu uzvalku, kuru mēs bijām redzējuši Spider-Man 2. Protams, Sems Raimi to samaisīja, liekot Symbiote pārņemt apģērbu. bet estētiski tas neko daudz nedarīja. Tas visādā mērā un nolūkiem bija tāds pats apģērbs, kādu mēs iepriekš redzējām, tikai melnā krāsā.
Jaunākajās filmās Pītera Pārkera izskats attīstās līdz ar varoni. Vietā Homecoming bija viņa pašdarināts uzvalks un Stark uzvalks, turpretī Far From Home Avenger redzēja, ka viņš valkā trīs dažādus tērpus. Mums patīk tas, ka viņam ir parādīts tik daudz izskatu, un uzskatām, ka viņiem vajadzētu palikt nemanāmiem par to, ko izdarīja Spider-Man 3, un pieturēties pie tā, kas viņiem jau ir, nevis to mainīt.
8 bezjēdzīgas sānu rakstzīmes
Viens no Spider-Man 3 lielākajiem grēkiem bija pārāk daudz ekrāna laika veltīšana varoņiem, kuri bija tieši kaitinoši un pilnīgi bezjēdzīgi. Bija Mageina Tovaha Ursula, kas nedarīja neko citu kā tikai rāpošanos uz Pīteru Pārkeru un piedāvāja viņam emocionālu atbalstu, kad Mērija Džeina ignorēja viņa aicinājumus. Un kurš gan var aizmirst Harija Osborna sulaiņu? Kurš ērti gaidīja, līdz Goblins jaunākais gandrīz nomira, pirms viņš teica, ka vīrs-zirneklis galu galā NEVAJADZĒTU nogalināt savu tēvu.
Šie divi bija vissliktākie piemēri, taču arī Gvens Stacijs un Kurts Konnors piedāvāja maz, neskatoties uz to, ka viņi bija lieli komiksu spēlētāji. Līdz šim MCU ir ieguvis Spidey tiesības, piepildot savu pasauli ar interesantu cilvēku sajaukumu - kaut ko tādu, kas viņiem jāturpina darboties gaidāmajās filmās.
7 Iepazīšanās ar konkurējošās mīlestības interesi
Viena no lielākajām Gwen Stacy problēmām Spider-Man 3 bija tas, ka viņa bija domāta par Pītera Pārkera mīlestības interesi. Bet lēmums iekļaut viņas aizdedzināto, Gvenam nemaz neliekoties, ka viņš būtu ieinteresēts tīmeklī. Tā vietā viņa galu galā kļūst par stāstījuma ierīci, lai Pīters izskatās savtīgāks, vienlaikus sarežģot Spīdija attiecības ar Mariju Džeinu Vatsonu.
Zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās Pīters bija ieinteresējis Lizu, pirms viņš nokļuva ar MJ filmā Tālu no mājām. Viņš ir pusaudzis, tāpēc Marvel Studios lielajiem parūkiem viņa mīlas dzīve būtu jāsaglabā vienkārša. Turklāt Tomam Holandam un Zendaya ir tik laba ķīmija, un mēs šaubāmies, vai kāds spētu konkurēt ar savām attiecībām ekrānā.
6 vājās sievietes
Kamēr mēs runājam par MJ, līdz šim viņa bija atsvaidzinoša takta maiņa. Sam Raimi Spider-Man filmās sievietēm vienmēr bija nepieciešama glābšana. Zirnekļcilvēka 3 versijā bija jāatstāj ne tikai Marijas Džeinas glābšana no neliešiem Venom un Sandman pēdējā cīņā, bet arī Gwen Stacy glābšana, kad celtnis iznīcina ēku, kamēr viņa atrodas fotosesija.
MJ vajadzēja izglābties no Mysterio, atrodoties tālu no mājām, taču būtu lieliski redzēt viņas intelektu un cīņas raksturu, kas tiek izmantots, lai palīdzētu Pēterim, nevis nolaist viņu nepatikšanās. Mēs neesam redzējuši, kā Spidejs viņa laikā MCU pieņem daudzu cilvēku palīdzību, it īpaši viņa vienaudžus, un būtu savādāk redzēt attiecības, kurās MJ var palīdzēt Avenger saglabāt Ņujorkas pilsētu drošībā.
5 Mainot to, ko mēs jau zinām
Vēl viena lieta, ko Spider-Man 3 izdarīja nepareizi, bija pagātnes pārrakstīšana. Piemēram, Flints Marko, AKA Sandman. Triloģijas pirmajā filmā tika noskaidrots, ka tēvoci Bēnu noslepkavoja Deniss Karradīns. Tomēr Sems Raimi pieņēma neizskaidrojamu lēmumu atklāt, ka patiesībā tieši Marko bija tas, kurš turēja pistoli - neskatoties uz to, ka tas nekad iepriekš netika pieminēts.
Tāpēc būtu muļķīgi, ja nākamajā iemaksā tiktu mainīta informācija gan no Homecoming, gan Far From Home. Marvel līdz šim ir pavirši pie visiem stāstīšanas aspektiem, taču viņiem nevajadzētu justies pašapmierinātiem: Atliek tikai pieļaut vienu kļūdu, ka fani izlaiž savu niknumu.
4 Mainiet toņu
Pirmo divu Zirnekļcilvēka filmu tonis pirms Zirnekļcilvēka 3 bija ideāls komēdijas, emociju un aizrautības sajaukums. Tomēr triloģijas pēdējā daļā tika pieņemts lēmums mainīt toni uz daudz tumšāku - kaut kas to padarīja šķietami nevietā lielo lietu shēmā.
Tā rezultātā daudzi fani uzskatīja, ka tai trūkst tās pašas klases kā diviem tās priekšgājējiem. Tas noteikti bija drūmāks sižets: Pēterim un Mērijai Džeinai bija attiecību problēmas, Harijam Osbornam un Edijam Brokam to pašu iemeslu dēļ tika mēģināts atriebties tīmeklim un Flints Marko mēģināja izdarīt labojumus tēvoča Bena slepkavībai. Tomēr tam trūka tā paša šarma, kas vecākās filmas bija padarījis tik īpašas.
3 Pārāk daudz neliešu
Zirnekļcilvēks 3 mēģināja pieblīvēt pārāk daudzos neliešos. Režisors Sems Raimi sākotnēji bija plānojis sagremot Pīteru Pārkeru pret tikai Sandmanu un Hariju Osbornu kā Zaļo zaķi, pirms Sony uzdeva viņam arī Venomu iemest maisījumā. Tā rezultātā, maigi izsakoties, filma bija nesakārtota.
Neizskaidrojami, ka The Amazing Spider-Man 2, kas izdarīts ar to pašu kļūdu, ieviešot zaļo goblinu, rhino un Electro, nevienam no trijotnes nespēj patiesi spīdēt. MCU Spider-Man ir cīnījies pret Vulture un nolaidis Mysterio, bet tas arī viss. Tā ir uzvaroša formula, kurā Pīters Pārkers vienlaikus cīnās tikai ar vienu sliktu puisi, un tam vajadzētu turpināt iesākto.
2 nelieši, kuriem trūkst motīva
Ja Flints Marko bija tik nožēlojams par tēvoča Bena nogalināšanu, kāpēc viņš tad izmantoja savas Sandmana pilnvaras, lai izpostītu Ņujorku? Ja Harijam Osbornam patiesībā patika Pīters Pārkers, kāpēc viņš neuzklausīja drauga skaidrojumu par savu tēvu? Ja Edijs Broks patiešām vēlējās būt labs Daily Bugle fotogrāfs, kāpēc viņš tad jutās tik upuris, kad viņa viltus foto triks atgriezās viņu iekost?
Zirnekļcilvēka 3 neliešiem vienkārši trūka konsekventa motīva. Nevienam no viņiem šķita, ka tam nav īsta iemesla, lai pārvērstos slikti, tas bija tāpat kā tad, ja Sony viņiem būtu vajadzīgi, lai no tā izveidotu filmu. Vismaz MCU gan Vulture, gan Mysterio bija pamatoti iemesli, kāpēc gribēt to, ko viņi vēlas - Tonijam Stārkam spēlējot lomu abos izcelsmes stāstos. Villains ir vajadzīgs aizbildnis, ja nē, viņi vienkārši kļūst bezjēdzīgi.
1 Pētera personības mainīšana
Ah, Spider-Man 3 lielākais grēks. Ne tikai nabadzīgie nelieši, neliešu skaits, sieviešu tēlu attēlojums vai bezjēdzīgās un kairinošās blakusbikses padarīja to sliktāku nekā divi iepriekšējie. Nē, lielākā problēma bija Pītera Pārkera personības izmainīšana.
Mēs nerunājam tikai par to, kad Symbiote viņu pārvērta par gotu. Nē. Mēs runājam par pat PIRMS tam, ka svešinieks izmaina viņa personību. Filmas sākumā Pīters ir uz sevi vērsts un ar galvas ādu, turpretī iepriekšējās divās filmās viņš vienmēr bija pieticīgs un izvirzīja citus cilvēkus pirmajā vietā. Nav brīnums, ka viņam un Marijai Džeinai ir tik daudz jautājumu. Toma Holanda Pēteris līdz šim palika tāds pats, un tas ir kaut kas tāds, ar kuru MCU noteikti nevajadzētu domāt, jo, ja viņi to darīs, mēs visiem uzdosim vienu un to pašu jautājumu: Kāpēc?