Vislielākā fantastisko zvēru sižeta bedre : Grindelvalda noziegumi ir Elder Wand - bet vai ir veids, kā to novērst? Rakstniece Dž. K. Roulinga ir viena no izcilākajām mūsdienu autorēm, un viņa ir labi pazīstama ar sarežģītu un izsmalcinātu sižetu aušanu. Diemžēl burvju pasaule tagad ir izaugusi tik liela, ka to ir grūti izsekot. Filmas Fantastic Beasts turpinājumā ir redzami vairāki retkoni, kas faniem sagādājuši pārsteigumu, jo īpaši lēmums par profesora Makgonagala kurpju sišanu Hogwarts ainās.
Bet patiesībā vissliktākā problēma ir Elder Wand. Kā atklāja Harijs Poters un Nāves dāvesti, jaunie Dumbldors un Grindelvalds bija apsēsti ar vecāko zizli. Abi šķīrās sirdi plosošos apstākļos neilgi pēc tam, kad Grindelvalds veiksmīgi ieguva teiksmaino Nāves nūju, kas, domājams, ir visspēcīgākā nūjiņa, kāda pastāv. Saskaņā ar leģendu, Elder Wand spēj iemācīt saviem lietotājiem tumšās burvības, kas citādi ir pazudušas laika miglā - varbūt izskaidrojot viņa burvju milzīgo mērogu grāmatā Fantastic Beasts: The Grindelwald Crimes, kad viņš izdala šausminošu uzbrukumu, kas apdraud visu Parīzes pilsētu.
Diemžēl tikpat spēcīgs kā Elder Wand var būt, tas arī ir kļuvis par acīmredzamu sižetu Fantastic Beasts franšīzē. Tas ir tāpēc, ka Elder Wand ir unikāls starp visām nūjām; tam ir "uzticība" kapteinim, un cits to var pieprasīt tikai tad, kad šis meistars tiek uzvarēts. Harijs Poters un Nāves dāvesti ļāva nojaust, kā tas darbojas. Harija Potera laikā Zizlis piederēja Albusam Dumbldoram, un viņa mērķis bija ņemt to līdzi uz kapu. Galu galā viņu atbruņoja Drako Malfojs, kurš neapzināti kļuva par vecākā nūjiņas meistaru. Kad Harijs pēc mēnešiem izsita Malfoju, Eldera Vanda uzticība viņam pārgāja. Tādējādi Harijs Poters kļuva par patieso Vecākā nūjiņa meistaru, par lielu Voldemorta satraukumu.
Riņķodams 20. gadsimta 20. gados, Grindelvalds nevainoja Eldera nūjiņu fantastiskajos zvēros un kur tos atrast. Raugoties no Visuma viedokļa, viņš atdarināja Gravesu, tāpēc viņam vajadzēja izmantot Greivsa nūjiņu, lai saglabātu savu vāku; ārpus Visuma loģika, protams, bija fakts, ka Roulings nevēlējās, lai uzmanīgi skatītāji secinātu Greivsa identitāti brīdī, kad viņi piekabē redzēja Eldera zizli. Bet šeit ir pieķeršanās: kā demonstrē Drako Malfojs, jums nav nepieciešams uzvarēt vedni, kamēr viņš vicina vecāko zizli, lai tas mainītu uzticību. Jums vienkārši ir jābūt viņu labākajiem. Un, kas pats galvenais, Fantastisko zvēru un kur tos atrast, galā tiek uzvarēts Grindelvalds. Viņu piesprauž viena no Ņūtas būtnēm - Swooping Evil, un pēc tam atbruņoja Tina Goldšteina.Tāpēc vecākā zizļa meistarība būtu jāpāriet Tīnai - tai, kura paņēma Grindelvalda zizli. Tas, protams, nav gadījumā ar Fantastic Beasts: The Grimes of Grindelwald Crimes. Tumšais vednis ātri atgūst teiksmaino Nāves nūju un izmanto to, lai palaistu dažus no līdz šim franšīzē redzamākajiem burvju demonstrējumiem.
Tomēr šai sižeta bedrei ir viens iespējamais labojums. Var droši uzskatīt, ka Elder Wand izveidoja burvis, kurš iedomājās, ka tas tiek nodots no viena asinskāra burvja citam, uzvarot cīņā. Bet kā tieši vednis iegūst Zizļa uzticību? Likumi šķiet diezgan elastīgi, ieskaitot visu, sākot no brutālām slepkavībām līdz vienkāršām atbruņošanās burvestībām. Viena vēsturiska personība - Šovards - ieguva Eldera Vanda uzticību, ieslēdzot tēvu pagrabā un atstājot viņu nomirt badā. Tomēr, lai arī šie noteikumi darbojas, pieņemsim, ka tie nepieļauj uzvaru caur radību. Vecākais Zizlis varēja viegli uzskatīt, ka Grindelvalds jau ir pieveikts ar ļauno ļaunumu, pirms Tīna atņēma no viņa savu zizli. Tādā gadījumā ir iedomājams, ka Elder Wand nepāriet uz jaunu Master.
Daudzas no Fantastic Beasts nepārtrauktības problēmām: Grindelvalda noziegumi ir detaļu jautājums; Piemēram, par Makgonagala vecumu var secināt tikai tad, ja vienā no grāmatām ir apvienota atsauce uz rakstu ar Rowling rakstu, kas publicēts viņas Pottermore vietnē. Patiešām, var būt pat stāstu iemesli, kas izskaidro, kāpēc Roulinga ir mainījusi savu kanonu. Vecākā zizļa gadījumā situācija tomēr ir nedaudz sarežģītāka; smalka detaļa šajās filmās, šķiet, ir pretrunā ar svarīgu sižeta punktu izveidotajā kanonā. Ir labojums, bet tas ir grūts, un tas drīzāk šķiet veids, kā izskaidrot nepārtrauktības gaitu, nevis kaut ko tīšu. Būs interesanti uzzināt, vai Roulings šo problēmu risina tieši.