Ekskluzīvs: Marsa 2. sezonas rakstniekiem ir paveicies ar zinātniskām prognozēm
Ekskluzīvs: Marsa 2. sezonas rakstniekiem ir paveicies ar zinātniskām prognozēm
Anonim

Rakstniekiem, kas atradās National Geographic Marsā, paveicās ar dažām viņu zinātniskajām prognozēm. Ņemot vērā straujo tempu, kādā tādas aģentūras kā NASA izdara jaunus atklājumus, izstādes otrās sezonas aizstāvošā radošā komanda bija pietiekami laimīga, ka viņu izglītotie minējumi izrādījās pareizi.

Marsa 2. sezonā sērija turpina savu unikālo hibrīdstāstu pieeju - reālās dzīves intervijas sadala mūsdienīgā vidē ar izdomātiem centieniem kolonizēt Marsu 2042. gadā. Pēdējā vidē ir pagājuši pieci gadi kopš izrādes pirmās sezonas, un pirmie cilvēki, kas apmetušies uz Marsa, tagad ir planētas terraformēšanas procesā. Tomēr viņi nav vieni. Bezpeļņas korporācija ir pievienojusies viņiem uz planētas, lai iegūtu ūdeni, tādējādi cilvēku drāma un morālie strīdi uz Sarkanās planētas nonāk vārīšanās temperatūrā. Sērija apvieno izdomātu drāmu ar zinātniskiem faktiem, taču, ņemot vērā to, ka zinātniskās teorijas attīstās tikpat ātri, cik tās tiek atklātas, Marsa 2. sezonas rakstniekiem beidzot paveicās ar noteiktām prognozēm, kuras viņi bija iekļāvuši šovā.

New York Comic Con 2018 izstādē mēs runājām ar Stīvenu Petraneku (kurš raksta izrādes scenārija daļu) un Marsa autoru Endiju Veiru (kurš ir saistīts tikai ar daiļliteratūras segmentiem). Viņi apsprieda sarežģījumus, kas saistīti ar sērijas izveidošanu, pamatojoties uz zinātnisko teoriju, un to, kā viņiem paveicās raidījumā ievietot dažādas teorijas, kas galu galā kļuva par faktu. Petraneks, kurš uzrakstīja grāmatu, kuras pamatā ir Marss, kā mēs dzīvosim uz Marsa, paskaidroja, ka "izrādes rakstīšana tika veikta apmēram pirms diviem gadiem" un ka "kopš tā laika ir daudz kas noticis". Tomēr viņš piebilda: "Mums paveicās, bet mēs veicām paši, jo tā pamatā ir daudz cilvēku, kas par to zina ļoti daudz." Runājot par to, kas viņam sanāca pareizi, viņš teica:

"Mēs izdarījām dažus minējumus, piemēram, izrādē uz Marsa atradīs šķidru ūdeni. Izrādās, ka mums bija taisnība. Mēs uzminējām, ka uz Marsa notiks tektonisko plākšņu kustība vai kāda veida vulkāna aktivitāte uz Marsa. Izrādās mums bija taisnība. Mēs varētu būt kļūdījušies, bet tas viss balstījās uz tā laika ļoti aktuālo domāšanu."

Veirs papildināja izglītotos minējumus, kas tika īstenoti agrākajos izrādes attīstības posmos, un viņš pat atsaucās uz savu romānu Marsietis, kuru Ridlijs Skots 2015. gadā adaptēja kopā ar Metu Deimonu. Viņš teica: "Savā grāmatā Marsietis es uzminēju, ka tur Marsa augsnē būtībā nebija derīga ūdens. Es kļūdījos."

Marsa 2. sezonā cilvēku konflikti tieši ietekmē zinātnisko izpēti - tik daudz, ka planētas sākotnējiem kolonistiem ir jāpiešķir dārgais laiks, lai viņi varētu ātrāk terapeitēt planētu ar cilvēku politiku. Tomēr virspusējās drāmas ietvaros zinātniskie elementi ir tikpat spēcīgi. Faktiski dalītais stāstu stils 2. sezonā jūtas vēl saliedētāks nekā pagājušajā sezonā, kur auditorija var skaidrāk uzzināt, kā mūsdienu zinātne (teorētiskā vai citāda) spēlē izrādes futūristiskajā vidē.

Marsa 2. sezona tiek rādīta pirmdienās plkst. 21.00 pēc EST vietnē National Geographic.

Vairāk: Marsa 2. sezonas pārskats: Nat Geo hibrīdsērija pēta Sarkanās planētas nākotni