Pīters Džeksons ir geekiem draudzīgs filmu veidotājs, kurš ieguvis grāvēja maestro statusu, kad pirms vairāk nekā desmit gadiem pielāgoja JRR Tolkina Gredzenu pavēlnieka triloģiju, nopelnot vairākas akadēmijas balvas un miljardiem dolāru. Viņš atgriežas Vidzemē ar šī mēneša filmu “Hobits: negaidīts ceļojums”, kas daudz iedvesmojis gan gaidībās, gan satraukumos.
Pirmais profesionālo kritiķu pārskatu vilnis par “Negaidītu ceļojumu” ir sasniedzis “Tīklu”, bet vai tie apstiprina visu cilvēku labākās cerības, vissliktākās bailes vai kādu no šiem abiem? Ritiniet uz leju, lai uzzinātu.
Džeksona Hobita triloģijā esam iekļāvuši informatīvus fragmentus no vairākām atsauksmēm par pirmo iemaksu, kuru varat apskatīt zemāk (piezīme: filma šiem žurnālistiem un recenzentiem tika demonstrēta vietējā augstas kadru ātruma 3D formātā):
-
HitFix
Filmā ir vairāki mākslinieki, kas atgriežas, piemēram, Ian McKellen, Howard Shore un Andrew Lesnie, kuru darbs ir mazliet tikpat labs kā iepriekš, un es domāju, ka lielākoties "Lord of The Rings" fani jutīsies tāpat kā šī ir apsveicama atgriešanās Viduszemē. Bet šoreiz ir pietiekami daudz nevienmērīgu īpašību, kuras man šķiet pārsteigtas par burtu pakāpi (B), kuru piešķiru filmai. Es ceru, ka trīs kopā uzņemtās filmas darbosies labāk nekā šī pati, un ka sērijas turpināšanas gaitā tempu tempi netiks turpināti.
-
Filma “Atkal un atkal” ir arī filmas lielākā problēma. Pēc konsekventa principa ir gandrīz tā, it kā Džeksons aizmirstu, ka viņam ir jāizlaiž vēl divas filmas, un ir spiests sūknēt bremzes. Tangenti izceļas no nekurienes, dialoga ainas tiek izstieptas bezgalībā, un pastāvīgi tiek atkārtota pazīstama notveršanas struktūra, kurai seko aizraujoša bēgšana … Kopumā Hobits: negaidīts ceļojums ir ļoti jautri. Džeksona, Tolkīna un Gredzenu pavēlnieka filmu faniem tas patiks. Tomēr tas ir garš un nevienmērīgs, kas neļauj tam sasniegt Džeksona pirmo trīs Viduszemes filmu filmu augstumus.
-
Atskaņošanas saraksts
Kaut arī tas dažiem būs pārāk formulēts un pazīstams (un, protams, netiks uzvarēts ar citiem faniem), "Hobits" ir vēl viens lielisks režisora Pītera Džeksona sasniegums. Kaut arī šī izspiedusies bilde draud sasprādzēties zem savas pašsvarības svara, Pīters Džeksons nepārprotami uzskata, ka viņš ir nopelnījis tiesības ievadīt un katru reizi no vārtiem izgatavot gandrīz trīs stundas garus telts stabus. Un pēdējie divi filmas “Hobits” cēlieni ir vienkārši bez apstājas darbības un piedzīvojumu kalniņi, kas ir tikpat saistoši un uzvaroši kā viss režisora iepriekšējā triloģijā.
-
Džeksonam ir vajadzīgs ilgs laiks, lai izveidotu tvaika galvu, bet viņš piegādā preces šajā pēdējā posmā, kas ir paralēls tam, ka līdz šim neefektīvais Bilbo sāka ienākt kā savs. Viena no gudrākajām Tolkīna stratēģijām, rakstot Hobitu un to izstrādājot, lai pievilcīga gan jauniešiem, gan pieaugušajiem gadu desmitiem ilgi, padarīja Bilbo par bērnībā pieaugušu cilvēku, kurš nobriest un uzņemas pienākumus, kurus viņš sākotnēji uztver ārpus viņa. Freemans, kurš sākumā šķiet maigs lomā, līdzīgi izaug arī par daļu, dodot cerību, ka varonis turpinās ziedēt divās gaidāmajās daļās.
-
Žurnāls Boxoffice
Ko patiesībā nozīmē 48 kadru sekundē projekcija, ir plakans apgaismojums, plastisks izskats un, pats ļaunākais, dīvains paātrināts efekts, kas veic pilnīgi normālas darbības - teiksim, Martina Freemana Bilbo Baggins uzliek salveti uz viņa klēpis - izskatās kā meth-galvas halucinācijas … Tas nav vienīgais izaicinājums, ar kuru jāsaskaras Hobitam (jo) ir nobriedušas cerības un filmu veidošana, bet stāstu stāstīšana ir nepilngadīgāka. Un tur, kur gredzenu triloģijai bija svars, Hobits ir visas parūkas, pātaga un vardarbīga galvas vardarbība, kas nav piemērota bērniem - kas ir vienīgā auditorija, kurai nebūs garlaicīgi līdz asarām.
-
() Lēmums filmēt ar lielāku kadru ātrumu patiešām sabojā filmu. Jūs galu galā pielāgojaties tam, taču gandrīz katrai ainai ir nepieciešama sava veida pielāgošana, un cilvēka smadzenes to nevar izdarīt un vienlaikus aizbēgt fantāzijas pasaulē … Lielākoties rakstīšana un stāstīšana ir tur, bet vizuālo lēmumu dēļ ir grūti novērtēt kādu no tiem, it īpaši darbību secību laikā … Tas ir gandrīz tā, it kā neviens, kas iesaistījās filmas veidošanā, to neuzliktu uz ekrāna, lai redzētu, kā kaut kas varētu izskatīties, jo tikai tāpēc tik liela daļa filmas varētu izskatīties tik ļoti, ļoti slikti.
-
Sadursme
Hobits: negaidīts ceļojums nākamajām divām daļām ir uzstādījis augstu latiņu, taču, ja Gredzenu pavēlnieka triloģija ir kāda norāde, es pilnībā ticu, ka šī josla tiks pārsniegta. Pārejot uz priekšu, es gribētu redzēt, ka filmas kļūst mazliet nopietnākas, it īpaši tāpēc, ka Bilbo rīcībā tagad ir noteikts gredzens un visas smagās sekas, kas par to liecina. Tā būtu arī pakāpeniskāka pāreja uz Gredzenu pavēlnieka triloģiju un ļautu nobriest jaunajiem faniem kopā ar visu sešu filmu loku, līdzīgi kā tik prasmīgi sasniegtās Harija Potera filmas.
-
IGN
Hobits: negaidīts ceļojums gandrīz sasniedz diženumu, tomēr, neskatoties uz tik daudziem episkā jautrības brīžiem, diženums joprojām nav sasniedzams. Šī ir ļoti laba un izklaidējoša filma, pat ja tā nekad gluži neatkārto Gredzenu pavēlnieka triloģijas brīnumu vai mistiku. Trūkumi un visi, lai gan bija vienkārši patīkami atkal atgriezties Viduszemē.
-
Tātad, summējot:
- 48 kadru sekundē (fps) projekcija ir satraucoša un novērš uzmanību.
- Džeksona kino stāstīšanas izjūta ir nobriedusi tehniskā līmenī.
- Pārmērīgs dialogs, stāstu tangenti un pamatu likšana nākamajām daļām vājina pirmo darbību.
- Lietas ievērojami palielinās pēc pirmās stundas smagās pacelšanās, radot rosīgu un aizraujošu fantāzijas piedzīvojumu.
Kopumā izklausās tā, it kā Hobits: negaidīts ceļojums patiešām cieš no tā, ka tiek izstiepts, lai kalpotu kā pirmā nodaļa jaunajā triloģijā. Tomēr tas ir pietiekami labs, lai ieteiktu, ka turpmākās iemaksas uzlabosies tempa un struktūras ziņā - lai gan tas nav garantēts, redzot, kā gan otrajā, gan trešajā filmā varētu būt vēl vairāk sižetu.
-
Kad filma tiks atvērta nākamnedēļ, 14. decembrī, meklējiet Screen Rant oficiālo pārskatu par Hobitu: Negaidīts ceļojums.