Nāves vēlmju apskats: Brūss Viliss vēl nav atgriezies
Nāves vēlmju apskats: Brūss Viliss vēl nav atgriezies
Anonim

Nāves vēlēšanās ir nožēlojami vispārīga cena, kas savā stāstā ir tikko sajaukta, maiga virzienā un nedod galdā daudz jauna.

1974. gada tāda paša nosaukuma filmas Death Wish pārtaisījums apvieno novecojošās darbības ikonu Brūsu Vilisu ar režisoru Eli Rotu (Hostel, The Green Inferno), lai mūsdienu auditorijai parādītu klasisko pasaku par modrīgu taisnīgumu. Kādreiz viena no lielākajām šī žanra zvaigznēm Vilisam pēdējā laikā ir bijusi rupja cīņa ar virkni nepietiekamu transportlīdzekļu. Death Wish cerība bija tāda, ka tas varētu būt atgriešanās līdzeklis aktierim, pievienojoties nesen atdotos žanra attēlus, kas ir izklaidējuši auditoriju. Diemžēl šeit tā īsti nav. Nāves vēlme ir nožēlojami vispārīga cena, kas tajā pašā laikā ir sajaukta stāstos, maiga virzienā un nedod galdā daudz jauna.

Noziegumu pārņemtajā Čikāgā Pols Kererss (Viliss) atbalsta savu sievu Lūsiju (Elisabeth Shue) un meitu Džordanu (Camila Morrone), strādājot par ārstu vietējā slimnīcā. Ģimenei ir daudz iemeslu svinībām, jo ​​Džordana tiek uzņemta viņas izvēlētajā koledžā neilgi pirms Pāvila dzimšanas dienas. Diemžēl lietas ātri pārvēršas par traģēdiju, kad Kērsijas mājas kļūst par jaunāko mērķi ielaušanās virknē. Kamēr Pāvils ir darbā, Lūsija ir nāvējoši ievainota, un Džordans nonāk komā - pagriežot viņa dzīvi otrādi.

Detektīvi Kevins Rainess (Dīns Noriss) un Leonore Džeksone (Kimberlija Elise) ir norīkoti rīkoties ar Kersijas lietu, taču Pols ir nobažījies par viņu progresa trūkumu. Neapmierināts ar tiesībaizsardzības iestāžu neizdarību, Pāvils nolemj ņemt lietas savās rokās un kļūst par kapuci nēsājošu noziedzības apkarotāju, ko mediji dēvē par "The Grim Reaper", kad viņa varoņu video kļūst vīrusu. Kad Pāvils patrulē Čikāgas ielās, lai palīdzētu tiem, kam tā nepieciešama, viņš arī cer, ka varēs izsekot vīriešus, kuri uzbruka viņa ģimenei, un atriebās.

Vislielākā Death Wish problēma ir pati pamata izpilde. Šāda veida stāstījumi Holivudai nav īpaši jauni pēc tam, kad sākotnējā Death Wish bija iestatījusi veidni, un Roth versijā trūkst kaut kā piezīmju, lai padarītu to stāvošu no pūļa. Attiecībā uz režisora ​​pieskārieniem nav sarežģītas pasaules uzbūves Džons Viks vai kāda unikāla nojauta. Daži no darbības sitieniem paver acis savā brutalitātē, taču tie ir nedaudz vairāk nekā lēti saviļņojumi, tāpēc fani var izbaudīt Vilisa sērijas, kas šauj sliktos puišus. Nav pārsteidzoši, ka Rots (kurš specializējas gore / spīdzināšanā) cenšas iegūt dramatiskas ainas, kas nepieciešamas, lai auditorija pilnībā ieguldītu stāstā.

Rots un scenārists Džo Karnahans arī cīnās, lai atrastu pareizo toni Death Wish atsāknēšanai. Filma aplūko ļoti reālus (un sabiedriski nozīmīgus) jautājumus par vardarbību ar ieročiem Amerikas Savienotajās Valstīs, taču biežāk svārki ap tās apšaubāmo morāli, lai Vilisu atgrieztu 1980. gados ar pievilcīgiem vienas līnijpārvadātājiem, kad viņš nolaiž nākamo. bez sejas nelietis. Tas izraisa Death Wish ziņu sajaukšanos līdz vietai, kur tās galu galā nereaģē ar auditoriju. Rots arī izvēlas neskaidras filmas veidošanas iespējas (sk.: montāžu, kurā Pāvils iemācās šaut ieroci, kas iestatīts uz "Atpakaļ melnā krāsā"), kas ir pretrunā ar skarbākajām realitātēm, ar kurām Pāvils nodarbojas. Šai jaunajai Nāves vēlmei ļoti trūkst smalkuma un autentiskuma, kas vajadzīgs svara celšanai, neizdarot līdzsvaru starp drāmu un vieglprātību.

Kas attiecas uz Vilisu, viņš ir pilnīgi adekvāts Pola Kersija lomā, taču skatītāji to vēl nav redzējuši. Lai gan viņš pierāda, ka viņš joprojām spēj tikt galā ar kādu iestudētu gabalu, izrādē nav daudz, lai padarītu šo aktiera nākamo neaizmirstamo varoni. Viņa loka maina arī gandrīz komiskas summas, jo Pāvils praktiski bez laika pāriet no maiga ārsta uz nežēlīgu nogalināšanas mašīnu. Nāves vēlēšanās nekad īsti nenodarbojas ar Pāvila rīcības sekām, sakārtojot to līdz gadījumam "Kādam tas ir jādara!" tā vietā, lai izpētītu nodevu, kaut kas līdzīgs tam būtu ģimenes cilvēks. Cilvēki acīmredzami dodas uz Death Wish, lai redzētu, kā Viliss nogalina noziedzniekus, taču būtu jauki, ja būtu interesantāk attēlots izmisis vīrietis, kurš vēršas pie savas pēdējās iespējas.

Atbalstošais sastāvs būtībā ir tipiskais rakstzīmju skaits pēc kārtas, ar kuru ieskauj Paulu. Šjū un Morone maksimāli izmanto to, ar ko viņiem jāstrādā, cenšoties pēc iespējas labāk pārdot aizkustinošu ģimenes dinamiku. Diemžēl viņiem vienkārši nav daudz materiālu, un viņi jūtas kā krājumi, lai kalpotu tikai nedaudz vairāk nekā Pāvila motivācija. Vinsents D'Onofrio ir jauka klātbūtne kā Pola labprātīgais brālis Franks, lai gan arī viņš galvenokārt tiek noraidīts uz klišejisku dialogu kā noraizējies, mīlošs radinieks. Noriss un Elise ir vistuvākās lietas folijai, ko Nāves vēlēšanās dod Vilisam (viņiem uzdots identificēt Grim Reaper), kas lielā mērā ir apsūdzība par filmas ļaundaru kvalitāti. Viņi ir jūsu vadītais dzirnavnieks, dodiet duci antagonistu, kas eksistē vienīgi Vilisa pļaušanai.

Galu galā Death Wish ir vairāk vai mazāk tas, ko cilvēki gaidīja, kad tas tika paziņots. Filma pati par sevi ir pārāk standarta, un ir skatītāji, kuri, ņemot vērā pašreizējos notikumus valstī, noteikti jutīsies neērti, attēlojot lielgabalu vardarbību. Iespējams, ka cita režisora ​​rokās Death Wish pārtaisījums varēja veikli apvienot viedo sociālo komentāru ar grūti uztveramo darbību, ko skatītāji maksāja redzēt, taču pašreizējā redakcijā tā ir diezgan nevajadzīga izpirkšana, kas nav iedvesmota tās žanra papildinājums. Ja vien kāds nav iecietīgs Vilisa darbības fanu ventilators, šo jūs varat izlaist kinoteātros.

Piekabe

Death Wish tagad spēlē ASV teātros. Tas ilgst 107 minūtes un ir novērtēts ar R par spēcīgu asiņainu vardarbību un valodu visā garumā.

Paziņojiet mums, ko jūs domājāt par filmu komentāros!

Mūsu vērtējums:

1,5 no 5 (sliktas, dažas labas detaļas)