Iespējams, ka DCEU ir uzdrošinājusies iesaistīties jauno dievu pasaulē un kļūt par neskaitāmiem neliešu spinoffiem, taču caur visu to ir jāsaglabā savs galvenais nelietis: Leks Lutors. Šā gada sākumā tika paziņots, ka ainas, kurās iesaistīts Džesija Eizenberga Lex, tika izgrieztas no Justice League. Neatkarīgi no tā, personālam raksturīgie pēckredīti kliedēja baumas par to, ka Luters tiks pārstrādāts vai kā citādi atbrīvots kā daļa no DCEU nākotnes vīzijas - un ka tas ir jāturpina.
Eizenberga Luthor bija galvenais strīdīgais punkts Batman pret Superman. Lutora tradicionālā nepietiekamā megalomanija tika aizstāta ar Eizenberga stindzinošo, izkustinošo Zuckerberga nometni, kas bija pretrunā gan ar filmas estētiku, gan ar varoņa iedibināto vēsturi. Daudziem faniem neveiksme bija pietiekama, lai attaisnotu Luthora atlaišanu no DC paplašinātā Universa, taču mēs tam nepiekrītam.
Saistīts: Tieslietu līgas pēckredītu ainas, kas izskaidrotas sīkāk
Sarežģītība ir tā, kas lielā mērā tiek atbrīvota no DCEU Lex. Pastāv lutoriešu muļķības nokrāsas - viņš noteikti ir paranojas egomāns -, bet viņa neveiksmei Batman pret Superman ir mazāk sakara ar smadzenēm nekā ar prātu. Varoņi tikai apdzen vētru, nevis to pārvar. Lai gan Lekss var pakārt cepuri Supermens nogalināšanai, brīdis, tāpat kā viņu naidīgums, netiek nopelnīts pašā filmā. Lekss saskārās kā pārāk smieklīgs un neirotisks, lai to uzskatītu par draudu. Viņš jutās pārāk mazs, piemēram, kazlēns, kurš valkāja sava tēva kurpes.
Un šķita, ka tikai uz brīdi, ka Warner Bros. bija informēts par tā azartu. Vairāk nekā vienu reizi Dawn of Justice ir minēts, ka Eizenbergs spēlē Aleksandru Luthoru, Jr. Komiksos tas ir Lutora dēls no alternatīva Visuma. Tur likās, ka tā pastāv kā evakuācijas lūka. Tomēr tas tagad šķiet nedaudz vairāk kā kļūdains norādījums; kad mēs redzam Leksiju Tieslietu līgas beigās, tas Eizenbergs sper soli tuvāk komiksa versijai. Un tas ir ļoti svarīgi.
Darkseida un jauno dievu ķircināšanās līdz ar Netaisnības līgu un gaidāmās Melnā Ādama, okeāna kapteiņa, doktora Sivana debijas (nemaz nerunājot par daudzajiem ar Jokeru saistītajiem īpašumiem) liecina par nodomu panākt lielu neliešu filtrēšanu vairāk nākamajos pāris gados. Interesanti ir tas, ka viņi visi ir brutāli, inteliģenti priekšnieki, kuriem ir potenciāls būt tieši tādiem, kādi Leksam varēja būt un vajadzēja būt lietā Batman pret Superman. Bet šī potenciāla dēļ viņam jāpaliek; DCEU ir vajadzīgs Lekss, jo viņš ir viscilvēcīgākais no visiem DC neliešiem.
Luthor iemieso iemeslu, kāpēc Jor-El nosūtīja savu dēlu uz Zemi. Supermens ar savām spējām, morāli un empātiju ir iespējas un solījuma simbols. Viņš ir potenciāla bāka, kas mums visiem ir iekšējs, lai izveidotu labāku nākotni. Un Leks Lutorā viņam ir perfekta folija, cilvēces attēlojums labākajā un sliktākajā laikā. Leksam ir visa inteliģence, ko kāds jebkad varētu vēlēties, taču viņam trūkst nepieciešamās līdzjūtības sastāvdaļas, lai tā būtu Supes versija bez enerģijas, par kuru mēs visi tiecamies būt. Lai modificētu Fritz Langas filmas Metropolis tēmu, runājot par Leksa Lutora uzskatīšanu par “veselu cilvēku”, prāts nevar pastāvēt bez sirds.
Saistīts: katra Leksa Lutora adaptācija, vērtējot pēc vissliktākā līdz labākajam
Lutora intelektuālā zinātkāre un spējas, kā arī spēja pārvarēt un uzplaukt pret savu grūto audzināšanu padara viņu par cilvēku, kuru apbrīno Supermenam līdzīgā līmenī. Tas liek viņu lokiem darboties paralēli un, kā tas ir visiem lielajiem arku ienaidniekiem, vai abi vīrieši ir kļuvuši par otra spoguļattēlu. Klarkam bija jātiek galā ar izolācijas sajūtām savas svešuma dēļ; Lekss jutās tikpat izolēts sava intelekta dēļ un, pateicoties savam varmācīgajam tēvam, neatrada atelpu mājās. Un viņi patiešām veido viens otru: bez Supermens Leksa Lutora stāsts ir stāsts par cilvēku, kurš pārvarējis likstas; Pēc Supermena ierašanās sākas greizsirdība. Cilvēkus ne tik ļoti iespaido gludās ēkas un izdomātie tērpi, kad ir kāds cilvēks, kurš prot lidot. Interpretējot to, tas ir viens no iemesliem, kāpēc Leks ienīst Supermenu:viņš pauž apbrīnas pārnešanu.
Eizenberga ideja, protams, ir atjauninājums ar noteiktiem pielāgojumiem (viņa izcelsme ir privilēģija, nevis ciešanas, tomēr ļaunprātīga izmantošana paliek), taču tā balstās uz to pašu ētiku; sakaujot Supermenu, Lekss ietaupītu cilvēci no padošanās un dotu mums iespēju pašiem kļūt par varoņiem. Tātad patiešām Lekss pārstāv tās cilvēces daļas, kuras mums ir jāpielāgo. Mums ir gan jāpārvar, gan jāpieņem viņa dažādās iezīmes, lai virzītos uz priekšu. Neticami kosmiskajā komiksu pasaulē viņa stāsts mūs ieceļ pazīstamajos un atgādina par cilvēka metaforu, ka šie stāsti tirgojas, un viņam ir potenciāls rīkoties tāpat DCEU.
Likās, ka tika sperti soļi, lai skaidrāk pārvērtētu Leksa Lutora komiksus un filmu versijas. Tieslietu līgā viņš izskatās mierīgs un lēns dārgā uzvalkā. Tas attiecas uz klasisko Leksu - tas ir pilns ar trūkumiem un zemtekstu - lai arī Eizenberga nelietis joprojām jūtas pārlieku apzinājies; tas ir uzvilkts un arkāds tādā veidā, lai tas justos kā Leksa Lutora versija, kas tika tulkota citā valodā un atkal atpakaļ. Tomēr, kamēr Aleksandra Lutora, Jr evakuācijas lūka joprojām pastāv, un baumas par mīkstu atsāknēšanu, izmantojot filmu Flashpoint, var liecināt par citu iespēju, pamatā esošais ziņojums paliek: DCEU ir nepieciešams Leks Lutors.