Pēc tam, kad Bens Afleks atklāja, ka pamet darbu no Betmena režijas, nekavējoties sākās diskusijas par to, kurš viņu aizstās, un ringā kā baumu favorīti iekļūst dažādi lieli un mazi vārdi. Ņemot vērā Warner Bros. " grūtības turēt pie direktoriem, jo ne mazāk kā četri no viņiem ir izstājušies no DC projektiem pirms ražošanas sākšanas, daudziem rodas jautājums, kurš režisors vispār vēlēsies uzņemties šo darbu.
Daži DC līdzjutēji uzskata, ka ir atraduši ideālu risinājumu, un devās uz aktīvismu vērstā petīciju vietnē Change.org, lai dalītos savā plānā. Vairāk nekā 6000 fanu ir apvienojuši spēkus, lai paziņotu Warner Bros., ka Zakam Snaideram jāturpina darbs ar DC Visumu un jāvada The Batman, pasludinot:
"Zaka Snaidera apņemšanās izmantot izejmateriālus, neparastu vizuālo stilu un iepriekšējā pieredze DCEU padara viņu par ideālu kandidātu, it īpaši, ja jūs ņemat vērā to, kā Bens Afleks joprojām ietekmē filmas stāstu un dialogu."
Šis paziņojums daudzus mulsināja, taču izcēlās kā īpaši neizprotams, ņemot vērā to, ka kārtējā DC fanu petīcija Change.org lūdza Warner Bros. pirms vairākiem mēnešiem izņemt Snaideru no Tieslietu līgas (šim līdz šim ir vairāk nekā 18 000 parakstu). Otrajā aptuveni tajā pašā laikā iesniegtajā lūgumrakstā tika lūgts pilnībā noņemt Snaideru no DC Visuma, lai gan šī petīcija ir nopelnījusi mazāk nekā 3000 parakstu.
Nav ieteicams spriest par līdzjutējiem pēc mazākuma rīcības, kā arī nav pieņemts, ka viņi visi vēlas vienu un to pašu no savas fantāzijas objekta, taču iepriekš minētie lūgumraksti ir piemērs aizvien lielākai problēmai ar Warner Bros. un DC paplašināto Visumu. Snaidera kā režisora stils ir viegli definējams un faniem uzreiz atpazīstams, taču jo īpaši viņš tiek slavēts par uztverto uzticību komiksiem, kurus fani raksturo kā vienu no viņiem, tikai kārtējo geeku grupā. Lūgumraksts, kas atbalsta Snaideru, uzteic viņu par:
"… Neticami uzticīgs ikoniskajam izejmateriālam. Daudzas ainas abās filmās ir grafisko romānu lappušu atskaite paneļiem paneļiem. Viņš nemēģina katrā filmā ielīmēt divu centu vērtību, uzvelkot pats savu griezienu lietas (biznesā viņiem to patīk dēvēt par „māksliniecisko licenci”) tikai tāpēc, ka viņš var."
Lai gan ikonogrāfijas elementi var būt uzticīgi viņu saknēm, daudz kas no DCU definēšanas ir neatkārtojami tikai Snaidera un Snaidera stils. Vairāk nekā jebkuram citam filmu veidotājam, kurš strādā izveidotā franšīzē, Snaiderim ir ļauts veidot DCEU, lai tas atbilstu viņa īpašajam toni, stilam un stāstīšanas vēlmēm. Sākotnēji tam, iespējams, šķita laba ideja Warner Bros.: Režisors ar zināmu kritiķu atzinību un fanu atbalstu, kuram bija pieredze ar lielu naudas komiksu adaptācijām un vizuāla acs, kas bija uzticīga materiālam - ja ne tieši atkārtojot tā - paliekot pietiekami atšķirtspējīga, lai atšķirtu no Marvel produkcijas.
Snaiders var veikt vizuālos attēlus, taču izrādījās, ka viņa dibināšana vairāku miljardu dolāru garās franšīzes pamatos nav ilgtspējīga. Tērauda cilvēks nopelnīja naudu un saņēma pretrunīgas atsauksmes, taču pretreakcija izveidojās ātri, un, kad kinoteātros ieradās Betmens V Supermens: Taisnības rītausma, bija skaidrs, ka rūpīgi izplānotā mega franšīze nepiepildīja ažiotāžu.. Daudziem faniem patika tumšāka divu modernās daiļliteratūras tēlu uzņemšana, taču uzmanības pievēršana drūmumam un iznīcībai izslēdza pietiekami daudz kino skatītāju, lai galīgais kases skaitlis nokristos zem cerībām par miljardu dolāru lielu teātra pasākumu.
Problēma ar to, ka Snaiderim ir atļauts definēt DCEU šādā veidā, ir tāda, ka visiem pārējiem filmu veidotājiem ir jāiet viņa ceļā ar saviem centieniem pasaulē. Deivida Ajera pašnāvnieku vienībā ir visi Snaidera filmas marķējumi, kaut arī ar steigā pievienotu neona svītriņu, lai radītu ilūziju par dinamisku haosu; Akvamana dizains ir ievērojama atkāpšanās no oriģinālajiem komiksiem uz dvesmojoša, muskuļota jūrnieka dizainu; Patty Jenkins filmas Wonder Woman piekabē esošo cīņu ainu krāsu aukslējas ir atbilstoši izslēgtas un svinīgas. Nopietns bija spēles nosaukums DC, līdz Betmens V Supermens nepildīja cerības, un tajā brīdī studija it kā pasūtīja ārkārtas joku devu - par to liecina krasā toņu atšķirība starp pašnāvnieku vienības pirmo un otro piekabi. DCEU pastāvīgi mainās,bet cenšas izkļūt no Snaidera ēnas.
Betmena varoni uz ekrāna bieži ir definējuši filmu veidotāji, kas veido tēlu atbilstoši viņu vēlamajam stilam: Tima Bērtona gotiskā multfilma; Nolana pamatotais reālisms; pat Džoela Šūmahera tehnikoložu nometne, labā vai sliktā. Snaiders daudzos veidos uzticīgi seko Nolanam, uzņemoties DC varoņus (nav pārsteigums, ņemot vērā, ka Nolans to izveidoja un izstāstīja stāstu). Nolans iedvesmoja neticamu uzticību skatītāju vidū, pateicoties veidiem, kā viņš ar savu Betmena triloģiju leģitimēja supervaroņu žanru, un The Dark Knight ieguva iespaidīgu Oskara nomināciju klāstu un pat pāris uzvaras. Kaut arī geek kultūra tagad ir izklaides industrijas pamatakmens un tiek pārdota pēc iespējas plašākai auditorijai, daudzi fani joprojām uzskata, ka kritiķi un industrija izstumj superhero franšīzes.Tiek uzskatīts, ka Nolans un Snaiders žanru uztver “nopietni”, tādējādi fani turas pie sava puiša, saskaroties ar uzbrukumiem viņu fantāzijai.
Galu galā tas, kas daudziem faniem liek atgriezties Snaiderā un cer uz viņa iesaistīšanos The Batman, ir savstarpēja lojalitāte. Snaiders ir neatlaidīgs, veltot sevi DC un tās faniem, un, šādi rīkojoties, ir palīdzējis uzmundrināt mentalitāti “Mēs pret viņiem”, kas ir nomocījis fanu bāzi. Viņš paziņoja, ka Betmens un Supermens ir "ne tikai, piemēram, nedēļas Ant-Man aromāts - nebūt ne ļauns, bet lai kāds tas būtu. Kas ir nākamais Blank-Man?" Viņš nošāva kritiku par izmaiņām, ko viņš izdarīja Supermenam, sakot: “Ja jūs zinātu patieso kanonu, jūs zināt, ka es nemainīju Supermenu.” Pat Deivids Aijers izklaidējās, uzkliedzot “F ** k Marvel” notikums (par ko viņš nekavējoties atvainojās). Daudzi fani uzbruka kritiķiem par viņu uztvertajām nepatikšanām pret DC Visumu, un dažus pat apsūdzēja par Marvel apmaksātajām dzirnavām. Tā kā tas saasinājās,DC filmas un Zaks Snaiders pēkšņi, neizpratnē, kļuva par zemākajiem. Otra puse, kā aprakstīts pro Snyder atbalstītājā lūgumrakstā, bija “nīdēji”.
Tā kā kritiķi turpina franšīzi ar arvien skaudrākām atsauksmēm, tas var novest līdzjutējus aizsardzības režīmā, un, tik daudziem režisoriem izstājoties no sērijas, nav grūti saprast, kāpēc tik daudzi tagad atgriežas pie viena puiša, kurš turas apkārt - neatkarīgi no tā, cik tas varētu aizdzīt citus skatītājus. Pat ja Snaidera pieņemtie lēmumi rada problēmas DCEU, neviens cits, šķiet, nav gatavs iesaistīties kuģa vadībā. DC Comics CCO Džefs Džons parakstījās par filmu visuma kopīgu vadīšanu 2016. gadā, taču viņam jāpārņem franšīze, kas jau ir nodibinājusi tās ļodzīgos pamatus.
Fanu lojalitāte, lai arī kāda ir sašķelta, līdz šim var aizvest tikai Snaideru. Viņš intervijā pēc Batman V Supermens atsauksmēm atzina, ka "taisnīguma līgas tonis ir mainījies fanu teikto dēļ" un "noteikti ir vairāk vietas humoram". Warner Bros. ir bijis PR uzbrukumā gandrīz gadu, un pārmaiņu pazīmes ir pieaugušas. Daudzi DC fani var uzskatīt Snaideru par konsekvenci pret Visumu, taču līdzjutēju lojalitāte viņu var nogādāt tik tālu tikai tad, kad miljardiem dolāru un nākamās franšīzes desmitgades līnija.