Pārskats The Conjuring 2
Pārskats The Conjuring 2
Anonim

Kaut arī The Conjuring 2 nav tik novatorisks šausmu filmu metiens kā tā priekšgājējs, tas pats par sevi ir lielisks spoku stāsts.

The Conjuring 2 1976. gadā uzņem paranormālus izmeklētājus Edu un Lotringu Vorenus (Patriku Vilsonu un Veru Farmigu), jo pāris veic savu slaveno pētījumu par "Amityville Horror" lietu - kurā Lutz ģimene apgalvoja, ka viņus terorizēja tas pats dēmoniskais. klātbūtne, kas viņu mājas iepriekšējo īpašnieku pamudināja nogalināt viņa ģimeni. Sesijas laikā vecajās Lutca mājās Lotringa piedzīvoja šausminošu satikšanos ar noslēpumainu dēmonu, kas mudina viņu pateikt Edam, ka viņiem jāpārtrauc izmeklēšana - pirms ar viņiem notiek kaut kas briesmīgs. Kopā ar Warrenu pieaugošo slavu, jo viņi palīdzēja Perronu ģimenei, tas ir padarījis pāri tikai par populāru skeptiķu mērķi, kuri vēlas atcelt savu darbu, Eds piekrīt Lotringa ievērot klusāku dzīvi (mācīt, lasīt vieslekcijas), tā vietā.

Tomēr 1977. gadā katoļu baznīca vēršas pie Warreniem, lai izmeklētu ļoti publicētu lietu (kuru plašā sabiedrība dēvē par "Anglijas Amitvilu") Londonas Enfīldas apgabalā. Tur Warrens satiekas ar Pegiju Hodžsonu (Francesa O'Connor) - strādnieku vientuļo māti, kuru kopā ar saviem bērniem un it īpaši meitu Dženetu (Madison Wolfe) šķietami terorizē ļaunprātīgs gars viņas mājās. Vai šis šķietamais pārdabiskais notikums ir tikai mānīšana, jo daudziem ir aizdomas, ka tas ir … vai arī Eds un Lotringa tagad neviļus ir kļuvuši par jaunu mērķi dēmoniskai būtnei, kas mēģina apsēst Dženetu un piespiest viņu izdarīt galīgo grēku?

Turpinājums Saw un Insidious režisora ​​Džeimsa Vana 2013. gada šausmu filmai The Conjuring 2 ir vēl viens satriecošs stāsts par pārdabisko, kurā iekļautas izdomātas versijas no parastajiem paranormālajiem izmeklētājiem Ed un Lorraine Warren. Kur mānīgs: 2. nodaļa - vienīgais iepriekšējais gadījums, kad Vens vadīja savas šausmu šlāgerfilmas turpinājumu - tiecās izpētīt tās priekšgājēja mitoloģiju, lai tikai (iespējams) pārlieku sarežģītu un mazinātu tās mistiku, vienlaikus upurējot filmas kvalitāti. tā cilvēciskā stāsta kodols The Conjuring 2 veiksmīgi izvēršas pēc priekšgājēja piekārtiem sižeta pavedieniem, tajā pašā laikā izpētot pārliecinošus jaunus materiālus un sniedzot vairāk nekā taisnīgu daļu no labajām bailēm. Kaut arī The Conjuring 2 nav tik novatorisks šausmu filmu metiens kā tā priekšgājējs, tas 's izcils spoku stāsts pats par sevi.

The Conjuring 2 stāstījuma struktūra atgādina tā priekšgājēja struktūru, un to papildina prologs, kas balstīts uz vienu no Vorena izmeklējumiem pirms filmas galvenajiem notikumiem - kaut kas nav pārsteigums, ņemot vērā, ka Conjuring līdzautori Čada un Kerija Hejs arī sarakstīja turpinājumu. Kaut kādā ziņā Conjuring 2 scenārijs (kuru arī ir sarakstījuši Wans un Orphan scenārists Deivids Leslijs Džonsons) aust stingrāku stāstījuma tīmekli nekā tā priekšgājējs, jo notikumi Amitvilas iestatītajā atvērumā ne tikai savienojas ar tiem, kas vēlāk atklājas Enfīlds, bet vienlaikus iestatīja filmas lielākas tēmas. The Conjuring 2 turpina Eda un Lotringas mīlas stāstu arī no pirmās daļas, ļaujot turpinājumam kalpot par apmierinošu grāmatiņu oriģinālajai filmai. "s Warrenu un viņu attiecību attēlojums (neatkarīgi no tā, vai viņu stāsts galu galā tiek turpināts uz ekrāna ar The Conjuring 3).

Patriks Vilsons un Vera Farmiga atkal ir spēcīgi kā atvērti domājoši, tomēr loģiski demonologi Eds un Lotringa Vorens - tā kā pāra vieglā ekrāna ķīmija tālāk kalpo sižetam (it īpaši Warrenu dziļajai saiknei ar otru filmā). Farmigas sniegumam šeit ir īpaša nozīme, jo Conjuring turpinājums ir vairāk Lotringas stāsts nekā Eds - ne tikai tādā ziņā, ka Lotringas komunikācija un mijiedarbība ar dēmoniem un nedzīvajiem virza lielu daļu sižeta, bet arī tematiskā līmenī. The Conjuring 2 pārbauda ideju, ka Hodžsoniem draud tikpat daudz, jo neviens autoritātes amatā netic viņu apgalvojumiem kā kaut kas cits,padarot stāstu vēl personiskāku Lorraine (ņemot vērā pašas pieredzi skepsei pret gaišreģes spējām) un izveidojot interesantu zemtekstu par nepietiekami priviliģētiem cilvēkiem (piemēram, vardarbības upuriem), kuri bieži sastopas ar savām uzticamības problēmām. Šo zemtekstu filmā pastiprina Eda loka, jo viņš cenšas būt vidusceļš starp ticīgajiem un neticīgajiem, kuri pēta notikumus Enfīldā.

The Conjuring 2 estētika atrodas kaut kur starp diviem galējībām: pirmā Conjuring vizuāli pamatotā pieeja pasaules parādīšanai, kur eksistē pārdabisks, un salīdzinoši stilizētais veids, kā Insidious filmas atdzīvina savus dažādos monstrus ikdienas pasaulē (un ārpus tās). Vairākas filmas The Conjuring 2 sekvences notiek kāda cilvēka sapņa, redzējuma vai alternatīvas realitātes laikā, tāpēc ir piemēroti, ka šīs ainas jūtas visviltīgākās (labā nozīmē) - kā Van un viņa fotogrāfijas režisors Doms Burgess (Avota kods) noskaņas radīšanai izmanto dažādas izsmalcinātas filmēšanas tehnikas (pagarināts uzņemšana, dramatiska kameras kustība), kā rezultātā Vana līdz šim ir vispulētākā un labi izstrādātā filma. Enfīlda reālā vide ir tikpat vizuāli bagāta un atmosfēriska kā filma 'sapņu / redzējumu secības, pateicoties tās drūmajai ziemas krāsu paletei un vēsturiskajam ražošanas dizainam, radot laika un vietas izjūtu, kas jūtas pacilāts ne tikai no dažām klasiskajām 1970. gadu šausmu filmām, kuras Conjuring 2 godina (Eksorcists), bet arī nesenie godinājumi tai pašai laikmetai šausmu filmu veidošanā (The Babadook).

Tāpat kā Wana iepriekšējām šausmu filmām, arī The Conjuring 2 kalpo efektīvi pārsteidzoši skandāla mirkļi un saglabā stabilu, bet pieaugošu spriedzi visā trīs darbību stāstījumā - tas plūst pārsteidzoši straujā tempā, ņemot vērā, ka tas ir viegli režisora ​​līdz šim garākā filma. Tomēr arī šis turpinājums, līdzīgi kā oriģinālā Conjuring, šobrīd ir vairāk satraucoša pieredze, un tajā netiek pētīti satraucoši jēdzieni, kas kavēsies ar kino skatītājiem ilgi pēc filmas beigām. Citiem vārdiem sakot: lai arī kāds jūtas par Vana pieeju šausmu filmu veidošanai kopumā, The Conjuring 2 nav pietiekams veidņu sadalītājs, lai mainītu domas par režisora ​​darbu. Šo iemeslu dēļ daži filmu apmeklētāji no The Conjuring 2 nobiedēšanas nodaļā iegūs lielāku nobraukumu nekā citi.

Viedokļi par to, cik drausmīgs (vai nebaidošs) ir The Conjuring 2, var atšķirties, taču, tāpat kā Wana iepriekšējās filmas (pat viņa darbs, kas nav šausmas, piemēram, Furious 7), filmai izdodas savijāt jēgpilnu cilvēcisku stāstu ap saviļņojumiem - vēl vienu paaugstinātu. pēc ansambļa dalībnieku uzstāšanās. Labi cienītie varoņu aktieri Frančess O'Konors (Pazudušais) un Marija Doila Kenedija (Orphan Black) piešķir papildu autentiskumu viņu lomām kā Pegija Hodžsone un viņas laipnā kaimiņiene Notingemas kundze, tāpat kā Saimons Delanijs (Piegādes cilvēks) kā kungs. Notingema. Saimons Makburnijs (Visu teorija) veic tikpat pamatīgu darbu kā Moriss Grosse, paranormāls izmeklētājs, kurš profesionālu un personisku iemeslu dēļ strādā kopā ar Warreniem Hodžsona lietā. Visbeidzot, kā tas bija ar The Conjuring,bērnu aktieri turpinājumam ir simpātiski un ticami viņu lomām kā Hodžsonas bērniem - Madisonai Volfai (Īstais detektīvs) kļūstot par lielāko lomu kā terorizētajai jaunajai Dženetai Hodžsonai.

Kopumā filmas “The Conjuring 2” kalpo par pierādījumu tam, ka Wana laiks prom no šausmu žanra ir padarījis viņu par labāku filmu veidotāju - un ka Vanam jāturpina augt kā stāstniekam, jo ​​viņš savās gaidāmajās filmās pēta dažādus žanrus (skat. “Aquaman”). Gan stāstījuma (un Vana filmas veidošanas pieejas), gan secinājuma Conjuring secinājums ir domājams, ka šī filma ir domāta kā viņa gulbja dziesma franšīzē kā režisors neatkarīgi no tā, vai sērija turpinās ar papildu tiešajiem turpinājumiem (vai nē). tāpēc neskaitot spinoff turpinājumu, Annabelle 2, kas ieradīsies nākamgad). Ja tā, tad The Conjuring 2 ir spēcīga piezīme, lai Wan varētu iziet - tas nodrošina spokainu tempa maiņu no citiem vasaras filmu sezonas piedāvājumiem, kurus daži filmu apmeklētāji ir gaidījuši.

PIEKABE

The Conjuring 2 tagad spēlē ASV teātros visā valstī. Tā ir 134 minūtes gara, un ar terorismu un šausmu vardarbību tiek novērtēta R kategorija.

Paziņojiet mums, ko jūs domājāt par filmu komentāru sadaļā.

Mūsu vērtējums:

4 no 5 (teicami)