Clerks II, iespējams, var izbaudīt tikai oriģināla cienītāji. Tas bija kā izrakt milzīgu govju mēslu kaudzi, lai apakšā nonāktu līdz ļoti mazai pērlei.
Tā kā parasti nerakstu objektīvus pārskatus, tas ir jāzina pirms lasīšanas:
1. Kad pirmie ierēdņi iznāca pirmoreiz, es to izbaudīju, izskatot bug-in-a-burciņu.
2. Mani uzaudzēja Ņūdžersijā.
3. Esmu vairāk nekā 10 gadus vecāks par filmas galvenajiem varoņiem.
Vai tev tas viss piederēja? Labi. Lielākoties Clerks II bija satriecoši nožēlojams. Es gandrīz piecēlos un vairāk nekā vienu reizi devos ārā, bet liku sēdēt sēdēt, jo, pirmkārt, es nevaru uzrakstīt filmas recenziju, kuru neesmu redzējis līdz galam, kā arī morbidās zinātkāres dēļ, kur tā beigtos. augšā.
Mans reitinga pamatojums ir tāds, ka es būtu piešķīris 1/2, bet pēdējās 10 minūtes to sasita līdz puspunktam. Es nebūtu nokļuvis zemāk par puszvaigzni, jo (ja jūs neiebilstat vai varat iziet no šīs filmas milzīgās trakulības), tas pāris reizes man lika pasmīnēt.
Filma tiek atklāta melnbaltā krāsā, un Dante (Braiens O'Hallorāns, kurš apžēlojas par savu lomu, tāpat kā visi filmas dalībnieki) ierodas pie ātrās marta (vai kā vien to sauca), atverot drošības durvis un atrodot to pilnīgi nožēlojamu. Viņa labākais draugs Randals (vai, kā es viņu saucu par caureju mutē) parādās un dodas garām ugunsdzēsējiem un uz sadegušo veikalu, pilnīgi aizmirstot par notiekošo. Izgrieziet filmas "Mooby's" versiju par katru ātro ēdienu. Mooby's patiesībā bija daudzu jucekļu (man katrā ziņā) avots ar mazām zīmēm un motīviem fonā (izmēģiniet Mooby's Cow pīrāgus!)
Jebkurā gadījumā mūsu divi bezbailīgie zaudētāji, es domāju, ka "varoņi" ir pārgājuši no Quick Mart uz Mooby's, ciktāl tas attiecas uz viņu parasto darbu. Jā, labi, es to saprotu … tas ir filmas PUNKTS, bet cilvēks … 30. gadu sākums un darbs pie ātrās ēdināšanas kopienas? NAV kā menedžeris?
Labi, īss zemes gabala kopsavilkums: mūsu galvenais puisis beidzot izlaidis uber-babe ar lielisku izskatu un naudu. Problēma ir tā, ka viņai ir apmēram 10 gadi un viņa pilnībā kontrolē. Viņi gatavojas izmest Džersiju, dodoties uz Floridu, kur viņš ievēros savus likumus attiecībā uz jaunu māju un darbu. Vēl viena problēma ir tā, ka starp viņu un Mooby menedžeri, ilggadējo draugu un zemiski simpātisko romantisko interesi Becky (spēlē Rosario Dawson) ir acīmredzama pievilcība. Un, protams, labākais draugs nevēlas, lai viņš pamet.
Abas lietvežu ikonas atgriežas arī pēc sešu mēnešu rehabilitācijas un acīmredzot atradušas Jēzu. Lai arī es vienmēr izbaudu Kevina Smita lomu viņa klusajā lomā, otrs puisis sāk šķist arī pārāk vecs, lai pakavētos priekšā ātrās ēdināšanas kopīgajā narkotiku tirdzniecībā. Atkal, jā, es zinu, ka "šie puiši nekad nav auguši".
Tāpēc galvenie jautājumi ir: vai Dante aizbrauks uz Floridu un apprecēsies, beidzot iegūstot jaunu sākumu, kuru viņš ir vēlējies visu savu dzīvi (kaut arī ar dažām galvenajām stīgām pievienotajā versijā), vai arī viņš paliks Džoisejā un nostiprinās attiecības ar Bekiju?
Tagad, kas nenozīmē, ka ceļojums ir pārāk slikts, problēma ir tā, kas mums visa ceļa garumā ir jāpārcieš. Randall raksturs nevarēja būt idiotisks, vidējs un nicināms. Viņam kodols ir tikai nenobriedis netīrumu maisiņš, kurš to racionalizē, uzskatot, ka viņa labākais draugs pastāv kā viņa pretsvars. Milzīgs ranga dialogs, kas jums būs jāizcieš, ja parādīsities šim kinoizrādei, tas sabojās pienu. Tā nav tikai bezgalīga rupjība, bet arī drausmīgā attieksme, slima seksuālā rakstura lietas, kas tiek apspriestas satraucoši detalizēti, kā arī jauna geiski kristīga puiša attēlojums kā totāls un pilnīgs idiots, kuram, protams, vajag, lai viņa acis atvērtu Randall, lielie un gudrie.
Es lasīju par Džoelu Sīgelu, kurš pameta Clerks II ekranizāciju skaidras sarunas dēļ, kuras centrā bija cilvēku un ēzeļu attiecības, un man jums jāsaka, ka es nevainoju puisi. Man likās smieklīgi, kā Smits atgriezās un nīdēja pret Seigela izmantoto "cutesy" virsrakstu, apstiprinot filmas, kas, jā, ir mazliet korķains … bet geez, kā ar vidusceļu?
Filmu kļūst aizvien grūtāk uzņemt, un bruto koeficients sasniedz maksimumu tieši pirms pēdējām 10 minūtēm vai tā, lai kaut nedaudz pagrieztu ciparnīcu uz “atpirkšanas” pusi. Man patika, kā beigas parādīja labu kompromisu starp to, ka viņi ir Džersijas slackers, viņi paliek, noliek un faktiski uzņemas zināmu atbildību.
Tomēr, kā es teicu iepriekš, kopējais efekts ir tāds kā izrakt milzīgu govju mēslu kaudzi, lai beidzot iegūtu ļoti mazu pērli. Varbūt es tikko esmu izaudzis par šīm lietām, jo galu galā viena no manām iecienītākajām filmām bija Animal House, un es domāju, ko es par to domāju, ja šodien to atkal redzētu. Lieta, kas mani pārsteidza, bija tas, ka visapkārt 20 cilvēku pūlis filmas laikā smējās ar galvu, tāpēc varbūt es vienkārši nezinu, par ko es runāju.
Vai nu es, vai arī es biju auditorijā, kuru veidoja tikai un vienīgi Kevina Smita / Clerks fani. Ja jūs neietilpst nevienā no šīm kategorijām, es ļoti iesaku jums dot Clerks II caurlaidi.
Ak, un, ja tas ir gadījums “es vienkārši to nesaņemu”, es jums teikšu ko: es nevēlos to iegūt, labi?
Mūsu vērtējums:
1 no 5 (slikta)