(Šis ir Blunt Talk 1. sezonas, 6. epizodes, pārskats. Būs SPOILERS.)
-
Valters Blunt saviem bērniem nav bijis labs tēvs. Varonis ir atzinis tik daudz, un tas bija pirms Blunt Talk iepazīstināja auditoriju ar kādu no viņa dēliem, pirmais bija piecus gadus vecais Bertijs filmā “A Beaver That Lost Its Mind”. Tātad, kad seriālā tiek ievests viņa vecākais dēls Rafe (kuru spēlē Stjuarta reālās dzīves dēls Daniels Stjuarts), ir iespēja saprast, ko nozīmē Valtera kā tēva nepilnības, jo attiecīgais bērns ir tagad pieaudzis vīrietis, domājams, viņa paša identitāte.
Tas var būt viens no atklātākajiem epizodes aspektiem, kas lielu daļu laika pavada, lai izpētītu, kas padara cilvēku tādu, kāds viņš ir. Savā ziņā viss identitātes jautājums ir Celijas laika atnākums Dr Veisa krēslā, jo viņa pauž sajūtu, ka viņa nav īsta persona vai ka viņa staigā pa kostīmu. Keisija izjūt, ka ir cilvēks, bet sajūta, ka viņai tikai izdodas sevi parādīt kā tuvinājumu, Veiss atspēlējas kā parasti - un kas zina, varbūt viņam ir taisnība. Bet jau otro nedēļu pēc kārtas Blunt Talk ir pārrunājis Valtera personāla locekli un Dr. Weiss un ap to izveidojis tematisku struktūru.
Papildus tam, kā Celijas diskusija izsauc stāsta aspektus, ir kaut kas pieminēšanas vērts par Dr. Veissu un viņa gandrīz visuresošo klātbūtni birojā. Veids, kā Veiss lēnām sāka izturēties pret visiem Valtera darbiniekiem, ir kļuvis par šo šova versijas skrejošo joku. Tik bieži darba komēdijās šovi ir ļoti gari, lai parādītu darbiniekus kā vājprātīgu cilvēku grupu, kuriem kaut kā ir izdevies padarīt savu profesionālo dzīvi par visfunkcionālāko daļu no sevis. Džonatana Eimsa pasaulē funkcionalitātes jautājums ir jājautā visiem Valtera personāla slāņiem, un, pateicoties savam laikam Veisa krēslā, viņi attīstās kā varoņi - gan skatītājiem, gan cits citam - kā liecina Džims klausījās,kamēr joprojām nodarbojas ar viņa uzkrāšanas problēmu.
Bet tādi personāži kā Celia un Jim ir daudz interesantāki un tos definē vairāk nekā vienkārši viņu darbi vai foibles - labi, labi, varbūt Džima gadījumā milzīgais bojājumu skaits un apstākļi, ar kuriem viņš cīnās, patiesībā ir viņa galvenā īpašība - tieši tāpēc šovs līdz šim ir guvis tik daudz panākumu ar tā raksturojumiem, it īpaši, ja tos ved ārpus biroja. Vai arī šajā gadījumā, kad tiek ievests kāds no ārpuses. Un šeit Rafe mēdz pasvītrot ideju par to, kas cilvēku raksturo, jo, pārfrāzējot Hariju, viņš nekad nav gluži izkāpis no Valtera ēnas.
Tur ir mazliet mākslas, kas imitē dzīvi, jo Valtera bažām par dēla labklājību, viņa nākotni un, protams, viņu neatrisinātajai pagātnei tiek piešķirta zināma autentiskuma pakāpe, jo viņi patiesībā ir tēvs un dēls. Intervija ar Danielu pirms dažiem gadiem Metro lasāms kā epizodes papildu materiāls, jo aktieris pārrunā dzīvi kā Patrika Stjuarta bērns. Bet joks šeit ir tāds, kāds tas vienmēr ir bijis Blunt Talk: Tas, ka Valters patiesībā nepazīst savus dēlus vai pat sevi ļoti labi, un ir jautājumi par to, vai viņa mēģinājumi labot šo atvienošanu patiesībā pasliktina situāciju.
Eimsa kārtējo reizi priekšplānā izvirza Valtera neziņu par noteiktiem personīgiem jautājumiem, jo Valtera nepatikšanas sabiedriskajās tualetēs noved pie vēl viena profesionāla snafu. Ja Dekstera CS Lī parādās kā dzimumorgānu kropļošanas eksperts, tiek atklāta potenciāli pazemojoša apmaiņa, kurā Valters uzzina sāpīgu patiesību par apgraizīšanu. Stjuartes komēdija ir izteikta, jo viņš, mīlulējot Lī Emanuelu, izjūt nicinājumu, pieceļoties no galda, lai meklētu apstiprinājumu no Rozālijas - jo, protams, viņa būtu tā persona, pie kuras viņš dodas, lai iegūtu šādu informāciju.
Interesanti, ka izrāde neiziet ārpus studijas, lai izpētītu Valtera tiešraides ietekmi kā neapgraizītu cilvēku, bet gan izvēlas to turēt galvenajā varoņu lokā. Tas ir saskaņā ar ģimenes tēmu, kuru epizodei izdodas izpētīt pārsteidzoši efektīvā veidā.
Ir vairāki konkursa brīži, kas pasvītro Valtera kā tēva trūkumus, un tomēr epizodei nav jāupurē sava humora izjūta. Rafa atzīšanās Celijai par to, ka ap savu tēvu jūtas kā klauns, idiots un zaudētājs - vai ka viņš ir “iestrēdzis spēlē lomu” - un kā tas neizbēgami noved pie tādiem uzliesmojumiem kā tas, kas viņam bija vakariņās, lai viņi kristu gultā viens ar otru. Un Blunt Talk gaida īsto laiku, lai atklātu istabu, kurā viņi bija nodarbojušies ar seksu, ir izklāta ar Valtera plakātiem. Vēlāk joks izrādās Valtera noraidošais Rafe, kurš guļ ar Celiju, ar to, ka viņa to aizstāvēja, atgādinot, ka ir vecākais producents.
Šī epizode pat sagroza noteiktas stāstu grupas, un Rafe it kā atsakās veikt niršanu otrajā kārtā (kā viņam samaksāja), lai nepieviltu savu tēvu - tikai lai Valters vēlāk norādītu, ka Rafe beidzās zaudēt vienalga, bet trešajā kārtā. Bet tas, kas visvairāk izdodas, ir gleznot skaidrāku Valtera Blunta attēlu, sniedzot skatītājiem priekšstatu par to, kas ir cilvēki, kas viņu šķietami definē un ko viņi viņam nozīmē. Piemēram, Džimam pēdējā laikā tas notiek rupji, un Valtera iekļaušana dēlu sarakstā bija vēl viens piemērs tam, cik smieklīga šī izrāde dažkārt ir tās humorā, tai ir arī daudz vairāk sirds, nekā tai tiek piešķirta atzinība.
-
Blunt Talk turpinās nākamajā sestdienā ar 'Meth or No Meth, You Still Gotta Floss' @ 9:00 Starz kanālā.