Drīzumā gaidāma Blade Runner 2049 izlaišana, kas ir Ridlija Skota 1982. gada zinātniskās fantastikas klasikas turpinājums. Kad oficiālais treileris ir izlaists un informācija par filmu lēnām plūst un nonāk virsrakstos, gaidas pieaug.
Vai pēcpārbaudei izdosies atjaunot priekšgājēja kritiskos panākumus, vai arī tas gluži pretēji pasliktinās oriģināla reputāciju? Mums būs jāgaida, lai uzzinātu. Pagaidām mēs varam precīzi apspriest, cik satraukti mums vajadzētu būt tā izlaišanai, un jāņem vērā daudzi, daudzi faktori.
Tas, vai filma būs hit vai dud, līdz šim ir karsti apstrīdēts, un tas turpinās dusmoties, tuvojoties Blade Runner 2049 oktobra izlaidumam. Tās izveidē iesaistītie apkalpes locekļi, protams, ir daudzsološi, taču ir grūti pamatot, kāpēc turpinājums vispār tiek veidots.
Šī raksta mērķis ir izpētīt abas argumenta puses, sīki aprakstot, kā tieši jums vajadzētu savaldīt vai atlaist savu uztraukumu.
Šeit ir 10 iemesli, kādēļ jums vajadzētu būt (un 5 iemesli, kāpēc nevajadzētu) būt satraukti par Blade Runner 2049.
15 vajadzētu - tam ir Harisona Forda apstiprinājums
Blade Runner turpinājums vienmēr ir bijis sarunu punkts, kopš oriģināls ir kļuvis par kulta klasiku līdz sci-fi štāpeļšķiedrām. Kamēr topošie fani lūdza citu, turpinājums tā arī īsti nepiepildījās. Viens no iemesliem, kāpēc tas tā bija, bija filmas galvenais varonis Harisons Fords, kurš noraidīja vairākus priekšlikumus, apgalvojot, ka viņš gaida pareizo scenāriju.
Iespējams, ka tam bija vajadzīgi labi 35 gadi, bet viņš to beidzot atrada Hemptona Fanšera un Maikla Grīna filmas “ Blade Runner 2049” scenārija veidā. Lai gan viņš sākotnēji atspēkoja ideju par turpinājumu, kad Ridlijs Skots viņam to ieteica, viņš uzreiz pēc scenārija izlasīšanas pārdomāja, norādot, ka "tas ir labākais scenārijs, kāds man jebkad bijis".
Pēc vairākiem scenārija noraidīšanas gadījumiem, lai beidzot nonāktu pie Fordam piemērota stāsta, ir daudzsološa zīme, ka Blade Runner 2049 ir stāsts, kuru ir vērts pastāstīt, un tas neietilps jebkādu naudas ķeršanas grāvēju turpinājumu slazdos un slazdos. Domājiet mazāk par Terminator Genisys un vairāk par Mad Max: Fury Road .
Ja oriģināla galvenā zvaigzne pamudina Blade Runner 2049 , tad, protams, arī mums?
14 vajadzētu - tam ir lieliska loma
Blade Runner 2049 līdzās fantastiskajam scenārijam ir izdevies iegūt neticamu aktieru klāstu. Turpinājuma galveno varoni, jaunu asmens skrējēju ar nosaukumu Officer K, atveidos Raiens Goslings, kurš ir iecienīts La La Land panākumu papēžos. Džareds Leto, kurš ir slavens ar Requiem for a Dream un Dalasas pircēju klubu , kā arī bēdīgi slavens ar pašnāvnieku vienību , spēlēs to, ko piekabe liek domāt par filmas galveno ļaundari.
Paralēli šiem dalībniekiem mums ir Makenzija Deivisa ( Marsieši, Melnais spogulis ), Robins Raits ( Kāršu nams , Forrest Gump ), Deivs Bautista ( Galaktikas sargi, Spekters) un Barkhads Abdi, kurš nozaga izrādi kapteiņā Filipsā.
Mazāk pazīstamajai Anai de Armasai ir arī galvenā otrā plāna loma, un, zvaigžņu pagriezienos Knock Knock un War Dogs , viņa neizdosies piegādāt. Turklāt mēs pat vēl neesam pieminējuši Harisonu Fordu, atgriežoties pie viņa kā bijušā asmens skrējēja paslēpšanās lomā.
Ja ir kaut viena lieta, par kuru mēs varam būt pārliecināti ar Blade Runner 2049 , tas ir tas, ka aktierspēle būs visaugstākā kvalitāte.
13 nevajadzētu - piekabe ir pārāk pakļauta darbībai
Viens no oriģinālākajiem Blade Runner atsvaidzinošākajiem atribūtiem ir tas, ka tas ir sci-fi, kas nepaļaujas uz darbību, lai virzītu savu sižetu un uzmundrinātu auditoriju. Tomēr filmas Blade Runner 2049 piekabē filma tiek attēlota tik daudz rīcības un vardarbīgāka nekā tās priekšgājējs, iespējams, noraidot oriģinālo radīto Blade Runner ētiku.
Protams, tas var būt nepatiesas reklāmas gadījums. Ir priekšroka - Drive bija pret to ierosināta tiesas prāva pēc tam, kad tā piekabe solīja ātru un negantu raksturu, kamēr filma bija nekas cits. Tāpēc joprojām ir kāda cerība, ka filma izvairīsies no vispārējas sci-fi darbības maksas.
Tomēr, tā kā piekabē jau ir vairāk ieroču kauju, dūru cīņu un citu vardarbības ainu nekā oriģinālajā laikā, šaubas par Blade Runner 2049 potenciālo tieksmi uz bezjēdzīgu vardarbību ir pamatotas.
12 vajadzēja - to ir nošāvis Rodžers Deakins
Kas attiecas uz kinooperatoriem, ir maz labāku par Rodžeru Deakinu. Šī ir atkal Deakins pirmā zinātniskās fantastikas filma un aizraujoša iespēja demonstrēt savu talantu starp visiem žanriem, atkal sadarbojoties ar režisoru Denisu Villeneuvu.
Viņš ir cilvēks, kas atrodas tādu krāšņu filmu kā Džesija Džeimsa slepkavība , Sicario un Skyfall slepkavība - viņa filmogrāfija ir tik bagāta, ka viņš ir visvairāk Oskara nominētais dzīvais operators 13 nominācijās, un, lai arī viņš nav uzvarējis balva, bet ar Blade Runner 2049 tas var būt tikai viņa laiks.
Režisors Deniss Villenēvs vietnē Facebook Q & A paziņoja, ka Deakins gāja "savvaļā", un pēc piekabes izskata tas noteikti tā arī ir. Tas ir skaists, dziļu, piesātinātu nokrāsu un veiklas telpas izmantošanas izdomājums. Katrs kadrs ir vizuāli interesanti, un katrs kadrē gleznu. Deakinsam iesaistoties filmā, nav šaubu, ka Blade Runner 2049 vismaz būs patīkams acīm.
11 vajadzētu - tā ir atgriešanās Blade Runner neticamajā pasaulē
Lai gan ir bijuši daudzi cilvēki, kas meklē atbildi uz to, vai ir pietiekami daudz iemeslu turpinājuma veidošanai, šiem šaubītājiem nevajadzētu meklēt tālāk par miglaino, neona pārņemto pasauli, kuru Ridlijs Skots radīja sākotnējā Blade Runner . Tik bagāta un dinamiska pasaule kā Blade Runner ir pelnījusi vairāk nekā divas stundas, kas tai veltītas, tāpēc turpinājums - un tāpēc atgriešanās pasaulē - ir apsveicams skats.
Blade Runner pasaules ēka tika pasludināta par vienu no spēcīgākajiem īpašumiem, kur režisors Ridlijs Skots salika murgainu ainavu, kas līdz šai dienai ietekmē daudzus mūsdienu zinātniskās fantastikas darbus.
Ar šādu ikonu estētiku atgriešanās pie oriģināla ir vilinoša izredzes. Mēs atkal varam apmeklēt rosīgos nakts tirgus un mirdzošos debesskrāpjus, vienlaikus uzzinot, kā mainījusies vide 35 gadus pēc oriģināla.
10 Nevajadzētu - kur ir Grit?
Tomēr Blade Runner 2049 treileris, iespējams, neliecina, ka pasaule, kurā mēs atgriežamies, atbilst oriģinālajiem Blade Runner tumšajiem, piesūcinātajiem toņiem.
Skyline un interjera dizains noteikti izskatās skaisti, bet vairs nav smalkuma un netīrības, kas padarīja oriģinālu tik atšķirīgu. Viss ir spīdīgs un pulēts tādā mērā, ka bez Harisona Forda līdzdalības tas tik tikko izskatās kā Blade Runner .
Protams, 30 gadus pēc sākotnējā stāsta pasaule, iespējams, ir nedaudz attīrījusies. Tomēr nav jēgas, ka pasaule jūtas nodzīvota - tā ir mazāk pasaule un drīzāk kinematogrāfa un scenogrāfa iespēja parādīt sevi, iespējams, kaitējot filmai.
Protams, piekabe joprojām ir tikai piekabe, un šīs šaubas var izrādīties nevajadzīgas. Tāpēc cerēsim, ka Blade Runner turpinājums joprojām izskatās - un, vēl svarīgāk, jūtas kā Blade Runner .
9 Vajadzētu - režisors Deniss Vilnēvs
Deakins-Villeneuve dueta otra puse, Blade Runner 2049 kritiķu novērtētais režisors, ir Incendies , Sicario , un pagājušā gada Oskariem nominētās un plaši svinētās ierašanās galvenais motīvs . Tad Blade Runner 2049 ir labās rokās ar tādu reputāciju kā Deniss Villeneuve, kas pievienots projektam, un filmogrāfiju, kurā nav dudu.
Kā Arrival direktors mēs zinām, ka viņš ir gan pieredzējis, gan talantīgs, lai attēlotu pārdomas rosinošu zinātnisko fantastiku uz lielā ekrāna. Turklāt ar viņu, kurš pašlaik ir pierakstījies, lai atsāknētu kāpu , viņš noteikti aizrauj šo žanru.
Viņa prāts, apstrādājot sirreālismu un savvaļas vizuālos materiālus (demonstrēja Enemy ), ir noderīgs arī oriģinālā tēla un atmosfēras atveidošanā. Viņš ir ideāls režisors Blade Runner turpinājumam: talantīgs autors ar izjūtu par tā žanru un cieņu pret oriģināla kultūrvēsturisko nozīmi.
8 vajadzētu - to sastāda Jóhann Jóhannsson
Viens no oriģinālākajiem Blade Runner svarīgākajiem aspektiem bija tā brīnišķīgais rezultāts: sintētiska, spocīga melodija, kas ir neatņemama filmas tumšās vēdera atmosfēras radīšanas sastāvdaļa. Patiešām, partitūra tagad ir zinātniskās fantastikas pazīme, kur jebkura sintezatora izmantošana nekavējoties izraisa žanru.
Pēc treilera skaņas Blade Runner 2049 rezultāts būs tikpat satriecošs mašīnas un mūzikas sajaukums, kas ne tik daudz atkārtos oriģinālu, bet gan godinās to un saglabās konsekvenci abās filmās.
Sākotnējo partitūru veidoja Vangelis, un jauno partitūru veido tikpat izcilais Jóhann Jóhannsson. Viņa darbs pie ierašanās neapšaubāmi ir daudzsološs, radot unikālu partitūru, kas palīdzēja radīt filmas drausmīgumu. Tas, ka viņš komponējis arī mūziku Sicario un The Theory of Everything, ir acīmredzama zīme, ka Blade Runner 2049 būs skaisti klausīties.
7 nevajadzētu - nav iemesla, lai turpinātu
Viens no šķēršļiem, ar kuriem turpinās klasiskās sejas, pierāda, ka tā esamība kalpo mērķim, kas nav vienkāršs naudas sagrābšana. Denijs Boils to gudri manevrēja, liekot šī gada T2: Trainspotting koncentrēties uz nostalģiju, nevis atkarību. Savukārt Blade Runner 2049 tonis un, iespējams, stāsts ir ļoti līdzīgs tā priekšgājējam.
Sākotnējā Blade Runner stāsts beidzās 1983. gadā. Tam nav vajadzīgs turpinājums, un tas arī neved. Tāpēc Blade Runner 2049 darbojas mazāk kā turpinājums un vairāk kā atsevišķs stāsts, kas pārbauda arī tā priekšgājēja varoni.
Lai gan mēs neesam viens no oriģināluma cienītājiem, turpinājuma tapšanai ir ļoti maz iemeslu. Jā, pasaule var būt interesanta, lai to izpētītu, bet kāpēc gan riskēt ar oriģināla statusu, tāpat kā Ridlijs Skots apdraud viņa Alien franšīzi?
6 vajadzētu - Harisons Fords patiesībā rūpējas
No izrādēm Indiānā Džonsā un Kristāla galvaskausa valstībā , Endera spēlē , Zvaigžņu karos: Pamostas spēks un kamejā filmā Anchorman 2: Leģenda turpinās , cilvēkiem tagad sāk likties, ka Harisons Fords to vienkārši var piezvanīt nedaudz.
Viņš agrāk ir reģistrējies, lai dalītos savā neapmierinātībā, piemēram, ar Han Solo spēlēšanu, un viņa sniegums Indiānas Džonsas lomā pēdējoreiz bija tālu no enerģijas, ko viņš parādīja 80. gados.
Tomēr, atkārtojot Rika Dekarda lomu, Blade Runner 2049 ir filma, kurā Ford ir ļoti ieguldīts. Interesē ideja pēc kāda laika atkārtoti apskatīt kādu varoni, piekabes liek domāt, ka Dekards tagad ir viņa bijušā pašpārliecinātā ēna, noguruši un neaizsargāti, nevis burvīgi un pašapmierināti. Mums nav šaubu, ka Fords var atkal atcelt savu Dekarda lomu - atšķirībā no vairākiem citiem viņa nesenajiem izgājieniem uz lielā ekrāna, šķiet, ka viņam tas patiešām rūp.
5 vajadzētu - Ridlijs Skots joprojām ir iesaistīts
1982. gadā Blade Runner teātra izlaidums tika vērtēts ar pretrunīgām atsauksmēm, kur daži kritiķi nosodīja tā slinka balss stāstījuma un slimīgi laimīgu beigu izmantošanu. Par to, par kuru tagad gandrīz vispār ir pieņemts uzskatīt Blade Runner labāko versiju, ir tā Final Cut, kas, nejauši, ir vienīgā filmas versija, kuru režisors Ridlijs Skots pilnībā kontrolēja.
Žēlodamies par stāstījuma izmantošanu tajā laikā, Skots precīzi zina, kas darbojas un kas nē, kad jāveido Blade Runner filma. Kaut arī viņš, iespējams, nevada Blade Runner 2049 , viņa producenta loma novedīs filmu pie gatavā produkta, kas dalās viņa redzējumā.
Vēl viens Skota ražošanas Blade Runner 2049 papildu ieguvums ir tas, ka filma nenovirzīsies pārāk tālu no tās priekšgājēja stila un toni, kas ir satraukums, kas daudziem cilvēkiem ir.
4 nevajadzētu - maijs var sabojāt oriģināla neskaidrību
Viens no aktuālākajiem un karstāk apspriestajiem jautājumiem par oriģinālo Blade Runner ir tas, vai tā galvenais varonis Riks Dekards ir replikants vai nē. Daži apgalvo, ka vienradža origami, kas Dekardam tika piešķirts pēdējā ainā, atsaucoties uz sapni, kuru viņš agrāk bija redzējis filmā, pierāda, ka viņš ir replikants.
Citi uzskata, ka nav pietiekami būtisku pierādījumu, lai to pierādītu, un grāmata, kuras pamatā ir Blade Runner - Filipa K Dika filma Vai sapņo elektriskās aitas? - apgalvo, ka Dekards nav. Lai kā arī būtu, pats fakts, ka pastāv šī neskaidrība, padara Blade Runner daudz pārliecinošāku nekā tad, ja tas būtu tieši pateikt auditorijai.
Šī neskaidrība tomēr var tikt zaudēta Blade Runner 2049- - fakts, ka Dekards šajā stāsta brīdī ir pat dzīvs, liecina par viņa kā cilvēka statusu. Lai arī Villeneuve ir uzstājis, ka tas var nebūt tā, fakts, ka viņš atteicās sniegt tiešu atbildi uz to, vai viņa filma atbild uz jautājumu, var tikai nozīmēt, ka noslēpums tiks atrisināts.
3 vajadzētu - uzlabota tehnoloģija
Lai gan mēs esam pārliecināti, ka 2049. gada tehnoloģija ir ievērojami uzlabojusies kopš 2019. gada, kas tika attēlots sākotnējā Blade Runner , mēs nedomājam atsaukties uz šāda veida tehnoloģiju. Tā vietā mēs runājam par tehnoloģiju attīstību kino, kur izdomātas kameras un vizuālie efekti daudz pārspēj to, ko varēja paveikt 1982. gadā.
Blade Runner pasaule prasa iedziļināties, tāpēc turpinājuma vizuālo efektu komandai ir grūts uzdevums, pamatojot filmu ar reālismu. Tomēr, kā parādīja Gravity , specefekti ir uzlabojušies līdz vietai, kur viss ir iespējams, un neo-noir pasaulē, kur viss ir iespējams, tas viņiem patīk.
Tā kā neizmantots potenciāls gaida, lai to atbrīvotu, izmantojot labi vērtētu rekvizītu un vizuālo efektu sajaukumu, Blade Runner 2049 var izskatīties pat labāk nekā tā priekšgājējs un var būt vēl drosmīgāks ar to, ko no tehniskā viedokļa mēģina sasniegt ekrānā.
2 vajadzētu - tas ir ar vērtējumu
Kaut arī R vērtējuma piešķiršana automātiski nerada lielisku filmu, Mad Max: Fury Road, Deadpool un Logan kritiskie panākumi noteikti norāda uz Blade Runner 2049 sekojošo piemēru.
Protams, maigāks vērtējums pēc būtības rada lielāku radošo brīvību - sižets bez PG ierobežojuma važām. Tādējādi cīņas var būt asiņainākas, tēmas var būt tumšākas un dialogs var būt … krāsaināks.
R vērtējums atbilst Blade Runner smalkajam tonim, dodot noskaņojumu, ka ierobežojošāks vērtējums potenciāli varētu samazināties. Vērtējums norāda arī uz ļoti mierinošo ideju, ka šis nav turpinājums, kas izstrādāts, lai nopelnītu pēc iespējas vairāk naudas, bet gan tāds, kas tiek ražots mākslas vajadzībām.
Protams, nesenie R-kategoriju filmu finansiālie panākumi patiešām palīdz.
1 nevajadzētu - trūkst Trailera dialoga
Kaut arī Harisons Fords, iespējams, ir uzskatījis Blade Runner 2049 scenāriju par labāko, ko viņš jebkad lasījis, plankumainais dialogs tā piekabē liek domāt citādi. Stāsts un vizuālie materiāli var būt, bet dialogs ir ārkārtīgi svarīgs, it īpaši, ja tiek uzskatīts, ka tā priekšgājējs par to tika atzinīgi novērtēts, radot daudzas ikoniskas līnijas (“visi šie mirkļi laika gaitā tiks zaudēti … kā asaras lietū”).
Tikmēr piekabes varoņi izsauc satraucoši vispārīgu dialogu, piemēram, “tu esi īpašs”, “nākotnes atslēga ir beidzot atklāta” un “tavs stāsts vēl nav beidzies”.
Protams, šīs ir tikai trīs rindiņas ievērojami lielākā scenārijā, un mārketinga komanda, iespējams, ir vēlējusies reklamēt līnijas, kas uzreiz piesaista uzmanību. Tomēr šīs dažas līnijas var kalpot arī par mikrokosmu turpinājuma dialogam kopumā - maigs, acīmredzams un ne tik tālu sauciens no standarta zinātniskās fantastikas cenas. Cerēsim tikai, ka dialogs filmā ir daudz labāks.
---
Blade Runner 2049 kinoteātros ieradīsies 2017. gada 6. oktobrī.
Vai varat iedomāties kādus citus iemeslus, kāpēc jūs esat sajūsmā par Blade Runner 2049, vai kāpēc tas varētu būt neveiksme? Paziņojiet mums komentāros!