(Šis ir pārskats par Better Call Saul 2. sezonas 10. sēriju. Būs SPOILERI.)
-
Kaut arī tas ir iestrēdzis termiņā prequel - moniker, kas parasti nes sevī zināmu pamatoti negatīvu nozīmi - Better Call Saulpirmajās divās sezonās ir spējis norobežoties no sava titula varoņa neizbēgamās beigām, pat pārejot arvien tuvāk Breaking Bad teritorijai. Viens no veidiem, kā sērija ir guvusi panākumus savā pieejā, ir citas izstādes zvaigznes izmantošana kā enkurs, kas stingri uzstādīts Vince Gilligan radīto iespējamo un maz ticamo narkotiku ķegļu pazīstamajā pasaulē. Rezultāts ir šovs, kas reizēm jūtas vainīgs par apstāšanos, šķēršļu radīšanu, lai īslaicīgi neļautu Džimijam Makgilam un Maikam Ehrmantrautam nonākt pārāk tālu savos neizbēgamajos likteņos un aplaupīt unikālo prieku, ka auditorijai jāpasaka kaut kas, ko viņi nezinu.
Bet šī apstāšanās vai līklošanās sajūta, ko lielākoties radīja pavedieni, kas veltīti Džimija centieniem panākt Sandpiper Crossing klases prāvu un viņa īso bezizejas darbu, strādājot kopā ar Edu Begley Jr. Davis & Main, piedāvā sava veida kompromisu. Jā, starp izrādes veidošanu, kas padziļināti iedziļinās banku likumos, un strīdiem par vecāku aprūpi, ir veids, kā tuvināties savu varoņu iekšējai darbībai, un tādu, kas tik uzmanīgi koncentrējas uz prāta nomācošajiem juridiskā darba sīkumiem. praktiski piegādā epizodi, kurā juridiskais ziņojums tiek sastādīts reāllaikā, taču, kā Better Call Saul ir pierādījis savā 2. sezonā, šo divu elementu līdzsvarojošais akts, labā vai sliktākā veidā, ir daļa no tā, kas liek izrādei darboties.
Būtībā Vinss Giligans un Pīters Goulds saprot, ka tāda sērija kā Labāks zvans Saulam nepārtraukti virzās uz stāstījumu, kas jau ir noticis no sākuma līdz beigām. Viņu uzdevums ir nevis novirzīt Saulu no šī ceļa, bet gan to pietiekami palēnināt, lai lietas, ko auditorija jau nezina, kļūtu svarīgākas par punktu virknes savienošanu.
Tas prasa ievērojamu saspiešanu. Tomēr, lai uzturētu visa tā traģisko saasināšanos, kā arī lai nomierinātu tos, kas pieskaņojas tikai tam, lai ieskatītos vienīgajā, kurš klauvē, vai jebkādā daudzumā rakstzīmju vai Lieldienu olu, kas tādas atstāja, ir jābūt arī zināmam punktveida savienojumu skaitam. spēcīgs iespaids, ka arī viņus laicīgi rāva atpakaļ, lai sniegtu nenovēršamības sajūtu attiecīgajam stāstam.
Šo rakstzīmju zināmo nākotnes un nezināmās pagātnes (kas ir viņu tagadne, ciktāl tas attiecas uz izrādi) virzība rada nepieciešamību pēc smalka sižeta divvirzījuma, kas var pārvietoties uzreiz abos virzienos - vienmēr ieaudzinot tuvāk Valtera Vaita un Džesija Pinkmana pasaulei, un, ja šī Maika vējstiklā atstātā piezīme ir no noteikta īpašnieka noteikta ātrās ēdināšanas ceptas vistas restorāna īpašniekam - vienlaikus arī arvien dziļāk iedziļinoties sižetā, kas personāžiem ir tik nepazīstams un auditorijai, tā varētu būt arī pavisam cita izrāde. Citiem vārdiem sakot, Džiligans un Gūlds ir izdomājuši veidu, kā distancēt savu priekšvārdu no vecākā brāļa un māsas, tajā pašā smilšu kastē joprojām būvējot apzināti drebošas pilis.
Izpētīt pirms Saula Džimija dzīvi, kā arī sēdēt, Maikam nonākot aukstasinīgo slepkavu teritorijā, nav tik vienkārši, kā izklausās. Un, kaut arī Sauls ir vainīgs pārāk lielā mērā, jo Džimijs ir saasinājis viegli nepilngadīgus, bet joprojām izdedzamus nodarījumus Deivisa un Mainas birojā - mazāk tāpēc, ka tie piedāvā iespēju pārbaudīt pilnīga konmaina prātu, kurš spēlē legālu spēli, un vairāk tāpēc, ka viņi var apēst visu stundu 10 stundu garumā - tas galu galā paver durvis apmierinošam Čaka v. Džimija atklāšanai, kas, iespējams, notiks 3. sezonas laikā.
Vai šāda veida atmaksa, redzot, ka Džems ir tik ļoti aizskarts Čaks kā viņa bezatbildīgais brālis un kā nepelnīts vienaudžs juridiskajā vidē, ka viņš lentē atzīšanos, kas dzimusi ģimenisku iemeslu dēļ, attaisno tik ilgas novirzes un tempa apzinātu apzināšanos? Tas ir atkarīgs no tā, cik jūs esat ieguldīts cīņā starp labo, izturīgo Čaku (tik un tā, ciktāl viņš viņu skar) un viņa brāli un māsu. Par godu Gilligan un Gould būtu pierādījuši, ka konflikts ir ar lielāku emocionālo dziļumu nekā vienkārši Čaka dusmas par Džimija vēlmi spēlēt ātri un vaļīgi ar to, ko viņš ir veltījis savu dzīvi aizstāvībai. Atklāšanas secība ir vairāk nekā ieskats sāpīgā brāļu Makgila dzīves brīdī; tas skar Čaka aizvainojuma pamatu pret brāli.Neskatoties uz visiem viņa trūkumiem un visām neveiksmēm, to sauc Džimijs, kuru viņu māte sauc ar mirstošo elpu. Tā ir lode sirdij cilvēkam, kurš palika pie mātes līdz pašām beigām, nevis izvēlējās dabūt hagiju apakšveikalā pa ielu.
Lai izrāde sniegtu dziļāku izpratni par Čaka motivāciju un pēc tam viņu nostādītu situācijā, kad viņš ir pilnībā taisnīgs, ciktāl tas attiecas uz likumu, un tomēr auditorijas līdzjūtība joprojām būtu saistīta ar cilvēku, kuram viņi kādu dienu piezvanīs Sauls nav mazs varoņdarbs. Tas ir tikpat iespaidīgi, ja iemesls, kāpēc Džimijs vienmēr šķiet visaugstākais - vismaz saskaņā ar Čaka teikto - patiesībā attiecas uz izdomāto raksturu. Tik daudz reižu auditorijai tiek teikts, ka kāds ir harizmātisks un saistošs, ja ir maz pierādījumu, kas liecinātu, ka tas tā patiesībā ir. Bet Saulā Odenkirkas uzstāšanās ir tāda, ka pat tad, kad viņš tērē visu laiku, spēlējot dūdas un neskalojot, puisim ir gandrīz neiespējami neiesakņoties.
Neskatoties uz Čaka un Džimija konflikta progresēšanu, "Klick" paliek vēlējies iegūt vairāk no Rejas Seehornas Kimas (it īpaši pēc aizkustinošās aizsardzības, ko viņa pirms neilga laika izvirzīja Džimija vārdā) un atstāt Maika sižetu tā, kā tas notiek. Šķiet, ka piezīme, kas atstāta uz viņa vējstikla, liek domāt par Gus Fring ierašanos, taču tas nav pilnīgi skaidrs. Neatkarīgi no tā, vai Frings būs 3. sezonā vai nē, izrāde labāk būtu apstiprinājusi viņa vai jauna varoņa ierašanos. Tagad visas ar Fringu saistītās spekulācijas vai nu izpūst visu lietu no proporcijas, vai arī radīs vilšanos, ja izrāde izvēlēsies iet citu ceļu.
Ņemot vērā to, cik veiksmīga izrāde ir bijusi ar tādiem varoņiem kā Kims Vekslers un Čaks Makgils, ir grūti neredzēt nezināma varoņa pievilcību, kas Maika stāstam sniedz tādu pašu līdzeklim līdzīgu kvalitāti, kādu šobrīd bauda Džimijs. Jo mazāk Sauls atbalsta savu priekšgājēja stingrību, jo vairāk pārliecina tos skatošos, ka tas var būt pārliecinošs seriāls pats par sevi. Nekad nebūs tādas dienas, kad Sauls nenorādīs uz to, kas atrodas Albukerkē, vai ka tas nav pilnībā parādā savu galīgo Emmy uzvarējušo galapunktu, taču līdz šim tas sēriju nav apturējis no atšķirt sevi dažos pārsteidzošos, ja ne apļveida veidos.
-
Labāks zvans Sauls atgriezīsies AMC 3. sezonā.
Fotoattēli: Ursula Coyote / AMC