2008. gads atnesa mums vienu no visu laiku izcilākajām supervaroņu filmām - The Dark Knight. Sākot no bankas atvēršanas un beidzot ar noslēguma brīžiem, mums tika doti varoņi un nelieši, kuri jutās brutālāki un kļūdaināki nekā jebkad agrāk.
Smieklīgais Batman Begins turpinājums atrada Betmenu kā varoni, kurš bija iestrēdzis starp vairākām mentalitātēm. Viņš ilgojas pēc Rāheles, savas dzīves mīlestības, bet nespēj modrās aktivitātes likt atpūsties … tās ir viņa kodols. Psihotiskais Džokers, kuru spēlēja vēlais Heath Ledger, naktī kļuva par ikonu un uzlika neiespējamu latiņu tiem, kuri nākotnē vēlas pildīt viņa lomu.
Neskatoties uz trakajām atsauksmēm, neviena filma nav perfekta. Hipas dēļ netika ņemti vērā daudzi zemes gabala caurumi un neatbilstības. Padziļināsimies Batcave, lai atrastu 5 lietas, kuras nav jēgas par Tumšo bruņinieku (& 5 fanu teorijas, kuras to dara).
10 nav jēgas: Neviens nedomātu, ka Hārvijs Dents ir Betmens
Hārvijs Dents ir pastāvīgi aizņemts dienu un nakti. Nepieciešams tikai viens paparaci, lai nofotografētu Hārviju Dentu, tajā pašā laikā, kad Betmens izbāž cilvēkiem sejā. Ņemot vērā sociālo interesi un presi, kas ieskauj Hārviju Dentu, un viņa acīmredzami likumīgo raksturu, tam nevajadzēja būt problēmai.
Betmens, iespējams, nepaliks pietiekami ilgi, lai cilvēki varētu veikt intervijas, taču kādreiz viens Betmena attēls parādīs, ka viņam nav tik ievērojama zoda kā Hārvijam Dentam. Patiesas vai nepatiesas ziņas strauji ceļo, un jūs domājat, ka vismaz vienā ziņu izlaidumā būtu redzamas atšķirības starp diviem vīriešiem.
9 teorija: Joker bija karavīrs ar PTSD
Džokera galvā kaut kas nav kārtībā. Mēs visi tam varam piekrist. Bet ko tad, ja viss, kas noveda pie viņa cīņas ar Betmenu, bija saistīts ar ārējiem jautājumiem, kas viņu neatgriezeniski sabojāja?
Daži karavīri, kas ir daļa no valdības valdības, nonāk PTSS, posttraumatiskā stresa stāvoklī. Atgriežoties mājās, daudziem cilvēkiem ar PTSS rodas emocionāli izraisītāji, kas izraisa trauksmi, garastāvokļa svārstības un virkne pamatā esošo garīgo problēmu. Ja Džokeram šī nekārtība izdotos, tas izskaidrotu viņa naidu pret tiesībaizsardzību, kā arī to, kāpēc viņš nav garīgi stabils.
8 nav jēgas: Betmens / Brūss ir jānoķer
Brūss Veins, miljardiera filantrops, kuru spēlē Kristians Bāls, vairākkārt pazūd galvenajos pasākumos visu filmu laikā. Visi apkārtējie saka: "Huh, kur ir Brūss?" un tad BAM Betmens parādās no nekurienes. Kā neviens nekad nesavieno divus un divus? Kaut arī Betmens un Brūss dzīvo pilnīgi atšķirīgu dzīvi, jūs domājat, ka Brūsa noslēpumainā pazūdšana galvenajos notikumos un Betmena ierašanās pārbaudīs pāris “aizdomu” rūtiņas cilvēku galvās.
Ak, jūs zināt, ka milzīgā tvertne Betmens izmanto, lai avarētu caur Gothamu? Sekojiet haosam ar ziņu helikopteru. Tas ved atpakaļ uz alu ārpus Veinas muižas.
7 teorija: Džokers atradās speciālajos spēkos
Lai arī tas var šķist līdzīgs tam, ka Džokers ir karavīru teorija, tas ir tālu no tā.
Šī teorija apgalvo, ka Džokers bija cilvēks, kuru viņa valdība augstu novērtēja. Patiesībā viņš būtu piedalījies vai nu slepenajā dienestā, vai speciālajos spēkos.
Pirmkārt, Džokeram ir augsta sāpju tolerance. Lielākajai daļai cilvēku neļautu piekaut Betmenu - labi uzbūvētu cilvēku, kurš bija pārklāts ar taktisko virsbūvi. Pat tad, kad viņš tiek pratināts, Džokers caur sāpēm tikai smejas. Otrkārt, Džokers pārāk labi saprot pratināšanu. Viņš bieži uzdod jautājumus, cīnoties pret ziņkārīgajām ausīm, kuras varētu vēlēties uzzināt vairāk par viņu. Viņš nekad nav atteicies no sava izcelsmes stāsta vai vārda, būdams lietpratīgs slepenās misijās.
6 nav jēgas: Hārvijs Dents kļūst pārāk ātrs divpusējs
Hārvijs Dents ir izcils rajona advokāts, kurš vēlas ieslodzīt Gothemas noziedzniekus. Atšķirībā no daudzajiem korumpētajiem policistiem, kas dzīvo Gotham, Harvey Dent ir pīkstošs tīrs. Harvejs ir ne tikai laipns, bet arī viņam nav pamanāmas nepilnības. Ņemot vērā visu to, kā Hārvijs tik ātri kļuva par Div sejas, pēc tam, kad viņš bija ideāls filmas lielākajā daļā?
Tā kā stāstam bija vajadzīgs Hārvijs, lai tas kļūtu par Divpusēju. Tā vietā, lai Harvey būtu kļūdains no get-go, viņš uzreiz kļūst par psihotisku nelietis, pēc tam, kad viņš ir izcils paraugs bez jautājumiem. Neskatoties uz Ārona Ekharta izcilo rīcību abās lomas sadaļās, pāreja varēja būt loģiskāka.
5 teorija: Joker ir lielvaras
Kamēr Džokers skraida, šķiet, ka viņam viss ir lieliski piemērots. No bēgšanas no policijas līdz izvairīšanās no detektīva numur viens pasaulē, šim vīrietim varētu būt vairāk, nekā šķiet acīmredzami. Šī teorija apgalvo, ka Džokeram ir ļoti īpaša lielvara - veiksmes spēja / ideāls laiks. Kā savādāk jūs izskaidrotu viņa niecīgo attieksmi un nevainojamos rezultātus?
Viss notiek iemesla dēļ. Daži saka, ka Džokers tiek nozvejots The Dark Knight beigās. Rakstnieks / režisors Nolans sacīja, ka pirms Džokera aktiera Health Ledger neveiksmīgās beigām viņš būtu mēģinājis Džokeru izmēģināt un pārvaldīt pilsētu nākamajā filmā.
4 nav jēgas: Jokera nozagtais autobuss tiks noķerts
Slavenajā atklāšanas ainā, kur Džokers aplaupīja banku, parādās zemes gabals. Kamēr dungojat par Džokera plāna ģēniju … kaut kas varētu pievērst jūsu uzmanību, jo Džokers aizbēg. Skolas autobusam, kuru viņš izmanto, lai izietu no bankas, ir perfekts laika grafiks, lai pārvietotos saskaņā ar citiem skolas autobusiem; tomēr kā ir ar lieciniekiem?
Autobusu vadītājiem Džokera priekšā un aiz tā, iespējams, vajadzēja pamanīt, ka skolas autobuss tikko izkāpa no bankas. Ne gluži ikdienišķa parādība. Ja autovadītājiem netiks samaksāts, kā arī tuvumā esošās automašīnas un civiliedzīvotāji, kādam vajadzēja būt iespējai nolaist policiju un pierakstīt autobusa numuru.
3 teorija: Džokers nekad nenogalina nejaušus cilvēkus
Papildus tam, ka tas ir biedējošs cilvēks ar aplauzumu, mēs redzam Džokeru kā slepkavu. Dīvains un traks cilvēks, kurš rīkojas tā, it kā viņam būtu tikai mazs plāns. Bet šī teorija apgalvo, ka Džokers nekad faktiski nenogalina nejaušus cilvēkus - pat šaujot uz civiliedzīvotājiem, viņš nokavē mērķtiecīgu rīcību, ja vien viņi nekavē viņa meklējumus.
Tā kā neviena no viņa darbībām faktiski nav "nejauša", mēs redzam daudz atjautīgāku Džokeru. Pat izsekojot Hārvija Denta karavānai, viņš mērķtiecīgi un slinki palaida garām šāvienus uz viņu … gandrīz tā, it kā viņam nebūtu vēlēšanās nogalināt tik daudz, cik mainīt Gothamu.
Ja kas, viņš visvairāk izceļ savus vīriešus. Varbūt galu galā viņam ir daži labi nodomi.
2 nav jēgas: Betmenam bija iespējas noķert Jokeru
Kamēr pie līdzekļu vākšanas Brūss metās uz Hārviju Dentu, Džokers ar saviem slepkavas ielaužas, meklējot Hārviju (kurš, viņaprāt, bija Betmens). Brūss ātri izsit Hārviju un drošības nolūkos viņu aizslēdz. Tagad ģērbies kā Betmens, viņš steidz apturēt Džokeru savās dziesmās. Džokers, pārliecinošais vīrietis, viņš ir, izmet Rašeli no ēkas.
Varonis, kāds viņš ir, Betmens nomirst no augstās ēkas un izglābj Rahelu, pirms viņa kļūst par plānu pastu. Bet vai Betmenam nav ķērāšanas āķa … kuru viņš regulāri lieto? Ātri 1 2 * ZIP *, un viņš atgriezīsies ēkas augšpusē, caurumoja Džokeru un nosūtīja viņu uz cietumu.
Protams, izmantojot filmu standartus, būtu pāragri atņemt Džokeru. Rakstnieki varēja pievienot iemeslu, kāpēc Betmens varēja tur atgriezties, piemēram, viņa komunālās siksnas darbības traucējumi.
1 teorija: Džokers ir varonis
Šai populārajai fanu teorijai ir vairāk jēgas, nekā vajadzētu.
Viss, ko Džokers izdarīja, bija iemesla dēļ. Kad Batmanu pratina un sita, viņš saka, kā viņš nevēlas nogalināt Betmenu. Nē, Džokeram ir prātā kaut kas ģeniāls. Viss The Dark Knight cast no Gordona līdz Gotham slepkavas ir Džokera bandinieki.
Nevis par nožēlojamo shēmu, nē, Džokers vēlas mainīt Gothamu uz labo pusi. Un viņam ir. Viņam ir parādīts, ka Betmens nav pilnībā pareizs un ka dažreiz jums ir jācīnās ar uguni ar uguni. Dedzinot viņa nopelnīto bandu naudu, kā arī tehniski panākot komisāra Gordona reklamēšanu, visam, ko viņš dara, ir nodoms labot Gotham nikno noziegumu problēmu un policijas korupciju.