Atšķirībā no Betmena Tumšā bruņinieka triloģijā, Aquaman beidzot ir kļuvis par filmu, kas nepieciešama DC, bet ne vienmēr tā, kā tas ir pelnījis. Pēc nedaudz bedraina sākuma - galvenokārt kritiski, nevis finansiāli - DCEU ar tādām filmām kā Man of Steel, Suicide Squad un Justice League Aquaman var būt sākumpunkts franšīzes nākotnei.
Ideja par Aquaman nonākšanu lielajā ekrānā pirms pašreizējās iterācijas reti tiek uztverta nopietni. Starp neveiksmīgu mēģinājumu 2000. gadu sākumā un Džeimsa Kamerona viltoto Aquaman filmu HBO seriālā Entourage Artūrs Karijs superhero adaptāciju jomā necienīja tikpat lielu cieņu - it īpaši salīdzinājumā ar tādiem varoņiem kā Betmens un Supermens. Noteikti nepalīdzēja arī fakts, ka viņa reputācija bija saistīta ar spēju runāt ar zivīm. Tagad plūdmaiņas ir pagriezušās.
Pēc kritiskajiem un kases panākumiem Aquaman līdzās Wonder Woman ir ceļā kļūt par vienu no veiksmīgākajām filmām DCEU. Neskatoties uz sākotnējām bažām - galvenokārt par to, vai tās tonālā nobīde no iepriekšējām DCEU filmām darbosies, kā arī par to, vai auditorija pieņems Arthuru kā vadošo cilvēku, Aquaman ir pārspējis cerības. Tas, kā tam izdevās gūt arvien pieaugošos panākumus, kā arī to, kāda būs tā ietekme uz DCEU nākotni, ir tikai divi elementi tam, kā šis DC nepilngadīgais katapultējās uz augšu.
- Šī lapa: PB mācās no pagātnes un iekļauj konkursu
- Nākamā lapa: Kā Aquaman maina DCEU nākotni
Warner Bros. mācās no pagātnes DCEU kļūdām
"Kāpēc mēs krītam? Lai mēs varētu iemācīties sevi uzņemt." Šis ir pašreizējais citāts (un tēma) Kristofera Nolana Tumšā bruņinieka triloģijā, un, lai arī šīs filmas pašreizējā DCEU nav kanons, noskaņojums joprojām ir spēkā. Kad Zaks Snaiders pieņēma DCEU kā franšīzes radošais orientieris, viņš uz labo vai slikto pusi izvirzīja stilu, kuru auditorija bija iepazinusi ar tādām filmām kā Watchmen, 300 un Sucker Punch. Viņš tika nogādāts uz klāja, lai vadītu jaunu laikmetu DC Comics adaptācijās, un, lai arī cik iedvesmots varētu šķist viņa pieeja, tas nenokļuva tik labi, kā varētu patikt faniem, studijām vai pat vispārējai auditorijai.
Kā sava veida pretnostatījums Marvel Cinematic Universe, Snaidera DCEU galu galā tika kritizēts par tā dour pieeju varoņiem un sižetiem, sasteigto un nesaskaņoto plānošanu (īpaši salīdzinājumā ar manāmi strukturētāko MCU) un šķietami nepietiekami attīstīto virzienu kopumā. No mākslinieciskā viedokļa kritika bija subjektīva; bet, statistiski runājot, DCEU ne tuvu nebija tik veiksmīgs, kā vajadzēja, lai gan lielākā daļa filmu joprojām bija zaļā krāsā. Tātad, tāpat kā jebkuram produktam, tam bija nepieciešams kapitālais remonts, un, lai DCEU noturētu virs ūdens, Warner Bros. vajadzēja radīt viļņus ar visaptverošu pārveidojumu.
Ar Aquaman ir skaidrs, ka Warner Bros. ir daudz vairāk ieinteresēts, ja tā var teikt, lasīt istabu, nevis mēģināt atšķirt sevi no konkurences. Tieši tāpēc režisors Džeimss Vans ir atcēlis agrāko DCEU filmu toni (izņemot Wonder Woman, kas vairāk vai mazāk sāka pāreju uz vairāk realizētu - ja ne tradicionālāku - virzienu) apmaiņā pret kempinga toni, pazīstamāku. estētiskas un pat vecmodīgas laimīgas beigas.
DCEU aptver MCU panākumus
Atzīt kļūdu nekad nav viegli - īpaši, ja minētā kļūda maksā simtiem miljonu dolāru. Tātad par to Warner Bros ir pelnījis atzinību par to, ka viņš ne tikai nepārlēca ar kuģi un "pārstartēja" DCEU pēc tam, kad Justice League nespēja piepildīt cerības, bet arī par vēlmi pievilkt radošo 180 grādu leņķī, mainīt maršrutu un būtiski mainīt savu pieeju. pilnībā par otrās kārtas atgriešanos.
Sākumā Warner Bros. un Snyder vēlējās DCEU nošķirt no MCU tik ļoti, ka tas atšķīrās no vainas. (Tas ir acīmredzams Snydera piecu filmu DCEU plānā.) Kaut arī viņu nodomi varētu būt apbrīnas vērti, viņi galu galā atsvešināja auditoriju, pārvēršot lejupvērsto virzību uz panākumiem kalnā. Tātad, ņemot vērā, ka Marvel Studios jau ir apguvusi komiksu adaptācijas formulu (tās panākumi runā paši par sevi), Warner Bros. ar savu unikālo pievilcību nav tik vērtīgs kā sākotnēji. Acīmredzot DCEU ir mazāk noraizējies par savu identitāti, nekā par savas galvenās pievilcības paplašināšanu - kas varētu šķist atturoša no viena rakursa, bet galu galā ir labvēlīgāka DCEU vispārējiem panākumiem un izdzīvošanai.
Tas nozīmē, ka MCU stila formulas ievērošana nepadara Aquaman un visas filmas pēc Aquaman DCEU izpārdošanā. Viņi vienkārši ievēro lietotājam draudzīgāku un pazīstamāku veidni. Un patiesībā tieši šī pieeja pati par sevi ir tikai pamats tam, kā Aquaman viens pats palīdzēja pārveidot visu DCEU nākotni.
Lapa 2 no 2: Kā Aquaman maina DCEU nākotni
1 2