Apkārt klīst baumas, ka Roberts Patinsons ir iekļauts Betmena lomā Meta Rīvsa filmā “The Batman”, un tas ir izraisījis diezgan lielu ažiotāžu internetā. Šķiet, ka cilvēki vienkārši nevar tikt pāri faktam, ka R-Pats spēlēja Edvardu Krēslas filmās, un tas ir viss, ko viņi redz, kad sakāt vārdu, Roberts Patinsons.
Tomēr kopš šīm filmām britu aktieris ir piedalījies neatkarīgo filmu sērijā, kas patiešām parāda viņa aktiera talantu. Tas nozīmē, ka viņa kanonā ir dažas filmas, kas parāda Patinsona kā aktiera trūkumus. Mēs tagad piedzīvosim piecas filmas, kas pierāda, ka viņš veidos izcilu Betmenu, un piecas, kuras nē.
10 Nē: Krēsla
Krēslas filmu dēļ daudziem cilvēkiem nepatīk Roberta Patinsona kā Betmena ideja, un tas ir pilnīgi saprotams. Viņš spēlēja vampīru Edvardu Stefānijas Mjēras grāmatu adaptācijās, un tas uz visiem laikiem radikāli mainīja it kā asinssūcējus - ne visai labā nozīmē.
Patinsona sniegumu varētu raksturot kā “novecojušu”, un jūs nekļūdāties to sakot. Viņa Edvards ir kaprīzs, plosījies un brīžiem diezgan dusmīgs bez redzama iemesla. Tomēr tā drīzāk ir problēma ar rakstīšanu, nevis Patinsona sniegumu. Viņš tikai darīja to, ko viņam lika. Tas nozīmē, ka, ja viņa Brūss Veins būs līdzīgs Edvardam, tad cilvēki nebūs laimīgi.
9 Jā: Labs laiks
Labs laiks ir aizraujoša neatkarīga filma, kurā Patinsons atveido tēlu, ko sauc par Koniju Nikiku. Viņš beidzot izņem savu brāli invalīdu Niku no terapijas sesijas, pirms aplaupa Ņujorkas banku par 65 000 ASV dolāru, un viss mainās sliktāk.
Labs laiks ir apliecinājums Patinsona kā aktiera spējām. Režisori Džošs un Benijs Safdiji, kuru autori ir Džošs Safdijs un Ronalds Bronšteins, Patinsons parāda, ko viņš var darīt, ja viņam ir dots labs izejmateriāls, un viņa sniegums šajā filmā ir burvīgs. Nopietni, ja jūs domājat, ka viņš neizveidos labu Betmenu, jo "viņš nav pietiekami talantīgs aktieris", tad jums šī filma ir jāskatās.
8 Nē: Harijs Poters un uguns kauss
Roberts Patinsons pirmo reizi nonāca cilvēku radarā, kad Potera filmās spēlēja Sedriku Diggoriju. Nu, viņš bija tikai vienā no viņiem. Lomās bija interesants raksturs grāmatās. Viņš bija dūzīšu meklētājs un faktiski bija labāks par Hariju Poteru. Viņš bija superzvaigzne Cūkkārpā un ļoti izskatīgs.
Diemžēl viņš nomira pie Voldemorta zizļa, kas bija skumji. Šī filma ir iekļauta šajā sarakstā kā iemesls, kāpēc Patinsons varētu nebūt labs Betmens, tāpēc, ka viņš filmā patiesībā nedara daudz. Varonis ir interesants grāmatās, taču filmā viņam ir dots ļoti maz ko darīt, kas patiešām ir kauns.
7 Jā: Dzīve
Dzīvē Roberts Patinsons spēlē slavenu fotogrāfu Denisu Štoku kopā ar Dāni DeHānu kā Džeimsu Dīnu. Filma seko Denisam, kad viņam tiek lūgts nošaut Džeimsu tieši pirms viņš filmējas uz austrumiem no Ēdenes.
Pati filma nav labākā, kāda jebkad uzņemta, un tomēr Patinsona sniegums parāda briedumu, kuru mēs vēl nebijām no viņa redzējuši. Viņš lieliski iemieso Denisa lomu, un, ja viņam būtu jāvelta šāda veida veltījums Betmena lomai, tad faniem nevajadzētu būt par ko uztraukties.
6 Nē: atcerieties mani
Atcerieties mani viegli ir viena no vājākajām Patinsona filmām, neskaitot filmas Krēslā. Patinsons atveido Taileru Hokinsu, un filma seko viņam un viņa mīļotajai Alijai (atveido Emīlija de Ravina). Tailera vecāki pēc brāļa pašnāvības ir šķīrušies, un Ally bija lieciniece mātes slepkavībai. Tagad viņš rūpējas, lai viņa katru dienu dzīvotu pilnībā.
Tas ir diezgan skumjš un šokējošs gabals, un tomēr Patinsons negūst iespēju patiešām izliekt savus aktiermeistarus, neskatoties uz tā drūmo priekšmetu un vēl drūmākajām beigām. Tas viss jutās mazliet par daudz, un tas nebija viens no viņa labākajiem aktierdarbiem.
5 Jā: Rover
Tagad The Rover ir filma, par kuru jāpievērš uzmanība. Tas ir noteikts distopiskā nākotnē, taču tā nav viena no tām filmām. Tas ir īsts filmas spēks, un Roberts Patinsons tajā dara kaut ko tādu, ko vēl nekad nav darījis. Viņš spēlē Reinoldsu, kurš ir ļoti naivs jaunietis no ASV dienvidu rajoniem
Lai arī Gajs Pīrss spēlē arī filmā The Rover, Patinsons viņu gandrīz pārspēj, un tas ir pierādījums tam, kāds patiesi ir izcils aktieris Patinsons. Tagad šajā izrādē nav daudz Brūsa Veina, ja tāds ir, bet tas tikai parāda viņa kā aktiera neticamo daudzpusību.
4 Nē: ūdens ziloņiem
Pēc krēslas Roberts Patinsons darīja visu iespējamo, lai norobežotos no šīm filmām. Tomēr pēc tam viņš izrādījās citā romantiskā filmā. Ūdens ziloņiem ir pilnīgi labs. Tajā redzami lieli vārdi, piemēram, Rīza Viterspūna un Kristofs Valss. Tomēr tas lielā mērā atradās tādā pašā teritorijā kā Krēslas filmas, un viņš īsti nesaņēma iespēju parādīt, ka viņš ir vairāk nekā tikai puisis, kurš spēlēja Edvardu.
Tas nozīmē, ka Patinsona sniegums šeit ir pilnīgi stabils, taču atšķirībā no dažiem citiem viņa darbiem viņš nepārspēj savas darbības robežas. Viņš stingri turas robežās, kuras daudzi bija gaidījuši no viņa kā aktiera. Tikai pēc tam viņš patiešām sāka sagrozīt savus priekšmetus uz sudraba ekrāna.
3 Jā: Zaudētā pilsēta Z
Kārtējo reizi Roberts Patinsons izvēlējās neuzņemties galveno lomu filmā, jo vienā no blakus varoņiem viņš redzēja kaut ko daudz interesantāku. Patinsons savas karjeras laikā ir parādījis, ka viņu vairāk interesē loma un režisors. Viņam nav svarīgi ne rēķini, ne nauda. Viņam rūp amats un ar ko viņš strādā.
Zudusī pilsēta Z deva viņam iespēju sadarboties ar Džeimsu Greju, kurš bija veidojis tādas filmas kā Divi mīlētāji, Mums pieder nakts un Imigrants. Šīs nav drausmīgas filmas, taču Grejs bija parādījis talantu strādāt ar labākajiem aktieriem un iegūt no viņiem izcilas izrādes. Viņš noteikti strādāja kopā ar Patinsonu, jo viņš ir izcils kā Henrijs Kostlins. Neskatoties uz to, ka Patinsons ir tikai sekundārs varonis, viņš stingri nozog filmas galveno lomu Čārlija Hunnama uzmanības centrā. Ja skatāties šo filmu un joprojām neuzticaties Patinsona aktieru spējām, tad nav cerību.
2 Nē: Bel Ami
Bel Ami, aizliedzot Krēslas filmas, ir viegli sliktākā filma, kādā Patinsons jebkad ir bijis. Lai pasliktinātu situāciju, viņa sniegums tajā nav pārāk labs. Ja cilvēki pēc Bel Ami redzēšanas sacītu, ka viņus uztrauc Patinsons kā Betmens, tad tas būtu saprotami.
Viņš ir diezgan koka kā Džordžs Durojs, un, ņemot vērā, ka šī filma iznāca drīz pēc viņa pavadītā laika Krēslas filmās, tā nebija laba zīme. Tomēr šī bija tāda veida filma, kādu viņam tajā laikā piedāvāja. Tas bija diezgan rupjš, nekā filmas Krēslā, un viņš mazliet riskēja, pieņemot lomu. Tomēr pēc šīs filmas viņš turpināja daudz labākas lietas, un, paldies Dievam, viņš to darīja.
1 Jā: Cosmopolis
Patinsons agrāk ir teicis, ka viņam vairāk rūp filmas vadītājs, nevis pati filma. Viņš teica, ka viņam ir režisoru saraksts, ar kuriem viņš ļoti vēlas strādāt, un viņš darīs visu, lai būtu kādā no viņu filmām. Deivids Kronenbergs bija viens no šiem režisoriem, un viņi tagad ir strādājuši kopā divas reizes. Cosmopolis ir diezgan nesaskaņas, tāpat kā visas Kronenberga filmas, patiešām. Tomēr neviens nevar noliegt, cik apburošs ir Patinsons.
Viņš atveido Ēriku Pakeru, miljardieri, kurš izstieptajā limuzīnu birojā brauc cauri Manhetenai pie sava friziera un pa ceļam satiekas ar virkni viesu. Ja skatāties šo filmu un nedomājat, ka Patinsons veidotu izcilu Brūsu Veinu, tad nekas cits nedarīs. Viņš ir brīnišķīgs filmā, un tikai ar Cosmopolis vajadzētu pietikt, lai iegūtu Batmana lomu.