Filmu skapji ir tik svarīgs apsvērums, ka balvu pasniegšanas ceremonijās kostīmi iegūst savu kategoriju. Pareizie kostīmi un rekvizīti var radīt vai salauzt ainu, it īpaši, ja tas ir perioda gabals, kas balstās uz autentiskiem laika un vietas stiliem. Dažreiz tiek veikts kritisks skapis vai rekvizītu izvēle, kas var nogalināt ainas autentiskumu, padarot ne tikai attēlu neuzticamu, bet arī mākslinieka skatu.
Vai tiešām režisors var būt tik izveicīgs, lai nenoķertu kaut ko tik uzkrītoši traucējošu un acīmredzamu?
No otras puses, šķiet, ka dažas izvēles ir izdarītas tikai attiecībā uz stilu, režisoriem un dizaineriem izvēloties kaut ko tādu, kas padarīja ainu izskatīgu, neskatoties uz to, ka tas, iespējams, nebija piemērots gabalam savā laika periodā. Vai nu nezināšanas vai apzinātas faktisko pierādījumu noraidīšanas dēļ daži filmu veidotāji ievieto filmā priekšmetus, divreiz nedomājot par to vēsturisko ietekmi, pateicoties viņu pašu vēlmei īstenot savu māksliniecisko redzējumu. Vai tas uzreiz padara perioda skaņdarbu par zinātnisko fantastiku vai fantāziju … labi, tas jāizlemj skatītājiem.
Šeit ir 16 drēbju skapju kļūdas, kas to iekļuva filmā.
16 pazaudētās šķiras reideri: Indianas džinsi
Pazudušās šķirsts Raiders ir neapšaubāmi viena no labākajām filmām, kāda jebkad uzņemta, iepazīstinot pasauli ar vienu no filmu iemīļotākajiem varoņiem. Lai arī cik skaists ir Harisons Fords katrā ainā, ekipāžas loceklis, kas nokļuvis vienas ainas fonā, sabojā 1930. gadu garu, ko pārējiem varoņiem izdodas attēlot.
Jaunais vīrietis pastaigājas ar džinsiem un t-kreklu, mazliet skatoties uz 1981. gada cilvēku, kurš atrodas atrodoties filmēšanas laukumā.
Tā kā filmas veidošanā ir iesaistīts tik daudz cilvēku, ir grūti saprast, kā kaut kas tik acīmredzami acīmredzams varēja tikt palaists garām. Acu pāru vienkārši bija par daudz, lai neredzētu viņu staigājam, iepludinot nacistu piepildītu filmu ar savu 80. gadu garu.
15 Trojs: Helēna un Parīze kļūst ēnas
Visaptveroša drāma, piemēram, Troja, noteikti būs saistīta ar neticami sarežģītām drēbju skapja izvēlēm, lai izveidotu laika periodu, tāpēc varētu domāt, ka vēsturnieki izmantos ātro numuru sastādīšanu, lai divreiz un trīsreiz pārbaudītu apģērba autentiskumu, kas izmantots, lai palīdzētu izveidot katru ainu. Tā nav, vismaz tad, kad nonāca pie lietussargiem.
Kāpēc sārtais saulessargs bija tik ļoti vajadzīgs skatuvei, mēs nekad to nezināsim, bet lietussargi nebija izgudroti Homēra pasakas The Iliad laikā. Kad filmā redzam jauko aksesuāru aiz Orlando Blūma, mēs zinām, ka tam tur tiešām nevajadzētu būt.
Šis var būt krīts, lai vienkārši nezinātu labāk, jo lietussargi, šķiet, ir diezgan pamatelementi, kas ir bijuši gadsimtiem ilgi, bet filmā redzamais modernā izskata gabals ir bijis tikai apmēram 4000 gadus.
14 Titāniks: Rozes klejojošais skaistums
Titānika slavas roze visos veidos patiešām bija roze: jauka, bet ar ērkšķiem, kas duras, ja mēģināt to noplūkt.
Keitas Vinsletas jaukumu uzsvēra ne tikai neticami perioda tērpi, slavenā okeāna sirds, kas iedvesmoja desmitiem lētu, pusaudžu iekāroto kopiju visur, un kosmētikas līnija, kas izlaista kopā ar filmu, bet arī vienkārša skaistuma zīme, kas rotāja viņas seju. Vienīgā mola problēma ir fakts, ka tas tika pārvietots dažādās ainās.
Kurmis sākās Keitas Vinsletas sejas kreisajā pusē un migrēja uz labo pusi kaut kur pa līniju. Tā ir tik acīmredzama aplauzuma kļūda, ka varētu domāt, ka to būs viegli noķert, ne tikai atrast, bet arī ātri rediģēt; tomēr tas izdarīja filmas galīgo griezumu.
13 Django bez ķēdes: Django laiks ceļo
Tā var būt viena no Tarantino kritiķu visaugstāk novērtētajām filmām, taču Django Unchained ir milzīgs atklāts mūsdienu tehnoloģiju gabals, kas iekļauts ne tikai visā filmā, bet arī pašā filmas plakātā: Django saulesbrilles!
Šīs saulesbrilles Jamie Foxx var izskatīties pārsteidzoši, taču 1858. gadā tās neeksistēja.
Tie padara viņa varoni izskatīties vēl foršāku, taču tie periodu padara vairāk par steampunk nekā pirms pilsoņu kara.
Tas ir kaut kas, ko Tarantino noteikti zināja, režisējot filmu. Tas ir viens no gadījumiem, kad režisors izvēlējās izvēlēties to, kas izskatījās vislabāk, nevis to, kas uzticīgi atspoguļoja laika periodu. Brilles, kuru paraugs bija Čārlza Bronsona tēls filmā The White Buffalo, iespējams, bija laba izvēle; fani bija tik ļoti sajūsminājušies par viņiem, ka "Django saulesbrilles" ir kļuvušas par populāru pirkumu tirgū.
12 Gladiators: Kas atrodas zem ādas segas
Vai jūs neizklaidēja Rasela Krova aktieriskā, spraigā cīņas aina, s un 2000. gada Gladiatora foršais skapis?
Episkā vēsturiskā drāma ne tikai atjaunoja interesi par seno grieķu un romiešu kultūru, bet arī izpelnījās virkni atzinību, tostarp labāko filmu, labāko Crowe aktieri un vēl trīs Oskarus 73. akadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā.
Filma arī parādīja kaut ko tādu, kas nekad nebūtu bijis senajā arēnā: Likra.
Mēs saprotam, ka tam bija jābūt pieskārienam, lai manevrētu apkārt visā tajā metālā, bet tas ir diezgan liels bloopers citādi labi veidotā filmā. Vai tā vietā, lai parādītu Krova Lycra šortus pasaulei, lai redzētu, vai ainu nevarēja rediģēt, lai parādītu kaut ko mazliet periodiskāku?
11 Lepnums un aizspriedumi: Elizabete iegūst zābaku
Vai ir kāda angļu varoņu literatūra, kas ir lepnāka vai aizspriedumaināka par Elizabeti Benetu? Protams, viņa uzzina savu ceļu kļūdas pēc tam, kad ir iekritusi un apprecējusies ar Darsija kungu, kurš tiešām nav bez viņa lepnajām kļūdām un aizspriedumiem, bet vai viņa kādreiz iemācās mīcīt pa peļķēm, nesamirkstot?
2005. gada filmā Lepnums un aizspriedumi Keira Knitlija var spēlēt diezgan iespaidīgu Džeinas Ostinas mazdūšīgās un spītīgās Lizijas versiju, taču viņa to dara, valkājot lietus galoshes, kas nebija izgudroti līdz 1852. gadam.
Jūs varētu apgalvot, ka filmu varētu uzņemt pēc 1850. gadiem, taču, tā kā Ostins nomira 1817. gadā, noteikti nav piemēroti iekļaut gumijas zābakus. Varbūt galu galā zombiju versija bija precīzāka.
10 Drosmīgā sirds: Mels Gibsons izvirza jautājumu
Drosmīgā sirds vienlaikus no jauna atklāj krusttēvu ar skotu baru un izgaismo nepietiekami zināmu Skotijas vēstures daļu. Diemžēl tas ir arī slavens ar vēsturiskās precizitātes trūkumu vairākos departamentos, no kuriem viens ir perioda gabalu tērpi.
Lai cik forši būtu redzēt tik daudz dūdus kiltos, tos vienkārši vēl neizdomāja.
1995. gadā, kad filma tika uzņemta, iespējams, šķita daudz jautrāk, nemaz nerunājot par ērtāku, filmu izpildīt kiltos, bet kilti radās daudz vēlāk vēsturē, ap 1720. gadiem. Tas būtu padarījis ne tikai neiespējamu, bet vienkārši dīvainu, ka 1280 karotāju bars nogalinātu, valkājot tobrīd svārkus.
9 Pērļu osta: Sieviešu kājas
Kamēr Pērlhārboras dāmas satraukti sēž bagāžā, sportojot savas brīvdienas un skaistas laika kleitas, gadījuma raksturs, iespējams, neko sliktu nepamanīs 1941. gada ainai. Zem to kleitām izliktās kailās kājas tajā laikā būtu bijušas diezgan skandalozas.
Vai nu garākas kleitas, vai neiloni būtu bijusi sociālā norma tajā laikā, jo kailas kājas nekad nebūtu izpildījušas nedaudz konservatīvo laika perioda ģērbšanās kodeksu.
Ir taisnība, ka karu laikā neilonu varētu būt pietrūcis, taču, pat ja tas būtu taisnība, 1941. gada sievietes vismaz būtu uzgleznojušas vīli kāju aizmugurē, lai izrādītos pieticīgākas. Šāda veida sīka detaļa patiešām būtu uzlabojusi vecmodīgo ainu.
8 jūras veltes: Tobey Maguire žokeja siksna
Filmā Seabiscuit Tobey Maguire bija burvīgs kā žokejs Sarkanais Pollards, kurš jāja nominālajā zirgā. Filma veiksmīgi darbojās gan ar skatītājiem, gan ar filmu kritiķiem, nopelnot septiņas Kinoakadēmijas balvas nominācijas un 77% svaigu vērtējumu filmai Rotten Tomatoes, taču tā neveicās tik labi, lai pieturētos pie 1930. un 1940. gada zirgu žokeja modes.
Jūras cepumi, no kuriem zirgs dzīvoja no 1933. līdz 1947. gadam, padarot čempionu tīrasiņu žokeju neiespējamu nēsāt sasprādzēto ķiveri, kas tajā laikā vēl nebija izgudrots.
Varbūt filmu veidotāji patiešām patiešām vēlējās mudināt uz drošību, vai varbūt viņi vienkārši ļoti vēlējās pievilkt loku Tobey Maguire galvai. Katrā ziņā tas ir vienkārši neprecīzs, it īpaši no tik prestižas filmas.
7 Būs asinis: Slikta zole
Daniels Diena Lūiss varētu būt viens no labākajiem aktieriem, kāds jebkad dzīvojis, taču viņa karjera nav bez kļūdām. Nav arī viņa veidotās filmas, ieskaitot kritiķu novērtēto 2008. gada hitu “Būs asinis”. Vai tā ir viena no dramatiskākajām un saistošākajām filmām šajā desmitgadē? Bez šaubām. Bet vai tas ir pilnīgi vēsturiski precīzs? Lai gan atbilde ir nē, jums jāpievērš patiešām liela uzmanība, lai pamanītu, kāpēc tas tā nav.
Daniela Plainview zābakiem apakšā ir vafeļu zoles raksts. Lai arī jebkuras filmas izredzes visā filmā skatīties Lūisa kurpju apakšdaļu ir mazas, tie, kuriem varētu būt tikai mazliet sabojāta ietekme, ņemot vērā, ka šis modelis vēl nav izgudrots 1898. gadā.
6 desmit baušļi: tirkīza un pavelk
Šī kļūda būtu smiekli šodien uzņemtai filmai, taču tā ir nedaudz pieļaujama 50. gadu filmā. Pat ja viņi tiešām nezināja, ka Bībeles laikos tirkīzs vēl nebija krāsa, bet arī tas, ka vēl nebija vītnes?
Mēs saprotam, ka sievietes, uzņemot filmu, bieži netiek apspriestas, it īpaši šajā laika posmā, taču tam bija jābūt veselam saprātam. Iespējams, ka desmit baušļu veidotāji uzskatīja, ka Papirusu kaut kā var ievilkt zem auklas, vai arī tas pats groza materiāls, ko izmanto Mozus šūpulim, varētu turēt arī citas lietas.
Lai ko viņi domātu, šīs filmas filmu veidotāji arī Nefertiti skaidri neattēloja kā ēģiptieti. Lai arī jauka bija Anne Baxter, viņa bija arī tikpat amerikāņu, cik vien cilvēks varēja iegūt. Varbūt Faten Hamama tajā laikā varēja būt labāka izvēle.
5 Amadejs: Rāvējslēdzējs caur laiku
Kamēr mēs apskatījām ainu, kurā rāvējslēdzējam vajadzēja būt augšā, nevis lejā, šajā ainā ir rāvējslēdzējs, kurā nevienam nevajadzētu atrasties. 1984. gadā rāvējslēdzēji, iespējams, padarīja tērpus daudz ērtākus, taču pat mazpilsētas lugu režisors zinātu labāk, nekā ļautu tos redzēt 1790. gadu beigās, piemēram, Amadejs. Rāvējslēdzējs netika izgudrots vēl 100 gadus!
Tas nav pat viens varonis, bet vairāki dejotāji, kas nodarbojas ar mūsdienu izgudrojumiem, padara filmu daudz mazāk precīzu, nekā tas varēja būt.
Daži varētu iebilst, ka filma saskārās ar daudzām citām vēsturiskām neprecizitātēm, piemēram, ar paša Mocarta temperamentu, taču to parasti attiecina uz radošajām brīvībām, kas tiek ņemtas filmu veidotāju māksliniecisko sapņu labā.
4 Slava: Extra kļūst digitāla
Pilsoņu kara filmas parasti ir graudainas un vardarbīgas, neatkarīgi no tā, vai tās ir vēsturiskas vai Marvel šķirnes. Kas attiecas uz pirmo, mūsdienu tehnoloģijām nevajadzētu būt daudz plašākām par ieročiem, tomēr ekstram izdevās iegūt savu rokas pulksteni filmas Glory ainā. Ne tikai tas, bet pulkstenis ir digitāls, padarot to gan par mūsdienu ainas brīnumu, gan daļēji seno relikviju ikvienam, kurš dzimis pēc 1990. gada.
Tam vajadzēja būt viegli labojamam no 1989. gada filmas dažādos veidos, taču tas kaut kā pietrūka katras kritiskās acs filmas veidošanā. Jums jābrīnās, vai cilvēki vai nu guļ darbā, vai pat neuztraucas, vai kaut kas tik acīmredzams tiek parādīts filmā, kad kļūda, ko rada šī acīmredzamā filma.
3 Dziedāšana lietū: rozā krāsā
Tas ir viens no visu laiku iemīļotākajiem mūzikliem, kas sev nopelna perfektu punktu skaitu Rotten Tomatoes, taču tāpat kā lielākajai daļai mūziklu, tas nav bez problēmām.
Singin 'in the Rain piedāvā jauko jauno Debiju Reinoldsu, kurš 1920. gados izskatījās diezgan moderns. Izrādās, ka viņa šajā laika posmā ir nedaudz pārāk moderna, jo 20. gadsimta deviņdesmito gadu izturīgais rozā ansamblis bija mazliet pārāk futūristisks.
Tas daudz labāk iederas 1952. gadā, kad mūzikls faktiski tika filmēts.
Nekas cits nemazina Reinolda atveidoto varoni Keitiju Seldoni, pretējā gadījumā filma nekad nebūtu tikusi uzskatīta par visu laiku piekto lielāko amerikāņu kinofilmu, bet gan par visu laiku labāko mūziku, ko daudzi kritiķi, kā arī auditorija.
2 Atpakaļ nākotnē: Džonijs B Labs par futūristisku ģitāru
Tā ir viena no populārākajām sci-fi ainām, ja tā ir sierīga. Martijs Makflijs svin notikuma “Atpakaļ nākotnē” beigās, izšaujoties pie Čaka Berija ar Gibson ES-345 ģitāru, kas netika izgudrots līdz 1958. gadam.
Starp citiem šajā sarakstā esošajiem blooperiem tas ir mazsvarīgs, ņemot vērā, ka tas ir tikai trīs gadu kavējums, taču tā joprojām ir diezgan acīmredzama kļūda, it īpaši attiecībā uz filmu par ceļošanu laikā. Mēs redzam, ka 1955. gada filma tika izlaista 1985. gadā, pirms viņi to patiešām varēja Google, bet enciklopēdijas toreiz vēl pastāvēja.
Vai tas sabojās filmu? Protams, nē.
Pat Biff's Tannen briesmīgais dialogs to nevar izdarīt. Bet tas tomēr rada mazulīgu, niecīgu plankumu filmā, kas lielā mērā piepildīta ar dažiem lieliem pamājieniem līdz 50. gadiem.
1 pusaudžu vilks: Extra rāvējslēdzēja darbības traucējumi
Pamirkšķiniet un jums pietrūks šīs neticamās skapja kļūdas. Filmas Pusaudzis vilks nolēma izlēkt apkārt, pārbaudot, vai viņa ir salikta. Ekstrāle, sieviete, ir redzama, kā viņa uzmundrina basketbolistus un ātri noslēpj savu plašo mušu, kad viņa iztaisno augšpusi.
Varbūt viņa vienkārši aizmirsa saspiest mušu pēc tam, kad izmantoja labierīcības, vai varbūt tajā pašā rītā viņa kavēja darbu. Neatkarīgi no iemesla, dumjš ir diezgan dumjš brīdis, kam vajadzēja nokļūt filmas montāžas stāvā, nevis galīgajā griezumā.
Sižets ir tik bēdīgi slavens, ka tas ir bijis interviju jautājums, Family Guy joks un plaši izplatīts tīmeklī.
---
Vai jūs noķērāt kādas citas garderobes kļūmes, kas padarīja to par filmām? Dalies ar viņiem komentāros!