Nekas nav ideāls, un tajā ietilpst The CW's Arrowverse. Arrow, The Flash, Supergirl un Rītdienas leģendas ir bijuši sapņu piepildījums komiksu faniem, īpaši tiem, kas lolo un apbrīno DC Visumu.
Grūtāk atrast konsekventāku un apjomīgāku supervaroņu stāstu krātuvi nekā Bultiņrite. Ar katru pozitīvo nāk negatīvs, un tas ir vairāk nekā dažas problēmas ar Visumu, ko uzcēla Olivers Kvīns.
Ar bultiņām nepareizās lietas pēc savas būtības nav nekas būtisks. Lai gan dažām problēmām ir nopietna nokrāsa, tās ir milzīgas problēmas, kas skar bultiņu. Neviens no viņiem nedraud sabojāt izveidoto vai pazemināt četru galveno šovu kopējo kvalitāti.
Tā vietā šie jautājumi ir daudz pievilcīgāki, nekā tie ir jautājumi, kas jārisina agrāk, nevis vēlāk. Tās ir problēmas, kuras nav pamanītas vai kuras vienkārši netiek apspriestas tik daudz, cik vajadzētu, bet tās tomēr pastāv.
Kopumā tās ir žanra konvencijas vai konvencijas, kuras pati bultiņa ir izveidojusi un kuras, raugoties no loģiskā viedokļa, neiztur vai tām nav daudz jēgas. Tās ir problēmas, taču tās mēs vienkārši pieņemam, jo tas, ko izrādes dod pretī, ir vērts kādu nelielu loģisku ķibeli.
Šeit ir 16 lietas, kas ir nepareizi ar bultiņām, kuras mēs visi izvēlamies ignorēt.
16 Ceļošana laikā nav jēgas
Ceļojums laikā ir milzīga bultiņu daļa - tas ir viss rītdienas leģendu centrālais priekšnoteikums. Tomēr, ņemot vērā visu laiku ceļojumu nozīmi, nav jēgas, ka tā darbībai būtu kāda iekšēja loģika vai domāšanas process.
Noteikumiem par leģendām ir pievērsta neliela uzmanība, taču ceļošana laikā ir tikai stāstu stāstīšanas ierīce, lai iegūtu iespējami dīvainākos un prātīgākos stāstus. Nevienam no paskaidrojumiem nav jēgas, it īpaši, ja tie tiek izvirzīti pret Flash.
Berijs ir pārskrējis pa laika skalu atpakaļ, uz priekšu un uz sāniem, un saskaņā ar The Flash mitoloģiju viņu vajadzētu nemitīgi medīt ar laika vilcieniem. Tomēr ārpus viena gadījuma laikrakstam The Flash nav uzbrukuši.
Ceļojums laikā ir mulsinošs jebkurā formā, taču bultiņu pusē tas ir īpaši pretrunīgs un nejēdzīgs. Nedomāšana par to vispār ir vienīgais veids, kā to saprast.
15 Popkultūrai uz Zemes-1 vajadzētu būt radikāli atšķirīgai
Supermens var nebūt ikviena mīļākais supervaronis, bet, iespējams, viņš ir vissvarīgākais. Supermena ietekme un ietekme uz popkultūru ir gandrīz tikpat ilga kā viņa pilnvaru saraksts. Supermens patiešām radīja visu supervaroņu žanru, kas padara vairāk nekā nedaudz dīvainu, ka popkultūra, īpaši supervaroņu popkultūra, lielā mērā ir vienāda Arrowverse's Earth-1.
Supergirl ir attaisnojums, ka Supermens ir burtisks varonis savā pasaulē. Uz Zemes-1, cik mēs zinām, Klarks Kents neeksistē nekādā formā. Tomēr "supervaronis" bija atpazīstams termins ilgi pirms Olivers Kvīns uzvilka kapuci. Tomēr vēl dīvaināk Spider-Man ir labi pazīstams varonis.
Nav pārsteidzoši, ka bultiņa nav izveidojusi pilnīgi jaunu kultūru, lai ņemtu vērā Supermena trūkumu, taču tas joprojām ir kaut kas tāds, ko mēs visi esam gatavi pieņemt vai ignorēt, lai piedzīvotu stāstus.
14 Supervillaines ir ļoti formulas
Bultiņa ir izveidojusi fantastiskus komiksu ļaundaru pielāgojumus (kā arī tos, kuriem pietrūka zīmes). Neatkarīgi no tā, vai ļaundari bija labi vai slikti, šķiet, ka gandrīz visi no viņiem ir tirgojuši piezīmes par to, kā īstenot savus lielos ļaunuma plānus.
Tas bija īpaši skaidrs Flash pirmajās trīs sezonās, kur visi galvenie ļaundari bija ne tikai ātrgaitas braucēji, bet arī kaut kāds noslēpumains plāns, slepena identitāte, kas netika atklāta līdz pēdējai sekundei, un nepāra saikne ar Team Flash.
Pat ja katrā izrādē mainās ļaundaru personība, lielajā lietu shēmā sižets ir kā Mad Libs ļaunā versija.
Arrow ļaundari vēlas atriebību, The Flash ļaundari vēlas pierādīt sevi labāk nekā Berijs, un Supergirl vienmēr ir darīšana ar citplanētiešu iebrucējiem. Nav tā, ka ļaundari nevar būt jautri vai draudīgi, viņi vienkārši ir ļoti paredzami.
13 Rītdienas leģendu komanda ir bīstami nespējīga
Tas ir viens no sērijas jokiem, taču nav iespējams izvairīties no tā, ka rītdienas leģendu komanda bīstami un nožēlojami slikti strādā. Viņi nav varoņi vai ļaundari, vai pat leģendas, bet komanda ir akmeņu auksti idioti, īpaši tādi biedri kā Neits un Rejs.
Lai gan tas galvenokārt tiek papildināts ar humoru un jautrām hijinkām, kas visas ir ļoti efektīvas, pastāv nepatīkama problēma, ka pašas leģendas ir daudz vairāk draudi laika joslai nekā aizsargi. Loģiski, ka Leģendas ir jāslēdz un nav jāuzņemas atbildība par viņu pašu laika ceļojuma kuģi, pat ja Sara Lance ir labākais, kas notiek ar bultiņām.
Vislabākais, ko darīt, skatoties rītdienas rītdienas leģendas, ir pilnībā izslēgt smadzenes un vienkārši ļauties prātā jucis situācijām, jo skatīties uz tām reāli vai saprātīgi ir murgs.
12 Berijs Alens ir ārkārtīgi bezatbildīgs
Ja Berijs nebūtu savas izrādes zvaigzne un Grants Gustins nebūtu tik burvīgs, zibspuldzi viegli varētu uzskatīt par lielāko draudu bultiņrindā. Ar Flash 4. sezonu ir parādījies jaunāks un atbildīgāks Berijs, taču tas nevar noslaucīt iepriekšējo trīs sezonu postījumus.
Berijs tiks mācīts un pateikts vienai lietai, kas saistīta ar viņa pilnvarām, un pēc tam rīkoties tieši pretēji. Viņš izturējās pret laika grafiku kā savu personīgo rotaļlietu un nekad nesaskārās ar reālām sekām, ko radīja komandas vai draugu rīcība. Berijs pat burtiski izdzēsa Diggles meitu no eksistences, un visi iesaistītie to izturējās tikai ar paraustīšanu.
Fakts ir vienīgais veids, kā pieņemt Beriju kā varoni, nevis briesmoni, tas pārāk ignorē gandrīz visu, ko viņš darīja ar savām pilnvarām pirmajās trīs sezonās, bet jo īpaši 2. un 3. sezonā.
11 Betmens acīmredzami pastāv (bet viņš nekad netiks ieviests)
Bultiņa visā tās laikā ir samazinājusi metrisko Betmena atsauču skaitu, kas beidzas ar Oliveru Kvīnenu, kurš 6. sezonā pieminēja Brūsu Veinu pēc vārda. Tas liek domāt, ka vismaz Betmena pastāv bultiņās un ka Olivers var ļoti labi par viņu zināt.
Pat ja Betmens uz Zemes-1 neeksistē, viņš gandrīz noteikti pastāv uz Zemes-38, kas ir Supergirl mājas, jo ir bijuši vairāki pieminējumi par biedējošu modrību, kas Klārkam nepatika.
Lai gan šīs atsauces ir jautri padomi un pamājieni faniem, domājot par tām, pavisam nopietni paveras milzīga un kaitīga tārpu kārba. Ja Brūss Veins vai Betmens pastāv, tad kāpēc viņš nav palīdzējis kādos, iespējams, pasaules mēroga notikumos? Kāpēc Olivers tika izturēts kā pirmais modinātājs 1. sezonā?
Arrowverse pastāvīgā mīlas dēka ar atsaucēm uz Betmenu ir jauka, taču tā rada vairāk problēmu nekā smaida.
10 klasisko komiksu varoņi ir izšķērdēti
Tas rada nopietnākas bažas nekā daži no citiem šajā sarakstā iekļautajiem. Kaut arī bultiņa ir lielā mērā veiksmīgi izveidojusi savu pasauli un papildinājusi to ar klasisko komiksu varoņiem, jauniem darinājumiem un klasisko varoņu jaunajām versijām, ir bijušas reālas vilšanās.
Visos četros šovos ir ieviesti tēli, kuriem vajadzētu sagraut hitus, taču tie tika pilnībā nepareizi apstrādāti vai norakstīti pēc iespējas mazāk. Dažas problēmas ar to, kā Arrowverse ir tikusi galā ar noteiktiem komiksu varoņiem, var attiecināt uz fanu servisu vai tā trūkumu. Joprojām daži no vājākajiem Arrowverse varoņiem ir bijuši tie, kuriem ir visspēcīgākie komiksi.
Arrowverse varētu būt padarījis Vibe par mīļu varoni, taču viņi pilnībā pameta (un nepareizi izmantoja) gan Hawkman, gan Hawkgirl. Tas varētu līdzsvaroties un būs nepamanāms lielākajai daļai cilvēku, taču tas ir tālu no ideāla.
9 atbalstošie aktieri ir pārāk lieli
Fanu ziņā ir kaut kas iepriecinošs par to, cik daudz varoņu Arrowverse šovi ir spējuši sabāzt savās lomās. Arrow, Flash un Supergirl nodarbojas ar daudz vairāk nekā viņu trim titulētajiem varoņiem. Kaut arī daži no tiem, kas atbalsta dalībniekus, saņem savu pienākumu, diezgan daudz cilvēku tiek izstumti (sakāmvārdu) aukstumā.
Izņemot “Legends of Tomorrow”, kas ekonomiski rīkojas ar lielo sastāvu, bultiņām ir pārāk daudz blakuszīmju. Supergirl nav ne jausmas, ko darīt ar Džeimsu Olsenu, un ir nostādījis viņu tik tālu otrajā plānā, ka viņš varētu pat nebūt šovā. Tikmēr Flash ir tik daudz cīnījies ar Voliju Vestu, ka viņu norakstīja, lai “atrastu sevi”.
Lielie atbalstošie sastāvi ir labi cīņas ainām, taču, iespējams, bultiņas būtu labākas, un katrai izrādei būtu mazāki dalībnieki.
8 Visas budžeta problēmas
Arrowverse dažreiz ir tik grandiozs un ambiciozs dizains kā tā lielā ekrāna kolēģi. Mērķis nekad nav izskatīties lēts no viltus, bet dažreiz tam vienkārši nevar palīdzēt. Bultiņai ir TV budžets, un tas diemžēl laiku pa laikam tiek rādīts.
Parūkas bultiņā ir šausminošas, un sērijas bieži tiek atkārtoti izmantotas starp sērijām. Zvaigžņu pilsēta, Nacionālā pilsēta un Centrālā pilsēta savos ārējos kadros izskatās aptuveni vienādi, jo faktiski filmēšanas vietā viņi ir viena un tā pati pilsēta.
Neuzmanīgā acs, iespējams, nepamanīs visus veidus, kā budžets mēdz samazināties bultiņu mērogā, bet tas ir klāt. Dažreiz, lai pilnībā novērtētu Visumu, dažas nepilnības ir jāaizpilda ar prātu un jāpieņem, ka ar CGI lietām patiešām nevajadzētu parādīties tik gumijas.
7 Vispārēja attieksme pret sieviešu varoņiem
Bultiņā ir daudz pārsteidzošu spējīgu un spēcīgu sieviešu varoņu. Tomēr ir arī daudz piemēru tam, kā sievietes varoņi tiek ļoti sajaukti viņu attēlojumā un noformējumā.
Visuma sākumā, kad tas bija tikai bultiņa un zibspuldze, sieviešu varoņu bija maz un tālu bija, un sieviešu varoņi gandrīz pilnībā tika regulēti kā "nelaimē nonākušas meitenītes" loma.
Pēdējos gados, it īpaši, kad Supergirl ienāca skatuves, viss ir kļuvis daudz labāk. Tomēr pastāv sena bultiņu vēsture, kas mazina sieviešu varoņu, īpaši Melnās Kanāriju salas, nozīmi un daudzu sieviešu varoņu „atvilkšanu” vieglu emocionālu satricinājumu dēļ.
Būtu jānovērtē Sara Lance, jaunā Melnā kanārijputniņa Dinah Drake un Vixen, taču Bultiņu vēsture ne vienmēr ir bijusi laipna sieviešu varoņiem.
6 Olivers Kvīns ir Betmens-Lite vairāk nekā zaļā bulta
Stīvens Amels kopš paša sākuma ir paveicis milzīgu darbu, vadot pats savu šovu un bultiņu. Amela Olivers Karaliene ir sarežģīts, sarežģīts varonis, būdams gan dziļi kļūdains cilvēks, gan cēls varonis. Olivera Kvīna bultiņu versija ir tik simpātiska un interesanta, lai to skatītos, pārāk viegli aizmirst, ka viņš nav ļoti līdzīgs zaļajai bultiņai.
Zaļā bulta ir savdabīgs burtiski sociālā taisnīguma karotājs. Zaļā bulta savos Robina Huda iedvesmos komiksos nonāk galējībās, esot ļoti politiska un nežēlīgi rotaļīga ar noziedzniekiem. Arrow rakstzīmes versijā to ir, bet nav daudz. Tā vietā Olivers ir daudz vairāk zaļais Betmens, kurš nogalina cilvēkus, nekā patiesa zaļā bulta.
Bulta, iespējams, pieņēma pareizo lēmumu ar varoni, jo liberālāka un uzticīgāka zaļā bulta varēja izveidot diezgan nogurdinošu TV seriālu. Joprojām ikviens, kam patīk Arrow versija par raksturu, patiešām neizjūt zaļo bultiņu.
5 Tech Genius Trope
Tehniskais blakussargs nav nekas jauns supervaroņu žanrā vai citādi. Tomēr bultiņa ir ļoti pārmērīgi izmantojusi un ļaunprātīgi izmantojusi nerdija, smieklīgu tehnoloģiju puiša vai meitenes tropu. Tas ir kļuvis par žanra konvenciju jau Smallville, bet tas ir dumjš.
Kaut arī pašiem tech geeky varoņiem nav nekā nepareiza, viņi visi ir iekļuvuši ļoti atkārtotos modeļos. Fakts, ka katrai bultiņas izrādei komandā ir tehnikas ģēnijs, nozīmē, ka ir ļoti iespējams, ka katras izrādes katrai epizodei būs gandrīz identiska aina.
Tehniskais varonis izvems kādu sarežģītu risinājumu, visi pārējie to apšaubīs, un tad tas ir jāpadumina gadījuma skatītājam.
Tas ir smieklīgi un slinki, bet tagad tas ir tikai daļa no “uzņēmējdarbības veikšanas” bultiņrādītājos. Acīmredzot supervaronim vajadzīgs uzvalks un raustošs sāncensis ar tastatūru.
4 Olivera (joprojām) slepkava
Arrow attiecības ar Olivera Queen spēju nogalināt ir sarežģītas un dažreiz pretrunīgas. Bultiņa sākās ar Oliveru kā Punisher tipa figūru ar loku un bultu, bet lēnām šo pozīciju arvien vairāk mīkstināja, līdz viņš tikai briesmīgi nomocīja savus pretiniekus, nevis viņus nogalināja.
Gadiem ilgi Arrow apgalvoja, ka Olivers ir pārveidojies no viņa nogalināšanas veidiem un tagad ir “īsts” varonis, lai to mainītu līdz 5. sezonai un lai viņš atkal sāktu nogalināt.
Jautājums nav par to, ka Olivers nogalina cilvēkus, jo Zaļā bulta komiksos kādu laiku nogalina viņa ļaundarus. Šķiet, ka bulta, šķiet, nevar pieņemt lēmumu par Olivera morāli, nevis sarežģītā un pastāvīgi attīstošā veidā. Tas tikai šķiet neskaidri, un kāda pašreizējā nostāja visu laiku tiek uzskatīta par viedokli.
3 Melodramatiskā romance
Romantika tiek iekļauta bultiņās pēc būtības. Faktiski dažos piemēros izrādes ir teikušas saistošas, sirdi sildošas un sirdi plosošas pasakas par mīlestību un zaudējumiem. Arrowverse vienkārši mēdz pārāk uzsvērt romantiskos apakšlaukumus vai rīkojas ar tiem diezgan nogurdinoši.
Bultiņas viņu centrālajām romānēm piešķir daudz dusmu, un biežāk konflikta cēlonis nav kaut kas attiecībās esošo cilvēku vai viņu personības dēļ.
Ja bultiņu attiecībās ir problēma, tas notiek tāpēc, ka kaut kas notiek ar viņiem, nevis ar viņiem. Tas nozīmē, ka attiecības vienmēr ir ārpusē un neticami melodramatisks spēks, kas vienkārši jūtas samākslots un bezjēdzīgs.
Vissliktākais likumpārkāpējs ir Olivers un Felicitija no Arrow. Ja Olivers un Felicitija būtu sapulcējušies un vienkārši paliktu kopā, faniem, iespējams, nebūtu iebildumu. Tomēr gadiem ilgi Arrow turpināja virzīties uz priekšu un atpakaļ, ieviešot arvien smieklīgākus šķēršļus, līdz tikai vissmagākie fani tika atstāti stāvus un ieguldīti.
2 Nāve ir nedaudz vairāk nekā neērtība
Ja kāds varonis tiek nogalināts pie bultiņas, vienīgais veids, kā viņi patiešām paliek miruši, ir tas, vai viņu aktieris vēlas izstādi vai ir pārāk aizņemts, lai atgrieztos.
Nāve ir diezgan daudz kļuvusi bezjēdzīga bultiņu pusē. Nav tā, ka nāves gadījumi šobrīd nav emocionāli vai ka daži varoņi nav palikuši miruši. Bultiņa tikko ir ieviesusi tik daudz iespējamo augšāmcelšanās metožu, ka gandrīz ir sagaidāms, ka miris varonis atgriezīsies.
Par visiem varoņiem, kas miruši Bultiņās, kuru skaits ir desmitos, mirušos palikušos var saskaitīt uz vienas rokas. Tomēr pat šis skaitlis kļūst mazāks, ja skaita aktierus, kas atgriežas kā jaunas versijas no citas Zemes vai mirušā varoņa laika skalas.
Tā ir komiksu problēma, bet nāvei patiešām nav nozīmes.
1 Berijam vajadzētu būt iespējai (viegli) uzvarēt Olivera neliešus
Priekšrocības, ja Bultiņa ir viens savstarpēji saistīts Visums, ievērojami atsver visus negatīvos. Tomēr fakts, ka zibspuldze un bulta pastāv vienā pasaulē un ir tik tuvu, ievieš mazliet sižeta robu. Ja Olivers patiešām gribētu, viņš varētu atrisināt lielāko daļu savu ļaundaru problēmu, liekot Berijam pieķerties savām ātrgaitas pilnvarām un ātri visus arestēt.
Acīmredzot tas nekad nenotiks, un tam tā nevajadzētu būt, jo tas laupītu Arrow visu spriedzi un nozīmi. Tomēr tas ir pierādīts kā kaut kas, kas varētu notikt. Olivers un Berijs jau ir palīdzējuši viens otram izņemt sezonas ļaundarus savā attiecīgajā sērijā, tāpēc nav loģiska iemesla, kāpēc tam nevajadzētu notikt katru gadu.
Prometejs noteikti nebūtu uzspridzinājis visu salu, ja Olivers tikko būtu piezvanījis Berijam, kad pirmo reizi uznāca psihopāts. Vēl labāk, Berijam vajadzēja vienkārši doties kopā ar Oliveru uz Lianu Ju 5. sezonas finālā.
---
Kādi ir daži no jūsu lielākajiem un maz apspriestajiem mājdzīvnieku izliekumiem bultiņās ? Vai mums pietrūka kādas problēmas? Izklausies komentāros!