A&E gadu gaitā ir bijusi mājvieta daudzām pārdomas rosinošām izrādēm. Šis tīkls, kas pazīstams ar graudainām drāmām un realitātes programmām, kļuva par iecienītāko visu graudainu fanu cienītājiem.
A&E cienītājus bieži piesaista tīkls, lai veiktu programmēšanu, kas vērsta uz noziedzību. Izrādes, piemēram, “Beyond Scared Straight” un “Pirmie 48”, piedāvāja unikālu ieskatu visos krimināltiesību aspektos.
Arī A & E 60 dienu dokumentālā sērija ir ieguvusi lielu fanu pulku. Izrāde sekoja virknei cilvēku, kad viņi devās uz Klarka un Fultonas apgabala cietumiem 60 dienas. Šīm personām tika piešķirta safabricēta noziedzīga izcelsme, un tās bija domātas vienmērīgai integrācijai vispārējā cietuma populācijā.
60 dienu mērķis bija iegūt iekšēju informāciju par cietuma pieredzi. Būtībā nododot stāstījumu vidusmēra cilvēku grupai, producentu komanda cerēja iegūt labu priekšstatu par to, kas notiek aiz restēm.
Ja 60 dienu sākuma priekšnoteikums neizklausās pietiekami traki, mēs jums esam ieguvuši vairāk. Šeit ir 15 aizkulises noslēpumi aptuveni 60 dienu laikā.
15 dalībnieku maldināšana par viņu lomām
Ir daudz ievērības cienīgu šovu, kas slēpj noteiktus programmas elementus no viņu dalībniekiem. Dažreiz to var izdarīt, lai saglabātu izstādes pārsteiguma elementu vai nodrošinātu, ka aktieru sastāvs dramatiski nemaina viņu uzvedību.
60 Days In gadījumā viens dalībnieks apgalvo, ka producentu komanda viņam meloja par izrādes galīgo mērķi.
1. sezonas Robs Holkombs paziņoja, ka ideja par izrādes iekšēju ieskatu ASV cietumu sistēmā bija vienkārši akts.
“Izrāde nebija par narkotiku atrašanu, bet par reitingiem. Es biju tur, lai izklaidētu, ”viņš teica.
Holkombs tieši nav atstājis labu iespaidu uz skatītājiem, tāpēc tas, vai viņa vārdu var uzskatīt par faktu, ir atkarīgs tikai no jums.
Robs atnesa mazliet trashy realitātes šovu uz 60 Days In, gan iesaistoties, gan ārpus ekrāna.
Daudzi realitātes šovi un doku sēriju banka ar pārsteidzošu personību kameras priekšā, lai piesaistītu skatītājus. Neskatoties uz dažu viņa kritiku attiecībā uz izrādi, mēs neesam pārliecināti, vai Robs bija labākā izvēle 60 dienas.
14 Dažas no trakākajām lietām atcēla kameru
Nav šaubu, ka 60 Days In piedāvāja unikālu skatījumu tiem, kas atrodas ārpus ieslodzījuma vietas sistēmas. Dažas no lietām, ko ieslodzītie varēja iegūt vai ar kurām varēja tikt prom, patiešām pārsteidza un lika skatītājiem katru sezonu atgriezties sajūsmā par lielāku ieskatu.
Kaut arī šovs noteikti uzņēma daudz interesantu darbību kamerā, viena no šokējošākajām lietām, kas notika ar pulkvedi Marku Adgeru, notika, kad kameras bija izslēgtas.
Pēc 60 dienu filmēšanas 3. sezonā Adžers un cietuma darbinieki pārtvēra vēstuli, dodoties ārā no Fultonas apgabala cietuma.
Lai gan vēstule neapmācītai acij var šķist normāla, taču, rūpīgāk to aplūkojot, atklājās diezgan šokējoša atklāsme. Nosūtījis vēstuli FIB, Adgers uzzināja, ka viens no viņa ieslodzītajiem izdod slepkavības rīkojumu.
Kaut arī neviens no dalībniekiem nebija iesaistīts, incidents kalpo kā atdzistošs atgādinājums par to, ko sistēmā esošie piedzīvo ikdienā.
Arī pati vēstule parāda izsmalcinātības līmeni, pie kura ir pieaudzis daži no ieslodzītajiem. Lai gan ieslodzītajiem ir savi trūkumi, šķiet, ka viņiem noteikti ir gan grāmatu, gan ielu gudrība.
13 Izrādes ieskats cietuma bandu politikā
Cietuma bandu mijiedarbība ir viens no galvenajiem interesējošajiem punktiem 60 dienas. Ņemot vērā bandu darbības slepeno raksturu gan cietumā, gan ārpus tā, lielākajai daļai no mums nav lielas izpratnes par bandu politiku un operācijām.
60 dienu laikā 3. septembrī Neits Burels uzzināja par konfliktu starp dažādām bandām, kā arī, pats galvenais, par konfliktiem un politiku izolētās bandas ietvaros.
Burels paziņoja, ka, lai gan konkurējošu bandu konflikti parasti bija pilnībā redzami pārējiem cietuma iedzīvotājiem, iekšējie jautājumi tika risināti daudz privātāk.
Mēģinot saglabāt vienotas grupas iespaidu, iekšējie bandu konflikti bieži tika atrisināti ar fizisku vardarbību ārpus kameras redzamības.
Burels aprakstīja bandas izšķiršanas metodi kā divu vai vairāku konfliktējošu dalībnieku nokļūšanu norobežotā telpā ātrai cīņai.
Tas ir vērtīgs ieskats ikvienam, kas interesējas par organizētās noziedzības pasauli. Lai gan no malas var šķist, ka tie ir necienīgi indivīdi, tādas darbības kā tās, kuras Nate Burrell apraksta, parāda izsmalcinātības sajūtu.
Bandām šķiet, ka izskats ir viss.
12 Izrādes manipulatīvā rediģēšana
Viens no lielākajiem šķēršļiem, ar ko saskaras dokumentālās filmas, ir rediģēšanas process. Pārāk daudz atstājiet iekšā, un jūs, iespējams, nodarbojaties ar garlaicīgu filmu vai TV šovu. Izgrieziet pārāk daudz, un jūs apdraudat ziņojumu, kuru mēģināt nosūtīt.
Liela problēma, kas 60 Days In bija ar rediģēšanu, bija saistīta ar to, kā producentu komanda salika izrādi kopā. 1. sezonas zvaigzne Robs Holkombs paziņoja, ka izrāde rediģēja secības kopā, lai liktos, ka viņam draud ievērojami lielākas briesmas nekā patiesībā.
Holkombs to uztvēra kā mēģinājumu vēl vairāk nomelnot ieslodzītos. Aktieru dalībnieks apgalvo, ka ieslodzītie pret viņu izturējās vairāk nekā godīgi un ka šovs tikai mēģināja pievienot briesmu izjūtu.
Kaut arī producentu grupa neveidoja nevienu materiālu, viņu rediģēšana uzrāda negodīgu vispārējo cietuma iedzīvotāju portretu.
Producentu komandas arguments ir tāds, ka viņiem nedēļu pēc nedēļas ir jāraida interesanta, informatīva izrāde. Ja viņi parādītu visu dīkstāvi starp “satraukumu”, izrāde diezgan ātri kļūtu garlaicīga.
11 Tas ne vienmēr bija 60 dienas
Izrādes nosaukums neatstāj iztēli daudz. 60 dienu laikā dalībnieki 60 dienas pavada aiz restēm. Pietiekami vienkārši, vai ne? Nu, šķiet, viņiem bija grūtības ieplānot dažu izrādes dalībnieku izlaišanu.
Saskaņā ar Fultonas apgabala cietuma ierakstiem daži dalībnieki bija ieslodzīti mazāk nekā mēnesi. 4. sezonas Jaclin Owen tika atbrīvots pēc 28 dienām.
Faktiski trešdaļa no 4. sezonas ieslodzītajiem tika atbrīvoti pirms viņu 60 dienu beigām.
Viena no 4. sezonas vispretrunīgākajām dalībniecēm tika izņemta no Fultonas apgabala cietuma tikai mēnesi pēc viņas ierašanās. Angele Cooper atradās cietumā mēnesi un divas dienas.
Interesanti, ka Kūpers tika noņemts no izstādes un cietuma par bažām par drošību. Jaclin Owen un Matt Fellows, pārējie divi dalībnieki, kuri nepabeidza savas 60 dienas, izstājās no izrādes pēc savas gribas.
Precīzi apstākļi, kas saistīti ar Angeles atcelšanu, nav skaidri, taču, ņemot vērā to, ka faniem šķiet, ka viņa viņai nepatīk, varētu būt, ka arī ieslodzītie viņu pārāk nepievilināja.
Lai arī bez šaubām ir grūti plānot tādu izrādi kā 60 dienas, būtu bijis patīkami redzēt, kā visi ieslodzītie uzturas tik ilgi, cik viņiem bija paredzēts. Mēs domājam, ka 28 Days In nav tāda paša gredzena.
10 Izrādes titullapas ne vienmēr bija godīgas
Viena lieta ir izmantot “radošu” rediģēšanu, lai mainītu ainas toni, taču ir daži apgalvojumi, ka 60 Days In taisni uz augšu meloja skatītājam.
DiAundré Newbey, īsts ieslodzītais no izrādes pirmās sezonas, paziņoja, ka viņa sarunas uz ekrāna ar citu ieslodzīto tika pilnībā izslēgtas no konteksta.
Strīdi tika izskatīti tā, it kā tie notiktu gandrīz uzreiz pēc Ņūbeja iepazīšanās ar Robertu Holkombu. DiAundré paziņo, ka incidentam ar ieslodzīto nebija nekāda sakara ar Robertu, neskatoties uz to, kā tas tika prezentēts 60 dienu laikā
Turklāt izrādes titullapā bija norādīts, ka Ņūbejs tika noņemts no D-Pod, tas pats, kurā atradās Holkombs. Patiesībā Ņūbejs tika noņemts tikai nopratināšanai un tika atļauts atpakaļ pēc apmēram 10 minūtēm.
Pēc sērijas noskatīšanās pēc viņa atbrīvošanas, DiAundré kritizēja krāpniecisko titulu kartīti kā kaut ko no nekā.
Lai gan tas var šķist diezgan nelielas izmaiņas faktiskajos notikumos, tām ir salīdzinoši lielas sekas.
Piedāvājot domu, ka strīdam starp Ņūbeju un citu ieslodzīto ir bijis kāds sakars ar viņa draudzīgo izturēšanos pret Robertu, tas skatītājiem rada domu, ka pseido ieslodzītajam varētu būt lielāka bīstamības sajūta nekā viņš patiesībā ir.
9 Izrādes iedvesma
Neatkarīgi no izrādes izpildes 60 Days In ideja pēc būtības ir godīga. Pēc darba šovos, piemēram, Aiz restēm: Rookie Year un County Jail, izpildproducents Gregorijs Henrijs jutās, ka patiesībā nav iemācījies pienācīgu cietuma pieredzi.
"Katru reizi, kad mēs veidojam sēriju cietumā, mēs aizbraucam ar sajūtu, ka visiem, par kuriem mēs runājām, ir kāds slēpts motīvs, un mēs nesaņēmām patiesu skatījumu uz to, kā tas bija darīt laiku," viņš paziņoja.
Indriķa mērķis 60 dienu laikā bija parādīt vidusmēra cilvēka pieredzi cietumā - vienkārši parastiem cilvēkiem, neņemot vērā neobjektivitāti. Neatkarīgi no tā, vai viņš to ir paveicis, vēl jāapspriež.
Jebkurai dokumentālai filmai vai dokumentālajai sērijai ir jācīnās ar neobjektivitāti. Neatkarīgi no tā, vai producentu komanda to apzinās vai nē, mazākā izvēle rediģēšanas telpā vai viņu tēmas filmēšanā var ievērojami ietekmēt izrādes toni.
Tādi lieli dokumentālisti kā Maikls Mūrs vai Morgans Spurloks ir kritizēti par to, ka viņi savas filmas demonstrē ļoti vienpusīgi, pat nārstojošas atbildes filmas.
Zinot, cik spēcīgs Gregorijs Henrijs jutās, izrādot tik neitrālu veidu, noteikti tiek pievienota 60 Days skatīšanās pieredze.
8 Izrādei bija jāpārvar daudz juridisku šķēršļu
Viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem saistībā ar 60 dienām ir tas, vai ražošanas komandas darbība ir likumīga.
Starp diennakts uzraudzību un likumpaklausīgo pilsoņu pakļaušanu cietuma apstākļiem ir godīgi apšaubīt izrādes likumību.
Pats fakts, ka izrāde iekļuva televīzijā 4 sezonas, padara atbildi diezgan acīmredzamu, lai gan juridiskie šķēršļi, kas bija jāstrādā producentu komandai, varētu nebūt tādi, kādus jūs gaidījāt.
Viltus ieslodzītie bija kūkas gabals, ciktāl tas attiecās uz izrādes juristiem. Izrādās, ka tas ir samērā vienkāršs process, kā civiliedzīvotāju iekļaut vispārējā cietuma populācijā.
Tomēr, lai arī producentu komanda atklāja, ka vislielākais šķērslis bija izvairīšanās no faktisko ieslodzīto tiesību pārkāpumiem.
Katram Klārka un Fultonas apgabala cietuma dalībniekam, gan ieslodzītajam, gan mācībspēkam, bija jāparaksta standarta atbrīvošanas veidlapa.
Komandai grūtāk bija izvairīties no filmēšanas ārpus robežas. Vietas, kas ieskauj vannas istabas un dušas zonas, acīmredzamu iemeslu dēļ bija pilnībā aizliegtas.
Kameru brigādes bieži vien bija spiestas upurēt labāku leņķi vai nošautas par labu tādam, kas neiejaucās neviena tiesībās.
7 Alans nevarēja atgriezties pie spēka
Viens no interesantākajiem 60 Day In 4. sezonas dalībniekiem bija Alans Olivers. Toreiz policists, skatītāji nevarēja sagaidīt, lai redzētu, ko Olivers domā par likumsargu otru pusi.
Vai viņš būtu pārsteigts par redzēto, vai tas būtu bizness kā parasti? Skatītāji katru nedēļu noregulēja, lai to uzzinātu.
Kas attiecas uz Alanu, policists ļoti vēlējās iegūt patiesu izpratni par to, kā korekcijas darbinieki izturējās pret ieslodzītajiem.
Tomēr šķiet, ka viņam nepatika atklātais.
Izrāde Alanam, šķiet, bija diezgan drūma pieredze. Pēc sava laika šovā Oliveram ideja atgriezties darbā tiesībaizsardzībā šķita neiespējama.
Dažu ieslodzīto netaisnīgā ieslodzīšana un sliktā izturēšanās atsaucās uz bijušo virsnieku, kurš kopš tā laika ir kļuvis par automašīnu pārdevēju.
Lai arī tas noteikti ir satricinājis Alana Olivera un viņa tuvāko dzīvi, nevar neatļauties no tā, ka viņa atkāpšanās no amata tiek uzskatīta par sava veida uzvaru šovā.
Izpildproducents Gregorijs Hārvijs bija cerējis godīgi attēlot ASV cietumu sistēmu, un viņam vismaz izdevās to iesniegt Alanam.
6 Daži no dalībniekiem ieguva pārāk lielu lomu
Ir slavenais teiciens: atrodoties Romā, dari tāpat kā romieši. Konkursantiem 60 dienu laikā tas bija vairāk līdzīgs “kad esi cietumā, dari tā, kā dara ieslodzītie”.
Gan veltītiem skatītājiem, gan tiem, kas iesaistīti šova veidošanā, jautājums par to, kā vidusmēra cilvēks reaģētu uz pēkšņu iemetienu cietuma sistēmā, bija pārāk intriģējošs, lai izietu garām.
Pulkvedis Marks Adgers bija īpaši ieinteresēts uzzināt, vai īstermiņa ieslodzījumam būtu ievērojama ietekme.
“Viņi sāka identificēties ar saviem ieslodzītajiem, sāka pārņemt dažus ieslodzīto atribūtus, viņi sāka līdzināties viņiem, viņi mēģināja manipulēt ar sistēmu, viņi centās izveidot uzticību mājoklī, lai kompensētu draudus, ko viņi var uztvert šajā mājoklī, viņi pielāgojās tāpat kā jebkura cita persona, kas pielāgotu atrašanās cietumā - tie tiešām neatšķīrās, ”viņš paziņoja.
Viņi noteikti ātri paņēma lietas. Adgers bija pārsteigts par to, cik ātri dalībnieki izvēlējās savus jaunos ieradumus, kaut arī nebija pārsteigts, ka tas notika.
Fultonas apgabala cietuma pulkvedis atzīmēja, ka ieslodzījuma vide rada pilnīgi atšķirīgu uzvedības veidu.
5 Kā viņi atrada dalībniekus
Daudzi cilvēki varētu domāt, kas cilvēku novestu pie vēlēšanās piedalīties 60 dienās.
Dalībnieki, piemēram, 3. sezonas Mišela Pollija un 4. sezonas Angele Kūpera, šovu uzskatīja par iespēju papildināt savas zināšanas krimināltiesību jomā.
Citi, piemēram, 2. sezonas Kriss Grafs un 4. sezonas Stefānija, centās labāk izprast to, ko piedzīvoja viņu ieslodzītie ģimenes locekļi.
Lai kāds būtu iemesls, izpildproducentam Gregorijam Henrijam netrūka cilvēku, kas vēlētos piedalīties šovā. Patiesībā viņam un viņa producentu komandai bija pilnīgi pretēja problēma.
"Viena no pārsteidzošākajām lietām bija tas, cik daudz cilvēku bija gatavi atlikt savu dzīvi uz diviem mēnešiem, lai piedalītos šādā programmā," viņš teica.
Ar tik plašu cilvēku vēlēšanos piedalīties, ražošanas komanda ieguva greznību būt īpaši izvēlētam.
Cenšoties mēģināt iegūt vislabāko vidējo viedokli par ieslodzījuma vietu sistēmu, komanda mēģināja atlasīt dalībniekus no visām dzīves jomām.
Pirmo sezonu viņi izvēlējās no iepriekš ieslodzīto ģimenes ar likumsargiem.
4 Angele gandrīz izplūda izstādes vāku
Angele Cooper ir viena no 60 Days In vispretrunīgākajām dalībniecēm. Sākotnēji pievienojoties šovam, lai labāk izprastu ieslodzīto rehabilitācijas procesus, sportiste, kas kļuvusi par rakstnieci, iemeta fanus par nopietnu cilpu, kad viņa un ieslodzītais cietumā pavadīto laiku izveidoja fiziskas attiecības.
Kaut arī Angele bija pirmā šovā, kas izveidoja ciešas attiecības ar citu ieslodzīto, tas, iespējams, nevajadzētu būt tik liels pārsteigums.
Ieslodzītie joprojām ir cilvēki un kā tāds vēlas sabiedrību. Kas patiešām bija sarežģīts, kad Angele jaunajam partnerim teica, ka viņa nav īstā ieslodzītā.
Tas ne tikai apdraudēja 60 dienu integritāti, bet arī varēja nopietni apdraudēt visus.
Ja daži cietuma iedzīvotāji būtu zinājuši, ka viens vai vairāki viltus ieslodzītie klīst apkārt, Folsomas apgabala cietumā varēja dzīvot visa veida vardarbīga un bīstama rīcība.
Neskatoties uz kritiku, kas viņai tika uzmesta, Angele Cooper, šķiet, neko nenožēlo par savu lēmumu.
Pieņemot mentalitāti “tu dzīvo tikai vienreiz”, Angele situāciju uzlūkoja vienkārši kā vienu no daudzajiem dzīves kāpumiem un kritumiem.
3 Tas attālinās no dokumentālā žanra
Ja tas vēl nav kļuvis skaidrs, daudzi ir pārņēmuši problēmu ar izrādi, kas sevi dēvē par dokumentālo sēriju.
Tas, kā izrādes producenti kopīgi rediģē secības, dažkārt var veidot savu stāstījumu.
Tieši šāda prakse ir bijusi galvenais strīdu avots, daži aicinot izrādi pasniegt kā dokumentālo drāmu, nevis kā īstu dokumentālo filmu.
Neskatoties uz radošo pieredzi cietuma pieredzē, 1. sezonas ieslodzītais DiAundré Newby joprojām uzskata, ka 60 Days In piedāvā skatītājiem noderīgu ieskatu.
Kā vienīgais īstais ieslodzītais kopš pirmās sezonas, var droši teikt, ka viņa viedoklim par sēriju ir nedaudz vairāk svara nekā vidusmēra skatītājam.
Vai izrāde būtu bijusi tikpat interesanta, ja producentu komanda aiz 60 Days In parādītu visu tieši tā, kā izrādījās? Mēs neesam pārliecināti, ka vēlamies uzzināt atbildi.
Kā skatītājiem mums ir jāveido savs viedoklis, pamatojoties uz mums sniegto.
Ir grūti pateikt, vai redzēt vai neredzēt ne tikai svarīgākos, vai arī tas būtu mainījis mūsu priekšstatu par izrādi.
2 Izrāde nepareizi atspoguļo lielu daļu ieslodzījuma vietu iedzīvotāju
Ieslodzīto attēlojums ir pretrunīgs temats dažādu iemeslu dēļ.
Daudzi redz, ka ASV cietumu galvenajos attēlos minoritāšu pārstāvība ir pārmērīga, un tas rada nevajadzīgu rasu stāstījumu. 60 dienu laikā daudzi ieslodzītie tika attēloti kā zemiski pārdzīvojušie zemie dzīvnieki.
Īpaši 1. sezonā attēloti vairāki ieslodzītie, kas kamerā šņāc pulveri. Tomēr, kā skaidro DiAundré Newby, šīs ainas nebija tieši tādas, kādas tās parādījās.
"Ir šīs lietas, ko sauc par Stonewalls (tabakas tabletes), un tās nav īsti nelikumīgas, tās var iegādāties komisijā par 12 USD par kastīti," viņš teica.
"Un cilvēki, kuriem bija ieradums uz ielas šņākt, paņēma šos Stonewalls un sasmalcināja tos, izveidoja tos rindā un šņāca," paziņoja Ņūbijs. "Tas viņiem patiešām neko nedarīja, izņemot placebo efektu, ka kaut kas bija degunā."
Vielu atkarība neapšaubāmi ir problēma visā Ziemeļamerikā un pārējā pasaulē, īpaši tiem, kas atrodas aiz restēm. Tomēr dažu no šiem atkarīgajiem tēlojums 60 dienās negroza ļoti simpātisku ainu.
1 Ir saruna par Lielbritānijas pārtaisījumu
Šķiet, ka mūsdienās nekas nav pasargāts no pārtaisīšanas. Neatkarīgi no tā, vai tas būtu Holivudas grāvēja, televīzijas sērijas vai īpaša forma, filmu un TV nozare, šķiet, vienmēr meklē labos pārtaisīšanas kandidātus.
60 dienu laikā tiek baumots, ka tas notiks kā izrādes pārtaisīšana Lielbritānijā. Pašlaik starptautiski tiek rādīts kā The Jail: 60 Days In, A&E dokumentu sērija cer tuvāko gadu laikā izpētīt Apvienotās Karalistes cietumu sistēmas iekšējo darbību, izmantojot savu 60 Days In versiju.
Lai gan Krievijā, Norvēģijā un citās Eiropas valstīs ir bijušas vairākas dokumentālās filmas un sērijas par ieslodzījuma vietu sistēmām, Apvienotās Karalistes cietumu sistēma vēl nav tik ļoti izpētīta.
Izrādes, piemēram, Lielbritānijas visstingrākie cietumi ieskrāpē virsmu, bet tie ieslodzījuma vietas parāda ļoti dimensiju veidā.
Lai gan noteikti būtu patīkami ieskatīties citā cietuma sistēmā, mēs neiesakām aizturēt elpu. Ar atšķirīgu birokrātisko struktūru nekā ASV cietumu sistēma, iespējams, ka atļauja filmēšanai pāri dīķim var aizņemt kādu laiku.
---
Vai varat iedomāties citus interesantus faktus par 60 dienām ? Izklausies komentāros!