Mēs jau esam izgājuši visus daudzos iemeslus, kāpēc Marvel Kinematogrāfiskā Visuma 3. fāze varētu kļūt par visu komiksu filmu zelta laikmetu - un tā patiešām ir ļoti iespējama iespēja.
Tomēr pastāv arī iespēja, ka 10 (!) Filmas, kuras Marvel plāno izlaist nākamo trīs gadu laikā, var radīt tieši pretēju efektu, it īpaši sabojāt MCU ilgmūžību vai graut superhero filmas laiku filmā uzmanības centrā, parasti. Jā, pat varenā, līdz šim nepārspējamā Marvel Studios var pārāk tālu paplašināt savu darbību.
Vai vēlaties uzzināt, kāda ir nākotne pašpasludinātā Ideju nama un tā vērienīgākā filmas šīfera priekšā? Saskaitīsim 10 iemeslus, kādēļ Marvel 3. fāze varētu vilties līdzjutējos.
10 Pārāk daudz filmu
Kaut gan 1., gan 2. fāze sastāvēja no sešām filmām, 3. fāze gandrīz divkāršo to līdz milzīgam 10. Vēl vairāk, Marvel šo potenciāli nelokāmo numuru saspiedīs salīdzinoši īsā laika posmā - 3. fāze izmantos tādu pašu vispārējo laika periodu kā 1. posms (tas ir četri gadi visiem tiem, kas spēlē mājās), neskatoties uz tā sastāvdaļu milzīgo pieaugumu.
Lai pielāgotos šim agresīvajam grafikam, Marvel atkal paplašinās savu produkcijas sarakstu, šoreiz no diviem ikgadējiem izlaidumiem līdz trim (parasti maijā, jūlijā un novembrī). Tas, protams, nevar palīdzēt izvirzīt mūžseno jautājumu par kvantitāti, nevis kvalitāti; vai ar tik daudzu diennakts iestudējumu, vai vēl tikai jaunā filmu studija sevi sastiepīs pārāk plāni? Jau bija diezgan augsta līmeņa cīņas ar tās 2. fāzes filmu veidotājiem, sākot no Ant-Man pēdējā brīža rakstnieka un režisora aizvietotājiem līdz Džosa Vedona gandrīz nemitīgajai cīņai ar studiju par precīzu Avengers: Ultrona laikmeta stāstījuma saturu. Tas vienkārši var kļūt par normu, it īpaši, ja kvalitātes kontrole (neapzināti) tiek pārvietota uz aizmugurējo degli.
Un tas viss nemaz nesāk uzrunāt skatītāju skatītājus, kuri izdeg gandrīz bez pārtraukuma - situāciju, kuru nekādā gadījumā neuzlabos DC un X-Men Visuma paplašināšanās no citas studijas.
9 Pārāk daudz rakstzīmju
Pārāk daudz filmu, protams, ir tikai aisberga virsotne; tie visi varoņi, kas apdzīvo šo plašo kinematogrāfisko ainavu, rada vēl lielākus draudus.
Uztveriet, piemēram, Age of Ultron kā labu. Šai filmai bija jāspēj žonglēt ar labi izveidotu galveno varoņu grupu - sākot no Dzelzs vīra (Roberts Dovnijs, juniors) un Tora (Kriss Hemsvorts) līdz Melnajai atraitnei (Skārleta Johansone) un Hulkam (Marks Ruffalo) -, kā arī kopumā. nogalināti gan atgriezušies, gan jauni varoņi, tostarp Niks Fūrijs (Semjuels L. Džeksons), Skarleta ragana (Elizabete Olsena) un titulētais Ultrons (Džeimss Spaders). Viss teikts, ka bija jāapkalpo 17 rakstzīmes (lielākā daļa no tām bija iepriekš izveidotas vienības).
Tas ir diezgan daudz bumbu, ar kurām vienlaicīgi var žonglēt, un 3. fāze šajā frontē izskatās gandrīz eksponenciālā līmenī. Šī gada pavasara Kapteinis Amerika: Pilsoņu karš ir lielisks piemērs, kas satriec gandrīz visos atsevišķos supervaroņos, kas vēl ir izveidojušies Marvel kinematogrāfiskajā Visumā (tikai Thor un Hulk to sēž), un pat pievieno divus jaunus (Čadvika Bosemana Melnā pantera un Toma Holanda Spider-Man), lai sāktu. Vienkārši iedomājieties, kāds būs dalībnieku saraksts divdaļīgajiem Avengers: Infinity War .
Tas rada gan skatītāju, gan filmu veidotāju problēmu, ar kuru Holivudā, iespējams, vēl nekad nav nācies saskarties: tā kā šie joprojām salīdzinoši jaunie kopīgie Visumi sāk ilgāk gūt zobus, viņiem ir jāturpina stāstījuma izstrāde, vienlaikus saglabājot piekļuvi arī citiem. skatītājiem, īpaši jaunākajiem.
Runājot par kuru
8 Pārāk biedējoši jaunpienācējiem
Līdz brīdim, kad iznāks The Avengers: Infinity Wars, I daļa , oriģinālajam Iron Man - filmai, kas aizsāka MCU - būs desmit gadu vecs, un tai būs pievienojušies divi desmiti papildu ierakstu, sākot no filmām līdz televīzijai rāda tikai Blu-ray īsfilmas, no kurām katra ir tikpat derīga, lai aizpildītu kopējo kinematogrāfisko pasauli, kā Downey, Jr., atklāšanas pasākums.
Marvel Studios nepārtraukto panākumu atslēga, protams, ir spēja uzmeklēt jaunus skatītājus un paplašināties katras nākamās filmu kārtas kasēs; tas pirmais Dzelzs vīrs tomēr ienesa tikai 585 miljonus dolāru, bet pēdējā triloģijas filma nopelnīja 1,2 miljardus dolāru. Uzturēšanās demogrāfiskajā situācijā, kas kopš pirmās dienas ir bijusi Marvel kinematogrāfiskajā Visumā, nekad neļautu uzņēmumam turpināt darbu, nemaz nerunājot par paplašināšanos līdz tādiem megakrosoveriem kā Pilsoņu karš vai tādu īpašību iekļaušanai, piemēram, Galaktikas sargi . Cik ilgi tomēr, līdz šīs filmu sērijas kļūst tikpat apgrūtinošas un nepieejamas iesācējiem kā komiskais Visums, uz kuras tās balstās? Un vai Marvel var kaut ko darīt, lai to kompensētu?
7 Pārāk daudz lāpīšanas
Pagājušā gada laikā, kad Marvel divas pēdējās filmas pašas par sevi nopelnīja gandrīz 2 miljardus dolāru pasaules kasēs, panākumi izpaudās negaidītā veidā: kad studijas ārējie piedāvājumi turpināja vairoties, tās iekšējā struktūra kļuva racionalizēta.
Pagājušā gada septembrī Marvel Entertainment (tas ir mātes uzņēmums, kas pārrauga komiksu, filmu, televīzijas, interneta un patēriņa preču nodaļas) izpilddirektors Ike Perlmuters tika svītrots no filmu veidošanas procesa, ļaujot Marvel Studios prezidentam Kevinam Feige ziņot tikai Disneja misiņš. Ļaujot komiksu mīlošajai Feidžai pilnībā radoši kontrolēt filmas šīferi un, noņemot Perlmuttera rokas no Marvel maku virknēm, toreiz tika apgalvots, ka budžets kļūs lielāks un stāsti - tālejošāki.
Tomēr ir kaut kas sakāms par konfliktiem un kompromisu, kas nepieciešams, lai izjauktu diametrāli pretējas puses, īpaši radošā procesa robežās; mazāk, dažreiz ir ievērojami vairāk, it īpaši, ja tas izraisa atjautību. Budžeta turēšana zemā līmenī (tas ir, salīdzinoši maz, tas ir) ir bijusi viena no galvenajām Marvel Studios panākumu atslēgām, ļaujot pat salīdzinoši mazāk pelnošajam Ant-Man (kas visā pasaulē “tikai” nopelnīja 519 miljonus USD) kļūt pietiekami ienesīgiem, lai attaisnotu turpinājums.
Vai Feige varētu iztrakoties, lāpot ar rūpīgu veiksmes recepti, kas neapšaubāmi ir pilnveidota pēdējo astoņu gadu laikā? Ventilatori - un analītiķi - gaida uz āķiem
6 Pārāk liela konkurence
Visi līdz šim aplūkotie iemesli ir bijuši tieši Marvel kontrolē, taču tam, kas var beigties ar vienu no lielākajiem izaicinājumiem Marvel Cinematic Universe dominēšanai, nav absolūti nekāda sakara ar iekšējo attīstību.
Līdz šim gadam Marvel ir bijusi ļoti brīva roka, lai veidotu savu kolektīvo filmu sēriju pēc saviem ieskatiem, taču šī gada marta Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma beidzot redzēs konkurējoša filmu Visuma ierašanos (izņemot no X-Men sērijas, kas ir lēnām pielāgojusies "kopīgā Visuma" veidnei). Tas, iespējams, ir arī vienīgais, kas MCU varētu dot patiesu vadību par savu naudu: DC Comics. Protams, DC ir pastāvējusi vēl ilgāk nekā Marvel, un tajā ir supervaroņu un ļaundaru panteons, kas, neapšaubāmi, ir vēl ikoniskāks nekā tādi kā Atriebēji un Zirnekļcilvēks.
Kas notiktu, ja auditorijai pēkšņi šķiet, ka DC paplašinātā Visuma tumšākā, drūmākā pieeja vairāk patīk? Ko darīt, ja skatītāji labāk reaģē uz to, ka visas saistītās televīzijas pārraides ir papildus, bet neobligātie mitoloģijas paplašinājumi, nevis nepieciešamā pasaules veidošana vai aizstāšana? Tas patiešām varētu palielināt trūkumus, kas jau ir redzami ar Marvel izstrādājumiem (piemēram, tā ļaundaru problēmu) - un atklāt vēl vairāk problēmu, kas nekad agrāk nebija redzamas.
5 Zirnekļcilvēks
Iespaidīgais Zirnekļcilvēks ir viegli viens no visu laiku populārākajiem supervaroņiem, taču, kā izrādās, viņš ir arī visvairāk nolādētais. Trīs filmu sērijas 14 gadu laikā, kad abas iepriekšējās sabruka tikai pēc diviem vai trim izgājieniem, nenozīmē skaistu priekšstatu par viņa nākotni.
Patiešām, var gadīties, ka auditorija daudz nerūpējas par pašu varoni vai viņa mītiem, nevis dažādajām pieejām, ko dažādi režisori un rakstnieki izmantojuši pēdējās pusotras desmitgades laikā; var gadīties, ka joprojām bez nosaukuma Zirnekļcilvēka filma, kuras uzraudzībai (un integrēšanai pārējā MCU) ir nolīgta Marvel Studios filma, būs uzņēmuma pirmā neveiksme kopš The Incredible Hulk , līdz pat 2008. gadam.
Patiesais ierīvēšanās šeit slēpjas vienkāršā faktā, ka pat tad, ja Marvel būtu jāpārtrauc pirmā Spidey ilgtermiņa veiksmīgā filmētā atkārtošana (kas, iespējams, būs), tai nav galīgā vārda nevienam no varoņiem vai viņa filmas. Tieši Sony pieder Pītera Pārkera filmas tiesības, un tieši Sony veic rēķinu par viņa turpinātajiem solo izbraucieniem - tas nozīmē, ka Marvel nesaņem galīgo vārdu par to, kas galu galā notiek ar galveno varoni / franšīzi.
Tas, kas sākās kā 3. fāzes vainags, ļoti ātri varēja pārvērsties par Marvel albatrosu.
4 Pārāk mazsvarīgu rakstzīmju
Ārsts Dīvainais (Benedikts Kamberbačs). Zirnekļcilvēks. Melnā pantera. Kapteinis Marvels. (Un vēlāk, 4. fāzē, necilvēcīgie.) Izmantojot vienu jau izpētīto piemēru, šie ir visi varoņi, par kuriem lielākā daļa, ja ne visi no vidējās kinofilmas skatītājiem nekad iepriekš nav dzirdējuši, bet tie veido gandrīz puse no 3. fāzes žurnāla (un 4. fāzes sākuma salvija). Vai tas ir ģeniāls trieciens, ja Marvel mēģina pārveidot šos C kategorijas sarakstus par nākamo lielo superzvaigžņu sēriju, vai arī tā ir laika bumba, kas gaida, kad kompānijas sejā iesit?
Smieklīgākais ir tas, ka mēs nevaram būt pilnīgi pārliecināti, pat ja kā pierādījumu kopumu izmantojam 2. fāzes ierakstus. Galaktikas sargi, ieskaitot jenotu ar ieročiem un runājošu koku, 2014. gadā izrādījās milzīgs skatītāju trieciens, īpaši ņemot vērā viņu komisko toni un kosmosa operu. Bet Ant-Man tikai pagājušajā gadā izrādījās mazāk veiksmīgs, un tikai divas trešdaļas aizbildņu bija pietiekami, kaut arī tas bija līdzīgi komēdisks izbrauciens maz izmantotā (apakš) žanrā. Iespējams, ka auditorija vilcinās ieguldīt vēl vairāk supervaroņu, it īpaši tādos, par kuriem var uzskatīt, ka viņiem nav sveces tādiem cilvēkiem kā Dzelzs vīrs vai Betmens.
3 Pārāk maz pazīstamu seju
Iespējams, ka līdz šim brīdim Roberts Downey, jaunākais, ir pabeidzis spēlēt Toniju Starku Dzelzs vīra solo filmās, un gan Kriss Evanss (kurš spēlē Kapteini Ameriku), gan Kriss Hemsvorts (Thors) nav pārliecināti, kurā virzienā viņi reiz dosies viņu pašu līgumi beidzas līdz 3. fāzes beigām (nemaz nerunājot par tādiem kā Sems Džeksons un vesels rādītājs citu). Un pat tad, ja lielākā daļa šo aktieru izvēlas Downey ceļu, vienojoties par savu varoņu atveidošanu citu cilvēku filmās, piemēram, gaidāmajā pilsoņu karā , pastāv neliela, bet ļoti reāla iespēja, ka tikai dažu īsu gadu laikā oriģināls seju saraksts, kurā iemīlējās auditorija, lielā mērā vairs nebūs redzams no lielā ekrāna.
Tā pati par sevi ir ievērojama problēma - un vēl viens šķērslis, kas kopīgā Visuma modelim būs jānovērš, jo tas turpina nobriest, taču tas ir ļoti sarežģīts, ja auditorija nebeidzas pirkt visus tos jaunos supervaroņus, par kuriem mēs tikko runājām par. Var būt vienalga, cik apbrīnojami izstāstīts vai žilbinoši izdomāts, teiksim, doktors Dīvainais - ja auditorija vienkārši nesazinās ar labu ārstu tik vienlaidus kā ar Toniju, un, ja Stārku (lielākoties) nekur nevar redzēt, tas uzvarēja Nav svarīgi, cik daudz filmu studija jau ir ierindojusi pa ceļu.
2 Atgriešanās samazināšanās
Bieži pieminētais Ant-Man, iespējams, nav labākais piemērs, ņemot vērā to, cik raksturs ir pārspēts (un, daži apgalvo, cik trūka Marvel / Disney mārketinga, integrējot viņu ar pārējo Atriebēju kanonu), bet tā salīdzinoši niecīgs kases iemaksa ir pietiekama, lai radītu bažas par Marvel zīmolu - tas nopelnīja par 125 miljoniem dolāru mazāk nekā iepriekšējais pēdējā vietā esošais 2. fāzes finišētājs Thor: The Dark World .
Bet tad ir mazs Avengers: Age of Ultron gadījums, kas bija mazāks nekā tā priekšgājējs (1,4 miljardi līdz oriģinālajiem 1,5 miljardiem) - kaut ko daži nozares profesionāļi uzskata par bažām, ņemot vērā daudz lielāku Marvel skatītāju auditoriju pēc trīs papildu atbrīvošanas gadiem. Ko tas pareģo Bezgalības karam , īpaši ņemot vērā, ka tas tiks sadalīts divās dažādās daļās? Un, pareizāk sakot, kas notiks, ja abas jaunās filmas turpinās lejupejošo tendenci? Kaut arī Marvel Cinematic Universe ir lielākā franšīze Holivudas vēsturē, visi stāsti beidzas, parasti pēkšņi un bez laika, lai attiecīgā studija aptītu visus stāstījuma vaļīgos pavedienus.
Lūk, cerot, ka šeit tas tā nav.
1 Vairāk nepārtrauktības
Kas ir vienīgais aizraujošākais elements cieto Marvel faniem, ir pietiekami ironiski, ka arī vislielākās briesmas, kas virza virs studijas galvas: ar lielāku ilgmūžību nāk lielāka nepārtrauktība, kas savukārt noved pie daudz augstākas ieejas barjeras. jauni skatītāji.
Aizmirstiet satriecošo rakstzīmju klāstu, par kuru mēs runājām iepriekš; vienkārši sper vienu ātru soli atpakaļ un aplūko milzīgo Marvel audeklu kopumā. Divpadsmit filmas, septiņas (pieteiktas) televīzijas sērijas un piecas īsfilmas (pagaidām - tās drīz var atgriezties) ir daudz patērējama satura, nemaz nerunājot par analizēšanu un integrēšanu vienā visaptverošā stāstījuma ietvarā. Tā kā “Atriebēji: Bezgalības karš” visus šos dažādos virzienus, iespējams, apvieno vienā sakarīgā stāstā, tas var izrādīties nepārvarams šķērslis plaša mēroga panākumiem, potenciāli to noliekot uz nišu.
Kas notiek, ja kopīgais Visums būtībā kļūst par pilnas slodzes darbu, lai auditorija varētu sekot? Ja Marvel nevar atrast labu atbildi, tas galu galā zaudēs visu, ko tik grūti strādājis, lai samontētu.
-
Bumble by Marvel Cinematic Universe izredzes? Domājat, ka mēs nokavējām nozīmīgu punktu? Paziņojiet mums komentāros zemāk.
Un noteikti apskatiet mūsu māsas rakstu, lai apsvērtu, kā 3. fāze faktiski var kļūt par Marvel neto pozitīvu.
Kapteinis Amerika: Pilsoņu karš kinoteātros nonāk 2016. gada 6. maijā, pēc tam seko Doktors Strange - 2016. gada 4. novembris; Galaktikas 2 sargi - 2017. gada 5. maijs; Zirnekļcilvēks - 2017. gada 28. jūlijs; Tors: Ragnaroks - 2017. gada 3. novembris; Melnā pantera - 2018. gada 16. februāris; Atriebēji: Bezgalības kara 1. daļa - 2018. gada 4. maijs; Skudrcilvēks un lapsene - 2018. gada 6. jūlijs; Kapteinis Marvel - 2019. gada 8. marts; The Avengers: Infinity War 2. daļa - 2019. gada 3. maijs; Necilvēki - 2019. gada 12. jūlijs; un pagaidām bez nosaukuma Marvel filmas 2020. gada 1. maijā, 10. jūlijā un 6. novembrī.